Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Qu'est-ce que le président Trump a dit de mal ? Et comment les médias l'ont appelé à ce sujet.

Bulletins D'information

Alors que Trump remettait une fois de plus en question l'intégrité du vote par correspondance, les médias ont immédiatement dénoncé sa suggestion ridicule.

Le président Donald Trump prend la parole lors d'un rassemblement électoral à Latrobe, en Pennsylvanie, jeudi. (AP Photo/Evan Vucci)

Bonjour. Il n'y aura pas de rapport Poynter lundi car nous sommes en congé pour la fête du Travail. Profitez de votre week-end, et je vous reverrai mardi. Passons maintenant à la newsletter d'aujourd'hui.

Vous avez entendu la vieille blague de Chicago : « Votez tôt et souvent », qui suggérait de manière ludique que les élections dans la Windy City à l'époque n'étaient pas toujours à la hausse.

Mais le président Donald Trump a essentiellement dit la même chose, et il ne plaisante pas. Il continue de remettre en question l'intégrité des bulletins de vote par correspondance, et il a maintenant laissé entendre que les Caroliniens du Nord devraient se présenter à leurs bureaux de vote et essayer de voter à nouveau même après avoir voté par correspondance.

C'est inquiétant, mais il est quelque peu encourageant que les médias, ainsi que les médias sociaux, aient immédiatement dénoncé la suggestion ridicule de Trump. Après que Trump a publié ses conseils sur Twitter et Facebook, les géants des médias sociaux ont signalé ce qu'il a dit. Twitter a déclaré qu'il 'violait les règles de Twitter sur l'intégrité civique et électorale'. Facebook a déclaré: 'Le vote par correspondance a une longue histoire de fiabilité aux États-Unis et la même chose est prévue cette année.'

De plus, les médias ont fait de leur mieux pour assurer aux Américains que le système de courrier est fiable et que la suggestion de Trump de voter deux fois est inutilement problématique – ainsi que potentiellement illégale.

Des points de vente tels que Le New York Times , Radio Nationale Publique , Le Washington Post , la Presse associée et beaucoup, beaucoup d'autres ont parlé à des experts en vote et à des représentants de l'État pour clarifier le fonctionnement du vote par correspondance et pourquoi Trump a eu tort de continuer à pousser sa théorie à ce sujet.

De plus, comme l'écrivent Christina A. Cassidy et Deb Riechmann de l'AP, «Mais les informations indiquant si un bulletin de vote a été compté ne sont généralement pas disponibles immédiatement. Dans plusieurs États, les bulletins de vote par correspondance ne sont même pas comptés avant la fermeture des bureaux de vote. Ce qui peut être vérifié, c'est si un bulletin de vote par correspondance a été reçu et, dans certains cas, s'il a passé un examen de sécurité et sera soumis au dépouillement.

Ils ont ajouté: «Les responsables électoraux ont averti qu'un flot d'électeurs se présentant le 3 novembre pour vérifier l'état de leurs bulletins de vote signifierait encore plus de perturbations pendant l'épidémie de coronavirus et de longues attentes. Karen Brinson Bell, directrice exécutive du Conseil des élections de l'État de Caroline du Nord, a déclaré que cela pourrait également saper les efforts de santé publique.

C'est ce genre de reportage - corriger les mensonges, énoncer les faits, transmettre les pièges de l'écoute d'informations erronées - qui est inestimable et l'un des aspects les plus importants du journalisme. Au cours de la dernière journée, de nombreux organes de presse ont saisi l'occasion de vérifier les faits, quasiment en temps réel, des affirmations préjudiciables du président, tout en restaurant la confiance dans notre système électoral et l'intégrité de l'élection.

Pour mémoire, l'attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, a déclaré que le président n'avait pas dit aux électeurs d'essayer de voter deux fois. Vous pouvez la regarder échanger avec un journaliste lors d'une conférence de presse jeudi .

Je crois toujours que le choix de Chris Wallace de Fox News pour modérer le premier débat présidentiel était un bon choix de la part de la commission de débat. Wallace est dur, mais juste, et s'est avéré dans le passé être un modérateur de débat plus que compétent.

Mais tout le monde n'est pas fan du choix. Le journaliste de CNN, Oliver Darcy, n'aime pas la sélection, non pas à cause de Wallace, mais à cause de l'endroit où Wallace travaille.

Lors d'un segment sur CNN jeudi , Darcy a déclaré: «C'est beaucoup plus grand que Chris Wallace. Vous devez garder à l'esprit que le réseau pour lequel il travaille a poussé la propagande, a poussé la désinformation, a trafiqué des mensonges. Leurs animateurs vedettes ont fait du discrédit d'autres organes de presse et journalistes un élément central de leurs programmes. Vous avez des hôtes sur le réseau qui conseillent littéralement le président.

En choisissant Wallace, a déclaré Darcy, 'c'est vraiment une gifle dans une certaine mesure pour les autres organes de presse, les autres journalistes qui n'ont pas plié le genou pour cette Maison Blanche'.

Joy Reid de MSNBC a trébuché sur elle-même et a dit quelque chose de regrettable dans son émission cette semaine. Et son explication de non-excuses a laissé beaucoup d'insatisfaits. J'ai retardé l'écriture à ce sujet parce que je voulais voir comment tout cela se passait, mais c'est un trébuchement pour Reid quelques semaines seulement après le début de sa nouvelle émission en semaine.

Tout a commencé avec cette question d'un invité lundi soir :

'Lorsque les dirigeants, disons dans le monde musulman, tiennent beaucoup de discours violents et encouragent leurs partisans à être prêts à commettre des violences, y compris sur leur propre corps, afin de gagner contre celui qu'ils considèrent comme l'ennemi, nous aux États-Unis les médias décrivent cela comme « ils radicalisent ces personnes », en particulier lorsqu'ils radicalisent les jeunes. C'est ainsi que nous parlons de la façon dont les musulmans agissent. Quand vous voyez ce que fait Donald Trump, est-ce différent de ce que nous décrivons comme radicalisant les gens ?

Comme l'a noté Erik Wemple du Washington Post , « Le parallèle que Reid cherchait à établir – à savoir qu'il existe un double standard vis-à-vis du terrorisme islamique contre le terrorisme blanc – était juste. Le problème était qu'elle stéréotypait le monde musulman en route vers son point de vue.

Le représentant Ilhan Omar (D-Minn.) a tweeté , 'Honnêtement, ce genre d'islamophobie occasionnelle est blessant et dangereux. Nous méritons mieux et des excuses pour le moment douloureux pour tant de musulmans dans notre pays devraient être présentées. »

Reid a déclaré lors de son émission mercredi: 'Je suppose que la façon dont je l'ai encadrée n'a manifestement pas fonctionné.'

De toute évidence.

Le titre de la colonne de Wemple jeudi l'a qualifié de 'non-excuses super bizarro'. Wemple a dit que Reid aurait pu prendre 30 secondes, a dit qu'elle était désolée et que tout serait passé. Au lieu de cela, cela a traîné et a contribué à tempérer une partie de l'excitation autour du nouveau spectacle de Reid.

Ma collègue de Poynter, Kelly McBride, qui est également la rédactrice publique de NPR, a un colonne formidable à propos de l'utilisation par NPR de l'expression 'sans preuve'. Une partie de l'inspiration pour la colonne était NPR rapportant que le président Trump a déclaré que le jeune de 17 ans qui a tiré sur trois personnes et en a tué deux lors de manifestations à Kenosha, dans le Wisconsin, aurait pu le faire en état de légitime défense. NPR a déclaré que le président avait dit cela « sans preuves ». Ce n'est pas la première fois que NPR utilise une telle expression.

McBride écrit: 'Alors que la plupart du temps,' sans preuve 'est une tentative rapide de signaler une fausse déclaration, en ce qui concerne l'évaluation du président sur la fusillade de Kenosha, elle était au mieux trop vague et au pire non étayée.'

La chronique de McBride examine également d'autres cas où NPR est tombé sur des déclarations qui auraient dû être vérifiées, et comment NPR a géré ces cas.

Pour cet article, je cède la parole à Rick Edmonds, analyste commercial chez Poynter Media.

NPR a embauché un rédacteur en chef pour gérer une salle de rédaction collaborative des États du Golfe pour les filiales locales en Alabama, au Mississippi et en Louisiane. Il s'agit du quatrième effort de ce type pour soutenir des reportages locaux plus solides dans les stations membres, à la suite d'initiatives similaires au Texas, en Ohio et en Californie.

En plus de couvrir divers reportages d'intérêt commun, la salle de rédaction des trois États mettra l'accent sur les soins de santé, la justice pénale et la justice économique, selon un communiqué de presse de NPR, et représente « une poussée multiplateforme pour atteindre de nouveaux groupes diversifiés. ” NPR a été critiqué pour servir une population majoritairement âgée et blanche.

La nouvelle rédactrice en chef, Priska Neely, a effectué divers travaux à la radio publique et, plus récemment, a rapporté et produit des articles de longue durée pour Faire apparaître , une publication du Center for Investigative Reporting en Californie.

Des fonds de la Corporation for Public Broadcasting et de donateurs privés soutiendront le projet. Comme je rapporté dans un long article en novembre dernier, La rédactrice en chef de NPR, Nancy Barnes, considère ces collaborations comme essentielles pour continuer à développer un rôle d'information plus important pour les stations locales à un moment où les journaux et certains autres médias traditionnels se contractent.

Neely a écrit un essai personnel publié par Poynter en juillet , intitulé 'Je ne suis pas ta licorne noire'.

Kumail Nanjiani. (Richard Shotwell / Invision / AP)

L'acteur, écrivain et comédien Kumail Nanjiani a reçu beaucoup de réticences – et à juste titre – pour un tweet négligent qu'il a envoyé cette semaine à propos du coronavirus. Nanjiani a tweeté , « En mai, la couverture du coronavirus a largement laissé l'actualité. Sans aucune raison, nous avions le sentiment que nous l'avions battu. Il y a eu un énorme pic en juin. Nous sommes maintenant dans une accalmie de la couverture des coronavirus. Les théâtres et les écoles rouvrent, les gens deviennent laxistes. J'ai peur que nous nous dirigions vers une autre poussée.

Pour être clair, à aucun moment en mai ou à tout autre moment au cours des sept derniers mois, la couverture médiatique du coronavirus n'a ralenti. Le tweet de Nanjiani a été immédiatement réprimandé par les journalistes et les médias, dont le Los Angeles Times .

En un jour, Nanjiani a dû réaliser son tweet irresponsable, car il a envoyé ceci sur Twitter : 'Beaucoup de journalistes sont mécontents de ma caractérisation de l'actualité et du fait qu'ils n'ont jamais cessé de couvrir. Je suppose que je voulais dire que la conversation autour de ça semblait s'être calmée. Mais je m'excuse pour l'erreur de caractérisation et je vous remercie d'avoir fait le travail. Je suis reconnaissant.'

Nanjiani a déclaré: «J'ai été frustré par notre réponse à la pandémie, en particulier parce que ma femme fait partie d'un groupe à haut risque et cette chose nous fait très peur. Mais je n'aurais pas dû rejeter la faute sur la couverture médiatique. Prêt à admettre quand je me trompe.

Créditez Nanjiani pour ses excuses, mais c'est un exemple de consommateurs de médias qui supposent que 'les médias' ne couvrent pas quelque chose parce que, peut-être, ils ne le voient pas sur Facebook ou que leurs amis n'en parlent pas.

Le chroniqueur des médias sportifs du New York Post, Andrew Marchand, rapporte que Mike Tirico appellera probablement trois à cinq matchs de 'Sunday Night Football' sur NBC afin de donner des pauses à l'annonceur principal régulier Al Michaels.

Tout va bien pour Michaels, qui a envoyé un texto à Marchand: «C'est un excellent calendrier pour moi. Beaucoup de matchs sur la côte ouest et quelques byes pendant la saison pour réduire certains déplacements, ce qui est bienvenu pour moi. J'ai participé à l'élaboration du plan. Je mise tout.'

Tirico est généralement considéré comme le remplaçant éventuel de Michaels, qui aura 76 ans en novembre.

Consultez les deux premiers paragraphes de cette histoire savamment rapportée dans le Tampa Bay Times :

Le shérif du comté de Pasco, Chris Nocco, a pris ses fonctions en 2011 avec un plan audacieux : créer un programme de renseignement de pointe qui pourrait arrêter le crime avant qu'il ne se produise.

Ce qu'il a en fait construit était un système pour surveiller et harceler en permanence les résidents du comté de Pasco, a révélé une enquête du Tampa Bay Times.

Les journalistes Kathleen McGrory et Neil Bedi et le photographe Douglas Clifford ont monté un projet qui raconte comment le département du shérif juste à l'extérieur de Tampa, en Floride, a dressé des listes de personnes qu'ils considéraient comme les plus susceptibles d'enfreindre la loi. Ensuite, ils trouveraient ces personnes et les interrogeraient sans cause probable ni preuve de crime. Cela incluait d'aller dans les maisons au milieu de la nuit et de les embarrasser devant les voisins.

Un ancien député a déclaré au Times que le but était: 'Rendez leur vie misérable jusqu'à ce qu'ils déménagent ou poursuivent en justice.'

Ce n'est que le début d'un superbe journalisme qui mérite votre attention.

(Avec l'aimable autorisation de NBC News)

À partir de dimanche, NBC News et MSNBC consacreront une semaine complète de couverture à la sécurité électorale et au vote, y compris la désinformation et la désinformation, le rôle des médias sociaux, l'exploration des nouvelles technologies des machines à voter, les procédures électorales, les irrégularités de vote et l'accès. La semaine s'appellera 'Vote Watch' et commencera par une édition spéciale de 'Meet the Press' et se poursuivra sur des émissions telles que 'Today', 'NBC Nightly News' et diverses émissions sur MSNBC, NBCNews.com et NBC News Now. .

(Avec l'aimable autorisation de MSNBC)

MSNBC diffusera un dimanche soir spécial intitulé 'Road to Recovery: America at a Crossroads'. Le correspondant de NBC News, Cal Perry, a parcouru 7 000 miles à travers plus de 20 villes en 10 semaines au cours de l'un des étés les plus tumultueux de l'histoire de notre pays. L'émission spéciale sera diffusée dimanche à 18h30. Eastern sur MSNBC et sur NBC News Now à 20 h et 23 h. Est.

Polémique à Salt Lake City. Les forces de l'ordre sont furieuses contre une caricature éditoriale de Pat Bagley du Salt Lake Tribune. Dans le dessin animé, un médecin se tient à côté d'un homme portant un uniforme des forces de l'ordre et ils regardent une radiographie. Le médecin dit 'Eh bien, voilà votre problème...' alors que la radiographie montre un squelette avec une cage thoracique reliée à quelqu'un qui semble porter une cagoule du Ku Klux Klan. ( Cliquez ici pour voir le dessin animé.)

Pat Reavy de Deseret News a écrit que sur les réseaux sociaux, Bagley avait déclaré: «Les suprémacistes blancs se sont fait un devoir d'infiltrer les forces de l'ordre. C'est un fait. C'est un problème.'

L'Association des shérifs de l'Utah a exigé des excuses et a écrit une lettre qui disait: «Ce n'est pas le moment pour un journalisme aussi préjudiciable. Ce n'est pas le moment d'attiser les flammes alors que les responsables de l'application des lois et les dirigeants communautaires se rencontrent et discutent des moyens de faire mieux en matière de traitement juste et égal pour tous, dans le but de trouver une voie pacifique. Et ce n'est pas le moment pour un coup bon marché.

Reavy a écrit: 'Le rédacteur en chef de la page éditoriale de Tribune, George Pyle, a déclaré jeudi dans un communiqué que la caricature n'implique pas que chaque policier est un suprémaciste blanc, mais que le racisme dans les forces de l'ordre est un problème.'

La légende du baseball Tom Seaver en 1976. (AP Photo)

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.