Ces stations de télévision continuent de diffuser de fausses photos et vidéos

(Capture d'écran de Twitter)

Après l'annonce d'un incendie à la cathédrale Notre-Dame de Paris la semaine dernière, la désinformation sur ses origines commencé presque immédiatement . Et certaines des rumeurs ont fait leur chemin vers les réseaux câblés grand public.

Dans une chronologie publiée mardi dernier, BuzzFeed News décrit comment de fausses rumeurs affirmant que l'incendie était une attaque menée par des musulmans ont fait leur chemin depuis les plateformes de médias sociaux jusqu'aux points de discussion sur Fox News. Dans un cas, l'ancre Neil Cavuto raccroché au nez d'un invité au milieu de la conversation une fois qu'ils ont commencé à flotter le complot. Plus tard, l'un des invités de Tucker Carlson constamment élevé attentats terroristes perpétrés par des musulmans.

Aux États-Unis, ce genre d'amplification flagrante de la désinformation est encore relativement rare. Et cela ne se produit souvent que lors d'événements d'actualité de dernière minute ; à l'automne 2017, un invité sur CNN a lancé un complot sur l'identité du tireur derrière le massacre de la First Baptist Church à Sutherland Springs, Texas.

Mais en Turquie, voir de la désinformation à la télévision est assez courant – et cela ne se limite pas seulement aux dernières nouvelles.

La semaine dernière, une chaîne de télévision de premier plan en Turquie a diffusé une photo trafiquée du maire d'Istanbul. Dans une émission mercredi, CNN Türk, une version localisée du média américain, a diffusé une image qui prétendait montrer le maire Ekrem Imamoglu peu après son élection.

En fait, la photo a été trafiquée ; l'original représentait Mansur Yavaş, maire de la capitale turque Ankara. Et CNN a diffusé le faux après que Teyit, un site turc de vérification des faits, l'ait déjà démystifié.

? ATTENTION: Montage photo montrant le maire métropolitain d'Istanbul Ekrem İmamoğlu avec son mandat. Mansur Yavaş est dans l'original de la photographie. pic.twitter.com/9EBPM1LAbp

— confirmation (@teyitorg) 17 avril 2019

Pour Mehmet Atakan Foça, ce n'était qu'un autre jour de course.

'Cela peut ne pas sembler être une erreur importante', a déclaré le rédacteur en chef de Teyit. tweeté mercredi . «Mais mettre sur les écrans du matériel visuel fabriqué ou faussement connecté n'est pas rare pour les chaînes de télévision en Turquie. Et personne ne s'excuse pour ceux-là.

Après avoir été mise au courant de son erreur, CNN a plus tard présenté des excuses . Et cela a révélé un problème majeur avec la façon dont la plupart des chaînes de télévision en Turquie obtiennent une grande partie de leur contenu.

Selon les excuses de CNN, ils ont diffusé la photo manipulée après l'avoir reçue d'une agence de presse turque. Atakan a déclaré que les chaînes de télévision s'appuient fréquemment sur ces agences, qui fonctionnent à peu près de la même manière que l'Associated Press ou Reuters, pour que le contenu remplisse le cycle d'informations 24 heures sur 24. Une fois que la désinformation a traversé le fil, elle est plus difficile à contenir.

'La plupart des sites Web et des chaînes de télévision n'ont pas besoin de vérifier ce contenu auprès des agences de presse', a-t-il déclaré lors d'un entretien téléphonique. 'Si la désinformation provient d'une agence de presse, toutes les chaînes de télévision et les sites Web d'information publient de la désinformation - il n'y a pas de point intermédiaire entre les agences de presse et les chaînes de télévision.'

Aux États-Unis, ce type de distribution de désinformation se produit parfois lorsque l'AP fait une erreur et doit émettre une correction. Le problème réside dans le fait qu'une fois que quelque chose passe sur le fil, les agences de presse sont beaucoup moins susceptibles de suivre et vérifier qu'une correction a été émise. Les résultats sont des erreurs factuelles qui perdurent des mois, voire des années.

La Turquie a ce problème sous stéroïdes. Et parfois, les chaînes de télévision diffusent simplement des informations non vérifiées provenant des médias sociaux pour remplir des créneaux horaires.

Lorsque les agences de presse font des erreurs, la désinformation se propage rapidement

CNN Türk est un délinquant particulièrement flagrant – il a amplifié la désinformation au moins quatre fois au cours des dernières années, selon Teyit. Au printemps dernier, le média a diffusé une vidéo qui prétendait montrer un chat jouant avec une photo de son propriétaire sur un smartphone.

C'est faux, Les vérificateurs des faits de Teyit ont écrit . En fait, la vidéo a été mise en scène; il avait été mis en ligne en 2016 pour un concours.

Atakan cent Poynter Trois autre exemples dans lequel CNN avait diffusé des rumeurs ou du faux contenu à la télévision en direct. Dans un exemple de 2016, le média a diffusé une vidéo bizarre de personnes brisant leurs téléviseurs pendant que le président américain Donald Trump prononçait un discours.

Confirmation démystifié la vidéo , rapportant que le clip était un collage vidéo populaire de YouTube, et qu'il a été créé en mélangeant des images de Trump avec des segments indépendants de personnes brisant leurs téléviseurs.

Bien qu'ils soient relativement insignifiants, ces types de canulars viraux sur Internet sont régulièrement repris par les médias en Turquie. Et ce ne sont pas seulement les chaînes de télévision – parfois, les journaux tombent également dans le piège des rumeurs et des faux contenus.

En 2017, au moins six médias publié une fausse déclaration qu'un ballon de football du Challenger américain a frappé la Station spatiale internationale - 30 ans après l'explosion de la navette après le décollage (ce n'est pas le cas ; le ballon a été retrouvé près du site de lancement de Challenger). Un an plus tard, plusieurs médias même diffusé la vidéo modifiée désormais tristement célèbre qui prétend montrer un avion effectuant un virage à 360 degrés dans les airs.

Pourquoi les médias turcs sont-ils si mauvais pour vérifier les informations erronées avant de les publier ? Atakan a déclaré que cela se résumait à deux choses.

BULLETIN: Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire sur la vérification des faits et la désinformation.

Premièrement, les médias turcs dépendent des agences de presse pour une grande partie de leur contenu. Et lorsque le multimédia ou les articles proviennent de ces agences, les journalistes sont beaucoup moins susceptibles de les vérifier de manière indépendante.

Deuxièmement, les agences de presse en Turquie – comme la plupart des autres endroits dans le monde – sont à court de temps. Les producteurs de nouvelles subissent des pressions pour diffuser des images et des vidéos afin qu'ils puissent piloter le cycle des nouvelles 24 heures sur 24.

«Ils n'ont pas assez de temps pour vérifier cela. Je crois que la plupart de ce genre de désinformation qui a été diffusée à la télévision n'y est pas intentionnellement publiée », a déclaré Atakan. 'Ils ne veulent pas publier ce genre de fausses informations là-bas, mais ils doivent être pressés et attraper le temps d'écran. Ils doivent mettre quelque chose à l'écran pour montrer ce qui se passe autour des crises et autres mises à jour.

Enfin, il y a un manque de talent journalistique en Turquie, dont Press Freedom House a évalué comme 'non gratuit'. Atakan a déclaré que la plupart des journalistes expérimentés ont été exilés des organes de presse traditionnels pour leurs critiques du gouvernement. Maintenant, ils se sont surtout mis à publier sur de petits blogs et des chaînes YouTube.

En conséquence, des journalistes inexpérimentés qui sont peut-être moins susceptibles de vérifier les informations dirigent désormais les grands diffuseurs de télévision – et la désinformation fait son chemin sur les ondes.

'Ils n'ont pas assez de temps pour suivre une formation ou obtenir plus d'éducation pour leur travail, donc les grandes organisations devraient créer suffisamment de temps et d'espace pour que leurs employés obtiennent plus d'informations sur la vérification du contenu sur Internet', a déclaré Atakan. 'Le pire, vraiment, c'est qu'ils ne corrigent pas leurs erreurs... Ils pensent que s'ils acceptent leurs erreurs, ils obtiendront plus de réactions de la part des utilisateurs.'