Pourquoi il est si difficile de vérifier les informations erronées sur l'enquête de destitution de Trump

Le président Donald Trump répond aux questions des journalistes lors d'un événement sur la «transparence dans les directives et l'application fédérales» dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche, le mercredi 9 octobre 2019, à Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

Factually est un bulletin d'information sur la vérification des faits et le journalisme responsable, du réseau international de vérification des faits de Poynter et de l'American Press Institute Projet de responsabilisation . S'inscrire ici.

La destitution de vérification des faits est difficile à faire

Cela ne fait qu'un peu plus de deux semaines depuis que la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi a annoncé une enquête d'impeachment contre le président Donald Trump. Mais pour les vérificateurs de faits, cela ressemble à une vie.

Depuis l'annonce de l'enquête, qui porte sur un appel téléphonique entre Trump et le président ukrainien, la désinformation est venue de toutes parts. Utilisateurs en ligne et réseaux sociaux ont ciblé des politiciens qui dénoncent le président par la désinformation. À Washington, des politiciens de tous les deux côtés de l'allée ont essayé de faire tourner les nouvelles pour faire valoir leurs arguments respectifs sur la destitution. Atout a même mentionné une théorie du complot lors de son appel avec l'Ukraine.

Commençons donc par les faits.

C'est un fait que, pendant le coup de fil de juillet , Trump a demandé au président Volodymyr Zelensky d'enquêter sur Joe Biden, l'un des principaux candidats à l'investiture présidentielle démocrate en 2020. C'est un fait que Trump avait récemment gelé l'aide militaire à l'Ukraine. Et c'est un fait qu'un dénonciateur a par la suite déposé une plainte au sujet de l'interaction.

Mais si vous lisez exclusivement les médias sociaux ou les médias de droite, tout ce dont vous entendez parler, ce sont les Bidens.

Alors que l'enquête de mise en accusation se déroulait, des allégations sur les relations des Bidens en Ukraine a commencé à faire surface . Le fils de Biden, Hunter, avait auparavant siégé au conseil d'administration de la société énergétique ukrainienne Burisma, dont le propriétaire fait face à des accusations de blanchiment d'argent, de fraude et d'évasion fiscale. Certains affirment que Joe Biden, en tant que vice-président, a appelé à l'éviction d'un procureur enquêtant sur l'entreprise pour protéger son fils.

Les vérificateurs des faits n'ont trouvé aucune preuve à l'appui de cette affirmation, carBiden n'était pas seul en demandant la destitution du procureur. Mais les alliés de Trump et les conspirateurs ont pris le noyau de la vérité et se sont enfuis avec.

Cela a été illustré lorsque Rudy Giuliani, l'avocat personnel de Trump, est allé sur ABC News le week-end dernier pour parler des agissements des Bidens en Ukraine. Il a fait une flopée d'allégations conspiratrices non prouvées en moins de 15 minutes. Après,Nieman Lab a publié une histoire remettre en question la valeur de faire des interviews télévisées en direct.

Daniel et Miriam Valverde de PolitiFact (appartenant à Poynter) déclarations vérifiées de l'entretien. La plupart de ces vérifications ont souligné le fait qu'il n'y a tout simplement aucune preuve pour étayer ce que Giuliani a affirmé sur ABC, en particulier l'idée que l'Ukraine était de connivence avec les démocrates lors de l'élection présidentielle de 2016.

Mais c'est là que réside le problème - il n'y a aucune preuve. Cela rend sans doute plus difficile pour les vérificateurs des faits de démystifier la désinformation que pour les partisans de la créer en premier lieu, car il n'y a aucune preuve tangible qui statue sur la réclamation. Et les politiciens semblent le savoir.

Écrire pour le Washington Pos t, Abby Ohlheiser a particulièrement bien articulé cette énigme – en particulier en ce qui concerne le défi auquel les vérificateurs de faits et les journalistes sont confrontés lorsqu'ils couvrent la destitution.

'Trump et de nombreuses personnalités clés de l'Internet pro-Trump sont doués pour écraser leurs ennemis perçus', a-t-elle écrit. «L'Internet de la destitution ne sera jamais uniquement une question de destitution; il s'agira de destitution et de Joe Biden et des Clinton et Soros et des médias – et de personnes au hasard sur Twitter et d'indignations d'il y a des années qui peuvent encore devenir virales si elles sont partagées au bon endroit.

'C'est un mélange inséparable de réalité et de fiction, de colère, de peur et de lamentation. Ce sera chaud et épuisant.

En effet, c'est déjà le cas.

. . . La technologie

• BuzzFeed News a découvert un réseau de comptes Facebook qui ont semé la propagande ciblant l'Iran et le Qatar. Le site Web a révélé que les comptes, que Facebook a supprimés, étaient très probablement coordonnés par des sociétés de relations publiques au Moyen-Orient et en Afrique.
• En Argentine, les chaînes de télévision ont commencé à diffuser un « faux profond » vidéo réalisée par l'agence de publicité Fit BBDO et le projet collaboratif de fact-checking Arrière montrant des candidats présidentiels dans des situations inattendues. Le président Mauricio Macri, qui cherche à être réélu, par exemple, apparaît en train de jongler avec un ballon de football. Le candidat de l'opposition Alberto Fernández est montré 'jouant' un solo de guitare de Jimi Hendrix. Le but est d'attirer l'attention sur la désinformation et sur la crédibilité des contrefaçons.
• Après que la campagne Trump a publié une annonce sur Facebook affirmant que Biden offrait à l'Ukraine 1 milliard de dollars d'aide si elle renvoyait l'homme enquêtant sur l'entreprise liée à son fils, la campagne de Biden a demandé à Facebook de le supprimer. Facebook a refusé.

. . . politique

• Les républicains et les démocrates de la commission sénatoriale du renseignement ont réclamé de nouvelles réglementations pour rendre les publicités politiques plus transparentes et a exhorté les politiciens à adopter une position publique plus énergique pour avertir les Américains de la manière dont la désinformation peut se propager avant les élections de 2020.
• Les vérificateurs de faits canadiens sont agréablement surpris par la faible quantité de faux contenus électoraux diffusés sur les plateformes numériques pendant la campagne. Outre quelques canulars français et quelques mèmes porteurs de désinformation, il n'y a pas eu un déluge de faux contenus originaux.Daniela Flaminia écrit à ce sujet.
• Mais… les gens devraient se préparer à « une attaque de photos trafiquées » entourant la révélation que le premier ministre Justin Trudeau dans le passé s'habillait en blackface et brownface, selon un article de Nieman Reports par des chercheurs de Harvard. L'épisode, écrivent-ils, a créé un «environnement d'information prêt à être exploité par des partisans et d'autres mauvais acteurs cherchant à semer la confusion, la division et la haine.

. . . l'avenir de l'actualité

• Dans l'une des premières actions gouvernementales majeures contre la désinformation aux États-Unis, l'État de Californie a interdit la diffusion de vidéos deepfake destinées à nuire à la réputation d'un politicien ou à induire les électeurs en erreur.
• En parlant de deepfakes, Deeptrace, une société de cybersécurité basée en Europe, trouvé dans un recensement d'environ 15 000 vidéos de ce type dont 96 % étaient pornographiques. Il a également identifié 20 'sites Web et forums communautaires de création de deepfake'.
• BuzzFeed News a rapporté sur la façon dont les agents politiques ont fabriqué des millions de commentaires sur les sites Web du gouvernement américain pour créer une fausse indignation des électeurs. Dans la même veine, moi, un journal du Royaume-Uni, a écrit sur la façon dont la tactique de «l'astroturfing» - dans laquelle les sponsors d'un message sont masqués pour le faire paraître authentique - est l'une des plus grandes menaces pour la démocratie de nos jours.

Le 26 septembre, le président colombien Iván Duque a posté sur Twitter parties d'un rapport qu'il avait présenté au Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, lors de la récente réunion de l'Assemblée générale à New York. Selon Duque, le document contenait des preuves indéniables de ce qu'il qualifiait de 'menaces pour la démocratie, la sécurité et la paix régionale' - parmi lesquelles des photos montrant comment le Venezuela, sous le président Nicolás Maduro, soutenait les rebelles des Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC ) et l'Armée de libération nationale (ELN), groupes de guérilla colombiens de gauche.

Une fois que les vérificateurs des faits ont vu le contenu tweeté par Duque, ils se sont mis au travail. Le colombien journal et Agence France-Presse (tous deux en espagnol) ont découvert que certaines images n'étaient ni récentes ni prises au Venezuela, comme l'indique le rapport colombien. Au début, Duque a tenté de minimiser l'utilisation des photos trompeuses, mais le 1er octobre, le chef du renseignement et du contre-espionnage militaire en Colombie sorti d'office, s'excusant.

Ce que nous avons aimé : Cette affaire prouve une fois de plus qu'une vérification des faits peut avoir un grand impact et même changer la composition d'un gouvernement. L'AFP et El Colombiano ont tous deux agi rapidement pour démystifier les photos en fait des vérifications qui sont parmi les plus visibles à ce jour en Amérique latine.

1. La gamme de reportages 2020 d'Associated Press comprendra un équipe spécifiquement dédiée à la désinformation .
2. Les chercheurs sur la désinformation Joan Donovan et Danah Boyd avoir une nouvelle étude sur la façon dont l'amplification joue dans les pratiques des médias et des plateformes technologiques.
3. Il y a eu beaucoup d'avertissements ces derniers temps sur le potentiel d'Instagram à diffuser des informations erronées. en voici un nouveau du HuffPost .
4. Facebook annoncé cette semaine, l'extension de son programme de vérification des faits par un tiers à 10 pays supplémentaires à travers l'Afrique.
5. Après que la Malaisie a adopté une loi anti-désinformation l'année dernière, certains législateurs ont tenté de l'abroger. Cet effort a échoué, mais maintenant ils essaient encore .
6. Mère Jones a écrit sur comment, lors de l'enquête de destitution contre Trump, des plateformes marginales comme 4chan et des médias conservateurs ont lancé les mêmes points de discussion complotistes.
7. Premier essai a un nouveau guide pour les journalistes sur la façon de couvrir de manière responsable la désinformation.
8. La bête quotidienne trouvée une page Facebook secrète gérée par RealClear Media. La page est remplie de mèmes de droite et de calomnies islamophobes.
9. Avant la date limite du Royaume-Uni pour parvenir à un accord avec l'Union européenne, premier projet a arrondi certaines des principales affirmations fausses et trompeuses sur le Brexit.
10. Vous voulez en savoir plus sur le processus de destitution américain et comment améliorer votre couverture de l'enquête contre Trump ?Inscrivez-vous au webinaire d'une heure d'aujourd'huiavec Angie Holan et Louis Jacobson de PolitiFact.

Correction : Après avoir envoyé la newsletter Factually aux boîtes de réception des e-mails, cette newsletter a été mise à jour avant sa publication en ligne ici pour clarifier que RealClear Media gère une page Facebook qui publie des mèmes d'extrême droite et des calomnies islamophobes, et non RealClearPolitics. La première est la société propriétaire de la seconde. Nous regrettons l'erreur dans la newsletter.

C'est tout pour cette semaine ! N'hésitez pas à envoyer vos commentaires et suggestions à e-mail . Et si cet e-mail vous a été transféré, vous pouvez vous inscrire ici .

Daniel , Suzanne et Christine