Lettre de l'éditeur

Chers lecteurs:

Le mardi 30 avril, Poynter a publié une liste de 515 sites Web d'actualités 'non fiables', construits à partir de bases de données préexistantes compilées par des journalistes, des vérificateurs de faits et des chercheurs à travers le pays. Notre objectif était de fournir un outil utile aux lecteurs pour évaluer la légitimité des informations qu'ils consommaient.

Peu de temps après la publication, nous avons reçu des plaintes de personnes figurant sur la liste et de lecteurs qui s'opposaient à l'inclusion de certains sites et à l'exclusion d'autres. Nous avons commencé un audit pour tester l'exactitude et la véracité de la liste, et bien que nous estimions que de nombreux sites avaient l'habitude de publier des informations non fiables, notre examen a révélé des faiblesses dans la méthodologie. Nous avons détecté des incohérences entre les résultats des bases de données originales qui étaient les sources de la liste et notre propre rendu du rapport final.

Par conséquent, nous supprimons cette liste de sites non fiables jusqu'à ce que nous soyons en mesure de fournir à notre public un ensemble de critères plus cohérents et rigoureux. La liste était destinée à être un point de départ permettant aux lecteurs et aux journalistes d'en savoir plus sur la véracité des sites Web censés offrir des informations; il n'a pas été conçu pour être définitif ou englobant tout. Nous regrettons de ne pas avoir veillé à ce que les données soient rigoureuses avant leur publication et nous nous excusons pour la confusion et l'agitation causées par sa publication. Nous nous engageons à continuer à nous tenir aux normes les plus élevées.

— Barbara Allen, rédactrice en chef, Poynter.org