Que signifie la chute de Bill O'Reilly pour les médias de droite ?

Le pape François serre la main de Bill O'Reilly après son audience générale hebdomadaire sur la place Saint-Pierre, Cité du Vatican, le 19 avril 2017.

Bonjour. Voici notre tour d'horizon matinal de toutes les actualités médiatiques que vous devez savoir. Vous voulez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception tous les matins ? S'abonner ici .

Comme le Bill O'Reilly affaire souligne, quel auteur Maureen Ort tagué le Complexe industriel de célébrités comprend beaucoup de journalistes, dont ceux de droite.

' Roger Ailes est sorti sur Fox News. Bill O'Reilly est sorti sur Fox News. Michel Flynn est sorti à la Maison Blanche. Ces trois noms – le chef du réseau d'information par câble le plus puissant, la personnalité de l'information par câble la mieux notée et le conseiller à la sécurité nationale – représentent une vague étonnante de démissions et de licenciements », a déclaré l'avocat-journaliste. David Français juste a écrit dans La Revue nationale.

'Mais ce n'est pas une prise de cuir chevelu, c'est un don de cuir chevelu. À maintes reprises, des personnalités conservatrices éminentes ont échoué à respecter les normes fondamentales de moralité ou même de décence. Maintes et maintes fois, le public conservateur s'est rallié à eux, cherchant à protéger les leurs contre la colère d'une gauche vengeresse. Maintes et maintes fois, la défense s'est avérée insoutenable car le poids des faits enterre l'accusé.

Certes, de telles failles coupent bien des voies idéologiques, d'autant plus dans un univers médiatique où être provocateur peut être plus important qu'avoir raison ou vaguement précis. La célébrité peut l'emporter sur le talent (et la faiblesse éthique). J'ai demandé dimanche soir au Français du Tennessee pourquoi la droite était différente de la gauche.

«Depuis l'administration Clinton et l'adoption continue par les démocrates de la machine Clinton plus largement, j'ai eu une mauvaise opinion du respect de la gauche pour la civilité, la décence et l'intégrité lorsque ces valeurs étaient en conflit avec des victoires politiques à court terme. J'avais l'habitude de penser que la droite, malgré tous ses défauts, était différente. À quelques exceptions notables (comme mes propres collègues de la National Review et un certain nombre d'autres qui ont maintenu leur respect pour les valeurs religieuses et culturelles vitales face à de forts vents contraires), je ne le fais plus. J'étais peut-être naïf.

Tellement français est remarquable en réprimandant la droite de la droite et en écrivant comment « le schéma se répète avec la jeune génération de célébrités conservatrices ».

Dans notre chat par e-mail, il a expliqué: «En fin de compte, il est incroyablement difficile de maintenir votre soutien aux valeurs essentielles et fondamentales lorsque le maintien de ces valeurs peut signifier abandonner le pouvoir / le contrôle à court terme. Beaucoup, beaucoup de gens des deux côtés de l'allée échouent à ce test.

Et cet addendum de son opus : « La forte ascension et la chute fulgurante des deux Tomi Lahren et Milo Yannopoulos étaient animés par la même dynamique qui a soutenu O'Reilly pendant des années, même face à de précédentes plaintes de harcèlement sexuel - Lahren et Yiannopoulos étaient des 'combattants' qui 'disent les choses telles qu'elles sont'.

Alors, est-ce que quelque chose va arriver de la chute d'O'Reilly? Ou est-ce un équivalent médiatique du gâchis d'United Airlines, où le paysage concurrentiel assure probablement que les compagnies aériennes continuent à fonctionner avec un grand succès, emballant le consommateur (les genoux coincés contre la poitrine en classe économique) ?

« La chute d'O'Reilly peut être un acte important d'hygiène publique, mais seulement si elle représente le début de la fin d'une culture conservatrice qui nous fait nous comporter comme les ennemis culturels que nous prétendons mépriser. Sinon, les conservateurs donneront plus de scalps à la gauche, perdront plus de confiance du public et finiront par perdre à cause de leur quête résolue de gagner.

Un bonus du journal du dimanche inspiré de Trump

Le New York Times, le Washington Post et le San Francisco Chronicle ont diffusé des publicités de Doug Derwin, un investisseur de la Silicon Valley qui souhaite qu'Elon Musk mette fin à sa chaleureuse amitié avec Trump. Ses publicités pleine page, 'appelaient les dirigeants de Tesla et de SpaceX à' se dresser contre Trump ', citant le fait que le nouveau président est un' désastre pour la lutte contre le changement climatique '.' ( Recoder ) Ne vous inquiétez pas, les gars et les filles des ventes de télévision, 'Derwin a également promis de diffuser des publicités télévisées critiques dans les prochains jours.'

Question morale du jour

'Qui est responsable quand un mangeur compétitif meurt?' ( Mangeur )

Comment Twitter pourrait-il gagner de l'argent réel ?

Bruce Juson , un auteur-marketeur numérique, écrit dans TechCrunch, 'Voici une proposition pour changer radicalement l'économie de Twitter : facturez aux entreprises qui dépassent un nombre défini d'abonnés (peut-être 250 000) des frais mensuels basés sur leur nombre total d'abonnés. Pour donner une idée de l'échelle, voici le nombre d'abonnés pour un échantillon représentatif de marques bien connues : @TeslaMotors 1,4 million, @Verizon 1,7 million, @Pepsi 3,1 millions, @CocaCola 3,4 millions, @McDonalds 3,4 millions, @Intel 4,7 millions, @Marvel 4,9 millions, @GoogleChrome 6,1 millions, @SamsungMobile 12,1 millions (et) @Google 17,6 millions.

Supposons, dit-il, que « Twitter perçoit une redevance annuelle moyenne de 600 000 $ auprès de 2 000 entreprises. Cela représenterait une augmentation des revenus annuels de 1,2 milliard de dollars.

C’est la vie

'Macron, Le Pen en ruissellement français alors que l'establishment s'effondre.' ( Bloomberg ) 'Emmanuel Macron promet d'être' président pour toute la France 'après sa victoire au premier tour.' ( Le gardien )

'Défaite historique pour l'establishment.' ( Breitbart )

« Qui est Emmanuel Macron et pourquoi se présente-t-il comme indépendant ? ( Le télégraphe )

Décret exécutif de Tech et Trump sur les voyages

Il y a 162 entreprises technologiques qui ont signé un soi-disant mémoire d'amicus pour un appel fédéral auprès du 4e circuit basé en Virginie, affirmant que le décret exécutif d'interdiction de voyager de Trump était illégal. Le même groupe et Pandora 'ont déposé essentiellement le même mémoire d'amicus dans l'appel du 9e circuit (qui est l'appel de la décision à Hawaï pour laquelle un groupe plus petit avait également déposé un mémoire d'amicus).

'Comme la dernière fois, les gens vont proposer toutes sortes de théories du complot à ce sujet, mais le fait est que c'est un problème qui compte pour beaucoup, beaucoup de gens qui travaillent dans ces entreprises, et les entreprises se sont engagées à s'exprimer. à ce sujet,' selon TechDirt , l'une de ces sociétés en appel.

Les avantages de lire une histoire jusqu'au bout

«Le président Trump approche de la barre des 100 jours de son administration en tant que chef de la direction le moins populaire des temps modernes, un président dont les électeurs restent largement satisfaits de sa performance, mais dont la base de soutien ne s'est pas élargie depuis qu'il a prêté serment, selon un nouveau sondage Washington Post-ABC News. ( Le Washington Post ) Et tout au long de l'histoire, note un analyste politique de longue date Michel Baron , vient ceci :

« La nouvelle enquête révèle que 46 % ont déclaré avoir voté pour Clinton et 43 % pour Trump, ce qui est similaire à sa marge de vote nationale de deux points. Lorsqu'on leur a demandé comment ils voteraient si les élections avaient lieu aujourd'hui, 43 % ont répondu qu'ils soutiendraient Trump et 40 % ont répondu Clinton. »

Remnick sur les 100 premiers jours de Trump

Extrait du New Yorker de David Remnick affronter les débuts de Trump : 'Trump semble se pavaner à travers le monde pour toujours étudier sa propre image. Il pense à haute voix et est incapable de réfléchir. Il n'est pas sérieux, pas concentré et, parfois, semble-t-il, déséquilibré. Les journalistes sont invités au Bureau ovale pour poser des questions sur les infrastructures ; il aborde le sujet de la façon dont Bill O'Reilly, défunt de Fox News, est une 'bonne personne', irréprochable, comme lui, en matière de harcèlement sexuel. Un journaliste pose des questions sur l'attaque au missile contre la Syrie ; il lui donne une description auto-satisfaisante de la façon dont il a informé ses invités chinois à Mar-a-Lago de la grève sur « le plus beau morceau de gâteau au chocolat que vous ayez jamais vu ».

« Peu de choses sur cette présidence restent longtemps secrètes. Les journalistes qui couvrent la Maison Blanche disent que, malgré leurs inquiétudes persistantes concernant les tentatives de Trump de marginaliser les médias, ils sont inondés d'informations. Tout le monde fuit sur tout le monde. Plutôt que d'exiger de la discipline autour de lui, Trump s'assoit et regarde les résultats sur les nouvelles du câble. Son administration n'est pas tant une équipe de rivaux qu'une nouvelle forme de divertissement de réalité : 'Le peloton d'exécution circulaire'.

Le point de vue d'un libertarien sur les 100 premiers jours

Après avoir lu Remnick dimanche, j'ai demandé Nick Gillespie , rédacteur en chef de Reason.com et Reason.tv, pour son point de vue. « Bien que les 100 premiers jours de la présidence de Donald Trump aient été beaucoup moins mouvementés qu'il ne s'en vantait, ils ont également été beaucoup moins cataclysmiques que les 100 jours de Sodome. Le fait est que ses pires tendances - interdire les musulmans, par exemple, ont été rejetées par les institutions américaines qui restreignent les autocrates. Même son seul acte manifeste de violence militaire – son attaque au missile largement louée mais inutile et inefficace contre une base aérienne syrienne – a toutes les caractéristiques d'une campagne ponctuelle plutôt que d'une nouvelle campagne au Moyen-Orient.

'En bref, il n'a rien accompli de significatif, c'est le point. Le centre a tenu et la simple anarchie est toujours affalée quelque part à l'horizon. Il y a eu des débuts présidentiels pires.

Comme qui?

'Bill Clinton! Il a ouvert avec Don't Ask, Don't Tell et était si mauvais ses deux premières années qu'il a élu une majorité du GOP en 1994 !

Le babillage du matin

Les analyses de 100 Day Trump étaient effrénées, car on ne peut résister à une impulsion de la presse pavlovienne, même si Trump minimise de manière préventive le marqueur. 'Un président pluraliste' Ron Brownstein l'a appelé sur 'New Day' de CNN, tandis que 'Fox & Friends' a vu le sondage être un verre aux trois quarts plein. Il mettra fin à la démarcation arbitraire « sur une note positive », d'autant plus qu'il envisage de construire le mur.

Joe Scarborough de MSNBC semblait intéressé, bien que confus, quant à savoir si Trump regarde CNN ou non, selon un entretien avec l'Associated Press . Trump a déclaré: 'Je ne regarde plus CNN', après avoir déclaré qu'il l'avait fait au cours de la même session.
Le consensus Mika Brzezinski – Marc Halperin – John Heilman analyse : il le fait. Ouais, ne pense pas qu'il s'arracherait de facto à son ventilateur à câble. Pendant ce temps, il y a eu une bonne conversation avec le journaliste du New York Times Michel Schmidt sur la co-rédaction d'un grand conte du dimanche sur le directeur du FBI de James Comey tâtonnement de campagne.

Une tranche de surprise sportive

Les radiodiffuseurs des Cubs de Chicago ont été surpris samedi lors d'un match à Cincinnati lorsqu'une acclamation très, très forte lors de la 8e manche après le retrait d'un frappeur des Cubs. Les Cubs étaient loin devant. Quelle était l'affaire? Ils n'ont appris que plus tard que, comme il s'agissait du 10e retrait au bâton d'un frappeur adverse, quiconque avait un talon de billet recevait une pizza gratuite dans un établissement local.

Vous voulez Van Jones à vos débuts ?

Un véhicule de choix pour les experts de la télévision à encaisser est souligné par la triste saga de la Northeastern Illinois University, une école publique en difficulté financière à Chicago, qui a attiré l'attention locale avec le mot que son conseil d'administration a dit qu'il n'y avait aucun moyen de payer 30 000 $ de frais de discours de fin d'études pour Barack de longue date. Ami et assistant d'Obama Valérie Jarrett . Le Chicago Sun-Times maintenant rapports que la faire parler (ils paieront désormais le voyage, ses gros honoraires seront donnés par quelqu'un d'autre) résulte de Christie Miller , un responsable de l'école, contactant Jim Olivier de Gotham Artists, une agence artistique new-yorkaise et un bureau de conférenciers.

'Nous avons eu un militant LGBT l'année dernière, donc nous ne voulons pas de cela cette année. Mais un conférencier diversifié pour souligner le leadership, la motivation, etc. serait idéal », a-t-elle écrit.

Oliver a envoyé une liste de clients et Miller a ensuite demandé « plus d'informations sur les frais et la disponibilité pour de jones , Valérie Jarrett et Erin Brockovitch .”

« Jones, un commentateur de CNN, aurait coûté 55 000 $, selon Oliver. Brockovich, la militante écologiste incarnée par Julia Roberts dans le film qui porte son nom, aurait facturé 24 000 $. Voici l'e-mail correspondant. (Poynter)

En tant que journaliste Dan Mihalopoulos élaboré pour moi dimanche soir, Jones aurait reçu des frais de voyage en première classe. Le ciel interdit à l'un de nos populistes médiatiques les plus en vue de rouler en économie.

Bannon, Seinfeld et Breitbart

Out ce matin est un très solide Connie Bruck New yorkais profil de de Steve Bannon années hollywoodiennes, ce qui soulève des doutes sur les richesses tant rapportées qu'il a accumulées en ayant une participation aux bénéfices dans la syndication 'Seinfeld'. Il détaille également sa transition d'une carrière de divertissement plus discrète et à faible impact que ce qui a été suggéré pour diriger Breitbart News. Les similitudes entre Bannon et son futur patron, Trump, incluent clairement un tempérament combatif, voire mesquin. Mais cela impliquait aussi ceci : 'Trump, aussi, était un colporteur impétueux qui méprisait l'élite qui l'avait toujours rejeté.'

Et si vous aviez le moindre doute sur les craintes que le pouvoir peut instiller, il est à noter que de nombreuses personnes ne parleraient pas au journaliste Bruck ou ne discuteraient tout simplement pas de quoi que ce soit pour l'attribution.

Corrections ? Conseils? S'il vous plait, envoyez-moi un email: e-mail . Souhaitez-vous recevoir ce résumé par e-mail tous les matins ? Inscrivez-vous ici .