Ces faux 'vérificateurs des faits' colportent des mensonges sur le génocide et la censure en Turquie

Un coup aérien aux États-Unis faisant la promotion d'une initiative niant le génocide arménien [via @ourtasc, Twitter]

Le gouvernement turc dominance sur la télévision et la presse écrite - et son intimidation des journalistes critiques avec détentions et procès arbitraires - est bien connu.

Moins connu est une vaste campagne de désinformation orchestrée par de faux groupes de vérification des faits liés au gouvernement qui propagent des allégations explosives : le génocide arménien est un mensonge ; le gouvernement n'a pas essayé de censurer Wikipédia ; des milliers d'employés du gouvernement licenciés pour des raisons politiques disposent d'une procédure d'appel efficace.

Ces faux 'vérificateurs de faits' visent à 'réfuter' les histoires critiques sur le gouvernement turc - même lorsqu'elles contiennent des faits vérifiés.

Sarphan Uzunoglu , maître de conférences en études médiatiques à l'Université Kadir Has d'Istanbul, affirme que la Turquie a établi un 'régime post-vérité' avant de devenir le mot de l'année en 2016. Le régime a apporté des contributions uniques dans ce domaine, ajoute-t-il, comme l'utilisation par les propagandistes du titre de «vérification des faits» à des fins politiques.

Bengi Ruken Cengiz , doctorant et éditeur du premier service de vérification des faits de Turquie, et authentique, DogrulukPayi.com , convient que la popularité de la vérification des faits en a fait un format attrayant pour les partisans qui tentent d'acquérir une moralité élevée.

Saisissez « Fact Check Armenia ».

Capture d'écran de 'FactCheckArmenia.com', affichant le tampon 'FALSE' sur un vrai photo pris en 1915 du village de Şeyxmalan près du Tigre, rebaptisé plus tard en turc Tepebaşı.

Vérification des faits Arménie

Turquie nie officiellement la Génocide arménien , conduire campagnes et pression efforts contre reconnaissance du génocide dans le monde, surtout aux Etats-Unis.

Il est aidé dans cet objectif par FactCheckArmenia.com , un site lié à des organisations affiliées au gouvernement qui colporte des informations erronées sur la mort de plus d'un million d'Arméniens.

L'an dernier une antenne retarder épelé «101 ANS DE GENO-LIE» et promu le site Web «FACT CHECK ARMENIA.COM» dans le ciel de Manhattan. Le site Web a également été annoncé sur les résultats Google pour les requêtes de recherche sur le génocide arménien.

FactCheckArmenia.com ne révèle pas qui possède ou gère réellement le site Web. le qui est les enregistrements, qui montrent la propriété des sites Web enregistrés, sont caché via une société aux Bahamas. Mais leur la page Facebook disent qu'ils sont financés par la 'plate-forme turque'. Cette plate-forme, avec de même non déclaré propriétaires , est « une ONG basée à Istanbul » selon aux médias turcs pro-gouvernementaux, mais de nombreux Activités semblent avoir lieu aux États-Unis.

Le ' fiches » fournies sur FactCheckArmenia.com adoptent une position fermement pro-turque. Ceci est plus visible dans l'utilisation du mot ' déménagement », qui reflète la Turquie récit officiel , au lieu de reconnaître ordres pour le déportation forcée d'Arméniens qui a fait des centaines de milliers de morts.

Beaucoup d'autres réclamations , comme 'Aucun Arménien n'a été blessé' des arrestations du 24 avril 1915, sont tout simplement faux étant donné que 79 du premier groupe de 235 intellectuels auraient été tué .

Détail de FactCheckArmenia infographie sur les « Événements avant la réinstallation » affirmant qu'« Aucun Arménien n'a été blessé ».

Les personnes qui ont promu la campagne de négation du génocide aux États-Unis ont laissé des traces qui relient directement le projet Fact Check Armenia au gouvernement d'Ankara.

Ayhan Ozmekik , la porte-parole pour le Fact Check Armenia, et également pour la plate-forme turque, est le fondateur de la Fondation turco-américaine pour la jeunesse et l'éducation. L'organisation a bon accès aux représentants du gouvernement, comme Özmekik plus tard a joué un rôle dans les activités de sensibilisation du parti AK aux États-Unis. En 2015, Özmekik produit un entretien avec le fils du président Erdogan, Bilal Erdogan, pour Fact Check Armenia’s projet soeur , ' Laisser l'histoire décider .” Le site a été promu par le ministre turc des Affaires étrangères Mevlüt Cavusoglu , le turc ambassade à D.C. et ambassadeur serdar épée , turc consulats , ainsi que par l'arrêt Parti AK .

Derya Taskine , OMS organisé le coup de Manhattan, était alors le président de Institut turc pour le progrès (TIP), l'un des premier Organisations de lobbying turques aux États-Unis. Elle siège également au Conseil exécutif du comité directeur turco-américain ( TASC ) lequel organisé les rassemblements « LetHistoryDecide ». De retour en Turquie, Taskin était pris en considération pour briguer un siège parlementaire du parti AK au pouvoir en Turquie dans la province d'Afyon.

Mme Taskin a d'abord nié être impliquée dans le projet, mais lorsqu'elle a reçu ses propres citation d'après un article de l'agence de presse publique turque selon lequel TIP a organisé la cascade aérienne, elle a refusé de répondre davantage. M. Özmekik et les organisations auxquelles il est affilié n'ont pas répondu à nos demandes de commentaires.

Fact Check Armenia utilise également des campagnes payantes sur d'autres organes de presse pour diffuser sa désinformation. Grâce au service PR Newswire, Fact Check Armenia a réussi à publier une histoire payante sur Reuter en avril 2015 qui prétendait que la Russie était à l'origine des efforts de commémoration du génocide arménien - cet article a été publié plus tard supprimé sans correction. Le même jour, TASC publié une lettre ouverte, à nouveau payée comme une annonce sur le Poste de Washington , qui conteste le génocide et promeut l'autre site négationniste, ' LetHistoryDecide.org ”.

Les médias turcs de langue anglaise, tels que le radiodiffuseur public TRT Monde TV et le journal pro-gouvernemental Quotidien Sabah poursuivre le même objectif - améliorer l'image de la Turquie à l'étranger - a déclaré Koray Spa , également éditeur chez DogrulukPayi. Mais au nom de « l'intérêt national », ces médias peuvent se transformer en purs outils de propagande pour le parti au pouvoir.

Exemple concret, « Fact-Checking Turkey ».

Capture d'écran de 'FactCheckingTurkey.com' présentant une histoire trompeuse sur Wikipedia

Vérification des faits Turquie

Tout comme Fact Check Armenia, « FactCheckingTurquie.com », lancé en 2016, n'est pas un service de vérification des faits. Il s'agit plutôt d'un projet visant à contrer les articles critiquant le gouvernement turc.

Contrairement aux vérificateurs de faits non partisans, FactCheckingTurkey n'utilise pas de méthodologie transparente pour statuer sur les réclamations. Les conclusions sont généralement tirées en se référant aux déclarations du gouvernement.

Les déclarations des responsables sont souvent la seule source et sont traitées comme la vérité ultime, a déclaré Kaplıca.

L'article récent, ' L'histoire de l'interdiction de Wikipédia en Turquie ', en est un exemple : un responsable de l'État turc anonyme est la seule source utilisée pour complètement' démystifier ' neuf global demi prises électriques' nouvelles rapports sur la Turquie la censure de l'encyclopédie en ligne. L'article affirme même qu'un représentant de Wikipédia a confirmé en privé l'histoire du même fonctionnaire anonyme - disant exactement le contraire de ce que la directrice exécutive de la Wikimedia Foundation, Katherine Maher, déclaré publiquement.

Pourtant, certaines demandes reconventionnelles sont plus dangereuses que d'autres. Sur Twitter, le groupe a récemment ciblé Amnistie rapport sur la purge post-coup d'Etat en Turquie.

Sur la base de 61 entretiens, Amnesty conclu que « malgré le caractère manifestement arbitraire des décisions de licenciement, il n'existe pas de procédure de recours efficace pour les travailleurs du secteur public contre leur expulsion. Une commission proposée en janvier pour évaluer les cas manque à la fois d'indépendance et de capacité pour la rendre efficace. Il n'a pas encore commencé à fonctionner.

FactCheckingTurquie contré ceci avec un discours vieux d'un mois d'un conseiller présidentiel, Mehmet Uçum, sur un émission de télévision , affirmant qu'une commission d'appel devrait 'commencer bientôt'.

En fait, les membres de la commission ont déjà été nommé . La commission de sept membres, présidé par le sous-secrétaire adjoint du ministère de la Justice, devrait faire face à un déluge de 200 000 appels au cours de son mandat de deux ans. Pourtant, aucun de ces développements ne répond aux avertissements d'Amnesty concernant son indépendance ou son efficacité.

Il y a deux raisons principales pour lesquelles ces projets de propagande ne sont pas de véritables vérificateurs de faits, a déclaré Cengiz.

Premièrement, les allégations choisies pour l'analyse doivent être vérifiables. Deuxièmement, les vérifications des faits doivent s'appuyer sur plusieurs sources d'informations accessibles au public, de préférence impartiales.

Pour « démystifier » le rapport d'Amnesty, Fact Checking Turkey propose un argument politique au lieu d'examiner l'efficacité de la commission. Et dans le cas de Wikipédia, ils s'appuient entièrement sur un responsable anonyme tandis que des sources accessibles au public, telles que Wikipédia historique des pages , ne soutiennent pas leurs demandes reconventionnelles.

Avec des recherches aussi bâclées et sans publicité, comment fonctionnent les faux vérificateurs de faits turcs ? Une cache de courriels gouvernementaux récemment divulguée a fourni un aperçu des coulisses de leurs méthodes.

En octobre dernier, un collectif de hackers marxistes, The Red Hack, fuite les archives personnelles des e-mails du ministre turc de l'Énergie, Berat Albayrak, qui est également le gendre d'Erdogan. le archives d'e-mails présenté le budget pour un groupe de réflexion, Bosphore mondial , dirigée par une chroniqueuse pro-Erdogan Hilal Kaplan et son épouse. Cependant, le la plus grande partie des coûts étaient les serveurs, les pare-feu, l'infrastructure réseau et les salaires des concepteurs Web et des développeurs de logiciels.

Kaplan, Bosphorus Global et Fact-Checking Turkey n'ont pas répondu à nos demandes de commentaires.

A ce jour, Bosphorus Global a mis en place au moins 20 projets en six langues, dont une programmes TV sur le diffuseur public, TR , dédié à réfuter les critiques sur le gouvernement turc. Cependant, la plupart de ces projets sont initialement apparus anonyme . Le premier projet du groupe, « GununYalanlari.com » (« Mensonges du jour ») reconnu sa connexion avec le Bosphorus Global uniquement pour «démystifier» les reportages sur un manoir coûteux au bord de l'eau qui serait utilisé comme quartier général. Les e-mails divulgués non seulement confirmé l'existence dudit manoir, mais aussi que l'argent provenait de Berat Albayrak.

Uzunoğlu attribue à ce type de propagande politique la consolidation de la base de soutien du parti AK au pouvoir et la prise de position face aux challengers.

Pourtant, ces «vérificateurs de faits» ne sont pas à la hauteur de leurs homologues mondiaux, dit-il.

'La façon dont ils se définissent, avec une telle partisanerie et en choisissant leur camp, nuit le plus à la vérité.'