Devriez-vous utiliser des analgésiques lorsque vous vous faites vacciner contre le COVID-19 ?

De plus, l'offre de relance du GOP réduirait le niveau de revenu maximum, pourquoi les journalistes doivent couvrir la nouvelle inscription à l'ACA, et plus encore.

L'infirmière autorisée Rita Alba, à droite, vaccine un patient alors qu'un autre patient est assis dans la zone de récupération après avoir été vacciné sur un site de vaccination COVID-19 éphémère au Bronx River Community Center, le 31 janvier 2021, dans le Bronx. (AP Photo/Mary Altaffer)

Couvrant COVID-19 est un briefing Poynter quotidien d'idées d'articles sur le coronavirus et d'autres sujets d'actualité pour les journalistes, écrit par le professeur principal Al Tompkins. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les matins de la semaine.

Pouvez-vous prendre un analgésique pour aider à atténuer les effets secondaires de votre vaccination contre la COVID-19 ? Les études sur cette question se résument à ceci : ne prenez pas d'analgésique comme le Tylenol après avoir été vacciné si vous n'y êtes pas obligé.

Jusqu'à présent, il y avait une vraie question de savoir si vous devriez prendre un analgésique après avoir reçu une injection de COVID-19. Vous savez maintenant que vous pourriez vous sentir un peu moche avec des maux de tête et des douleurs générales pendant un jour ou deux ensuite pendant que le vaccin fait ce qu'il est censé faire et développe une réaction qui vous protégera.

le Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes et l'Organisation mondiale de la santé vous conseille de ne pas utiliser d'analgésiques avant de vous faire vacciner. Si vous avez des symptômes graves, des analgésiques en vente libre peuvent être utilisés pour vous soulager. Mais le CDC vous conseille de parler avec votre médecin avant d'utiliser des analgésiques après une vaccination. C'est particulièrement vrai si vous prenez de l'aspirine pour une maladie cardiaque.

POUR étude réalisée par des chercheurs de Yale qui a été publiée dans le Journal of Virology à comité de lecture dit que les anti-inflammatoires non stéroïdiens, communément appelés AINS, peuvent réduire la production d'anticorps et rendre votre vaccination moins efficace. L'étude a révélé que vous ne devriez pas prendre d'AINS avant ou après avoir reçu le vaccin. Mais comme le note Gothamist , 'la recherche n'a examiné que les réponses immunitaires chez les souris et les cellules humaines cultivées dans des boîtes de Pétri.'

Il y a aussi une étude de 2016 regarder comment les médicaments anti-inflammatoires peuvent inhiber la réponse immunitaire. Mais cette étude, comme d'autres, ne répond pas définitivement aux questions sur ce virus.

Il peut être utile de savoir pourquoi vous ressentez une gêne après un coup. En règle générale, la douleur dans votre bras provient du fait qu'une injection a été injectée dans votre muscle. Ce n'est pas tant à cause de la petite aiguille qui traverse votre peau. Mais lorsque vos symptômes ressemblent à un cas bénin de grippe ou de rhume, cela provient du vaccin imitant un virus qui envahit votre corps. Votre corps répond par une contre-attaque d'anticorps.

Parce que COVID-19 est un virus si nouveau, il devra y avoir plus d'études sur cette question pour vous donner une certaine recommandation. Pour l'instant, la recommandation prudente est d'éviter les analgésiques avant de vous faire vacciner à coup sûr, et après avoir reçu votre vaccin si vous pouvez vous en passer.

Si vous êtes une personne qui réagit généralement fortement aux vaccins, parlez-en à votre médecin avant de vous faire vacciner.

Pendant le weekend, Les républicains du Sénat ont exposé leur idée pour un plan de secours COVID-19. C'est bien moins que ce que le président Joe Biden propose.

Le président a proposé un paquet de 1,9 billion de dollars, et les républicains pensent peut-être 600 milliards de dollars, soit environ un tiers de plus. (Qui aurait pensé il y a un an que nous discuterions d'un renflouement de 600 milliards de dollars pour quiconque et se demanderait si cela suffirait ?) Les deux plans incluent de l'argent pour les tests, les écoles et la fourniture d'équipements de protection individuelle.

Mais une grande différence dont votre public se souciera est de savoir s'il y aura un troisième paiement de relance à venir. Le plan républicain stipulerait que tout paiement de relance n'irait pas aux Américains gagnant plus de 50 000 dollars par an ou aux familles dont le revenu combiné dépasse 100 000 dollars.

En pratique, il faut 60 voix pour adopter un projet de loi comme celui-ci au Sénat. Si les 50 démocrates et les 10 sénateurs qui ont signé la lettre ce week-end proposant ce plan de relance réduit votent pour, cela suffirait. Mais réduire le projet de loi aussi loin pourrait coûter un certain soutien démocrate, il est donc juste de dire qu'il y a beaucoup de travail à faire avant que cela n'aille de l'avant.

Dans quelques semaines, le 15 février, le marché de l'assurance qui couvre 36 États ouvrira pendant trois mois dans le but d'offrir une assurance maladie aux millions de personnes qui ont perdu leur couverture sous l'administration Trump et, plus important encore, qui ont perdu leur couverture lorsqu'ils ont perdu leurs emplois dans cette pandémie.

La vague de décrets du président Biden peut vous laisser un peu étourdi car il y en a tellement et parce que chacun parle de quelque chose d'important et de compliqué, des soins de santé au changement climatique en passant par la pandémie et les droits civils. Le décret qu'il a signé ce établit une inscription spéciale de trois mois pour la loi sur les soins abordables a besoin de votre attention et de votre couverture. Pourquoi? Au début de sa première année au pouvoir, le président Donald Trump a rendu plus difficile de savoir comment et quand s'inscrire à la couverture ACA. Le pourcentage d'Américains sans assurance a augmenté chaque année où il était au pouvoir et maintenant, avec tant d'Américains sans travail, le nombre sera sans aucun doute plus élevé.

(Centre sur les priorités budgétaires et politiques)

L'inscription à l'ACA a généralement lieu à l'automne. Dans la plupart des États, la période d'inscription ouverte pour la couverture du marché 2021 s'est terminée le 15 décembre 2020. L'administration Biden le dit va essayer d'atteindre Américains sans travail qui ont perdu leur couverture.

La Kaiser Family Foundation indique qu'environ quatre millions d'Américains qui n'ont pas d'assurance pourront obtenir une couverture pendant cette inscription sans frais. 11 millions de plus seront éligibles à la couverture.

À l'échelle nationale, certains groupes sont surreprésentés parmi les personnes non assurées qui sont admissibles au marché. Kaiser répertorie ceux qui bénéficieront probablement le plus de la réouverture spéciale des inscriptions ACA :

• 29% sont hispaniques.
• 53 % ont un diplôme d'études secondaires ou moins.
• 38% sont de jeunes adultes.

Kaiser dit 4 millions de personnes non assurées pourraient obtenir un plan bronze gratuit (avec un paiement de prime de 0 $, après prise en compte des subventions). Près des deux tiers (62 %) des non-assurés éligibles à un plan bronze gratuit ont un revenu familial compris entre 100 et 200 % du seuil de pauvreté, ce qui les rend éligibles à des franchises nettement inférieures s'ils achètent un plan argent au lieu d'obtenir un plan bronze gratuit.

Voici une idée de l'endroit où vivent le plus de personnes qui bénéficieraient d'une inscription :

(Fondation de la famille Kaiser)

De plus, Kaiser dit :

4,9 millions de personnes non assurées pourraient acheter une couverture Marketplace pour une prime réduite, partiellement couverte par une subvention. Bien que les subventions pour ce groupe ne couvrent pas la totalité de la prime, elles peuvent réduire considérablement la prime et/ou la responsabilité personnelle. (Kaiser note que certaines personnes de ce groupe peuvent toujours trouver la couverture Marketplace inabordable ou peu attrayante en raison des franchises élevées.)

6,0 millions de personnes non assurées sont éligibles pour acheter des plans Marketplace mais ne sont pas éligibles à une aide financière. De ce groupe, 2,6 millions (43 %) ont des revenus qui les qualifieraient pour une subvention, mais leur prime non subventionnée n'est pas suffisamment élevée pour mériter une aide financière dans le cadre de la structure de subvention actuelle de l'ACA. Les 3,4 millions de personnes restantes (57%) de ce groupe ne sont pas éligibles aux subventions car leur revenu dépasse 400% de la pauvreté.

Kaiser note que les personnes de ce dernier groupe sont souvent exclues de la couverture dans le cadre de la structure de subvention actuelle de l'ACA.

Vice-président de la Fondation de la famille Kaiser Cynthia Cox a déclaré: 'Les quatre millions de personnes qui pourraient bénéficier d'une couverture gratuite qui ne sont pas assurées à la place - cela, pour moi, ne fait que crier pour la sensibilisation.'

Rapports politiques que 'la Californie et l'État de Washington prévoient également de rouvrir les inscriptions sur leurs marchés gérés par l'État, et les responsables de Biden s'attendent à ce que la douzaine d'autres États supervisant les inscriptions rouvrent probablement pour les affaires'.

L'ouverture d'une inscription spéciale de 120 jours sur le marché ACA au printemps ne pourrait pas être plus opposée que le Les efforts de l'administration Trump pour raccourcir et ne pas faire connaître inscriptions récentes à l'ACA.

HealthCare.gov’ Le budget publicitaire a chuté de 90 % sous Trump. La campagne d'inscription Biden ACA dépensera environ 50 millions de dollars en publicité, vous pouvez donc le voir dans les publicités et les messages sur les réseaux sociaux. L'année dernière, Les enquêtes de Kaiser ont montré des millions d'Américains avaient besoin d'aide pour trouver un plan et ne pouvaient pas le trouver. Certains courtiers censés aider les clients à trouver une couverture ACA ont tenté de vendre des polices non conformes, c'est-à-dire des polices qui ne couvraient pas tout ce que l'ACA exige.

Le moment de cette inscription spéciale est quelque chose que les défenseurs de l'ACA ont demandé : ouvrir les marchés à peu près au même moment où les gens déposent leurs déclarations de revenus et peuvent avoir des remboursements qui pourraient payer pour la couverture des soins de santé.

Tu peux avoir une idée du coût des plans ACA en fonction de l'emplacement et du niveau du plan .

(Fondation de la famille Kaiser)

Un flacon du vaccin Moderna COVID-19 est photographié dans un centre de vaccination à Schiltigheim, dans l'est de la France, le jeudi 28 janvier 2021. (AP Photo/Jean-François Badias)

Pendant le weekend, Moderna a prévu de demander à la Food and Drug Administration pour lui permettre de mettre plus de vaccin dans chaque flacon pour accélérer le processus de vaccination. Moderna met maintenant 10 doses dans chaque flacon et aimerait en presser 15. Pensez-y de cette façon : ils obtiendraient une augmentation de 50 % des doses avec la même quantité de travail pour les expédier, les livrer et les stocker.

Le terme de fabrication pour cette partie du processus est 'remplissage/finition', qui fait référence au processus de remplissage des flacons de vaccin et de finition du processus d'emballage du médicament pour la distribution. À l'avenir, les sociétés pharmaceutiques pourraient confier ce processus à des sociétés tierces qui pourraient faire le travail plus rapidement.

Probablement cette semaine, Johnson & Johnson demandera l'approbation de la FDA pour son vaccin COVID-19. Il s'agit d'un vaccin à dose unique qui ne nécessite pas le froid extrême du vaccin Pfizer. Mais, comme nous l'avons appris ces derniers jours, Johnson & Johnson affirme que son médicament a un taux d'efficacité de 72 %. Et, plus inquiétant, cette efficacité chute à environ 57 % lors de la protection contre la variante sud-africaine du virus.

Nous devons mettre cela en contexte. Lorsque la recherche d'un vaccin a commencé il y a tout juste un an, la FDA se serait contentée d'un vaccin aussi efficace que le médicament Johnson & Johnson. Les vaccins de Moderna et Pfizer nous conditionnaient à des taux d'efficacité supérieurs à 90 %. En comparaison, le vaccin antigrippal annuel est considéré comme ayant une efficacité de 40 à 60 % pour prévenir l'infection.

Et – et c'est important – Johnson & Johnson affirme que son vaccin est efficace à 85 % pour prévenir les maladies graves, quelle que soit la variante qui l'a provoquée. Encore une fois, en comparaison, les vaccins de Moderna et Pfizer sont considérés comme étant efficaces à près de 100 % pour prévenir les maladies graves liées au COVID-19.

Un médicament qui est potentiellement moins efficace pourrait soulever des choix difficiles quant à savoir qui reçoit quel médicament. Vous pourriez imaginer, par exemple, une poussée pour utiliser les médicaments à faible efficacité pour vacciner les jeunes, qui sont moins susceptibles de présenter des symptômes s'ils contractent le COVID-19. Une fois que tout le monde aura reçu une version du vaccin, il se pourrait que le message soit que les personnes qui ont reçu le vaccin Johnson & Johnson pourraient revenir et obtenir une dose de l'un des autres pour augmenter la protection.

Johnson & Johnson devrait pouvoir produire son vaccin très rapidement. Si la FDA l'approuve, cela pourrait également atténuer les pressions d'approvisionnement et, comme il est plus facile à stocker et ne nécessite qu'une seule injection, il pourrait être idéal pour les habitants des zones rurales et éloignées. Johnson & Johnson espère produire 100 millions de doses d'ici fin juin. Surtout, la société affirme qu'elle peut produire 1 milliard de doses à couper le souffle par an. Gardez à l'esprit qu'il n'y aura pas une quantité énorme de vaccin disponible avant avril, et c'est si la FDA l'approuve assez rapidement.

Encore une fois, le fait qu'il s'agisse d'un vaccin à dose unique pourrait être d'une importance cruciale pour que le plus grand nombre de personnes soient complètement vaccinées avant que les variantes se déplaçant à travers le monde n'arrivent aux États-Unis en plus grand nombre. C'est une course non seulement contre le virus que nous connaissons, mais contre les variantes avec lesquelles nous n'avons pas beaucoup d'expérience.

Le fait que ce vaccin Johnson & Johnson sorte après que les mutations du coronavirus ont commencé à se propager ajoute des informations que nous n'avons pas pour les vaccins Moderna et Pfizer qui sont sortis avant les mutations (ou du moins avant que nous en sachions beaucoup sur leur existence).

Et au fond de l'annonce de Johnson & Johnson se trouve l'idée que la réponse immunitaire semblait s'améliorer avec le temps, sans aucun cas dans le groupe vacciné après le jour 49 après l'injection. Nous devrons en savoir plus sur la façon dont ces vaccins mûrissent tous. N'oubliez pas qu'ils déclenchent tous une réponse immunitaire dans votre corps et que certaines réponses peuvent s'améliorer avec le temps, d'autres moins.

C'est le genre d'expérience d'apprentissage à la volée que nous obtenons lorsque nous nous précipitons pour développer des vaccins au lieu de travailler dessus pendant des années. Dans ce cas, nous n'avons pas le luxe de pouvoir y travailler pendant des années.

Il y a encore d'autres vaccins en préparation. Le vaccin Oxford-AstraZeneca juste obtenu Approbation de l'Union européenne à utiliser sur tous les adultes . L'approbation passe beaucoup plus lentement par les canaux américains, car les chercheurs ici ont exprimé des inquiétudes quant à la façon dont le médicament affecte les personnes âgées. Seuls 7% des participants aux essais de médicaments d'AstraZeneca avaient 65 ans et plus et les régulateurs américains craignent que l'échantillon ne soit pas assez grand pour produire les données dont ils ont besoin pour se sentir à l'aise de le recommander. Les autorités allemandes ne recommanderont le vaccin qu'aux personnes de moins de 65 ans pour l'instant.

Une infirmière administre un vaccin contre le coronavirus au gouverneur de Virginie-Occidentale Jim Justice, le lundi 14 décembre 2020, à Charleston, W. Va. (État de Virginie-Occidentale via AP)

Un conseiller COVID-19 de la Maison Blanche a appelé certains États qui, selon lui, font du bon travail pour faire vacciner un plus grand pourcentage de leur population. Andy Slavitt nommé Alaska, Virginie-Occidentale, Nouveau-Mexique, Connecticut, Dakota du Nord, Oklahoma et Dakota du Sud comme des États qui ont tous vacciné au moins 10 % de leur population.

Vous remarquerez probablement que tous ces États ont des populations relativement petites, et cela aide dans cet effort, mais un autre facteur est que les États plus grands ont cédé le contrôle à des départements de santé de comté sous-financés qui sont maintenant en difficulté. La Californie, par exemple , va centraliser ses efforts de vaccination décousus en février.

La Virginie-Occidentale est en tête du pays pour le pourcentage de personnes vaccinées. Le gouverneur dit si son état pouvait obtenir suffisamment de doses de vaccin, il pourrait faire vacciner tout l'état avant la Saint-Valentin. Le gouverneur Jim Justice a déclaré à CNBC , 'Nous n'avons pas nécessairement adopté l'approche fédérale, nous avons adopté une approche pratique et nous avons adopté une approche globale. Nous avons amené notre garde nationale, nos pharmacies locales, nos personnels de santé locaux, nos cliniques de santé locales et tout. La Virginie-Occidentale a également mis en place un système qui avertit la personne suivante sur la liste d'attente lorsque quelqu'un ne se présente pas à un rendez-vous ou si un pharmacien peut obtenir une dose supplémentaire d'un flacon.

Rapports d'entreprise rapides :

'S'ils ont 500 personnes prévues pour un emplacement et que seulement 400 personnes se présentent, nous ne voulons pas gaspiller 100 doses supplémentaires' (déclare Brian Toolan, directeur principal de la plateforme numérique Everbridge.) 'Ils ont donc la possibilité d'aller directement dans le système et envoyer un message dans un rayon de deux miles de ce site de vaccination, et dire, 'hé, nous avons une dose disponible pour vous en ce moment si vous êtes en mesure de venir à cet endroit dans les deux prochaines heures '.'

'Flocons de noix de raisin' par doc1 est licencié sous CC PAR 2.0

Tout est compliqué en ce moment. Le processus de production Les céréales Grape-Nuts étaient apparemment trop pour la ligne d'approvisionnement en cas de pandémie, il y a donc maintenant une pénurie qui pourrait ne pas se résoudre avant un mois ou deux. Des opportunistes sans cœur ont fait grimper les prix en ligne .

Grape-Nuts est l'un de ces types de produits qui divisent que les gens aiment ou détestent. Un grand débat a éclaté il y a quelques mois quand un chroniqueur a demandé les meilleures et les pires céréales et Grape-Nuts a fait les deux listes. L'alcool était en cause et une bagarre a éclaté.

Pour mémoire, les Grape-Nuts ne sont pas fabriqués à partir de raisins ou de noix, mais vous essayez de trouver un nom pour les pépites d'orge et de blé dures et voyez si vous pouvez les vendre pendant 134 ans.

Nous serons de retour demain avec une nouvelle édition de Covering COVID-19. Inscrivez-vous ici pour le recevoir directement dans votre boîte de réception.

Correction : Andy Slavitt est un conseiller COVID-19 de la Maison Blanche, et non un directeur par intérim du CDC.