NaNoWriMo semble accepter l'utilisation de l'IA et les écrivains sont fous

Des milliers d'écrivains tentent de rédiger un roman complet en l'espace de 30 jours. Mois national de l'écriture de romans (ou NaNoWriMo). Pour atteindre le minimum de 50 000 mots nécessaire pour franchir cette étape, les écrivains doivent publier un minimum de 1 667 mots par jour pour rester sur la bonne voie – une entreprise de taille.

Avec IA Maintenant dans le mix, il y avait naturellement des inquiétudes quant à son utilisation pour ceux qui cherchaient à relever le défi cette année. Il semble que les organisateurs de l'initiative envisagent d'être relativement détendus quant à leur utilisation.

Dans un article publié avant le défi de cette année, il semble que l'utilisation de l'IA soit autorisée pendant le défi de cette année, provoquant une certaine controverse parmi les écrivains.

La position de NaNoWriMo sur l'IA a suscité une controverse au sein de la communauté.

Le site Web de la campagne a publié un article fin août, notant qu'il « ne soutient explicitement aucune approche spécifique de l'écriture, ni ne condamne explicitement aucune approche, y compris l'utilisation de l'IA ».

'Nous voulons également être clairs sur notre conviction que la condamnation catégorique de l'intelligence artificielle a des connotations classistes et capacitistes, et que les questions autour de l'utilisation de l'IA sont liées à des questions sur les privilèges', poursuit le message dans une capture d'écran partagée sur X (anciennement Twitter).

Cela a provoqué un tollé au sein de la communauté des écrivains, car certains services d’IA ont puisé leurs connaissances en écriture dans des romans et d’autres ouvrages publiés par des auteurs sans leur consentement. Le 2 septembre, le message a été mis à jour pour répondre aux réactions négatives reçues.

'Il y a de mauvais acteurs dans le domaine de l'IA qui font du mal aux écrivains et qui agissent de manière contraire à l'éthique', a déclaré le rapport. message mis à jour lit. 'Nous tenons à préciser que, même si nous trouvons problématique la condamnation catégorique de l'IA pour les raisons exposées ci-dessous, nous sommes troublés par les abus situationnels de l'IA et que certains abus situationnels entrent clairement en conflit avec nos valeurs.'