Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque
Quelles sont vos plus grandes bêtes noires en matière de grammaire ?
Autre
Le mercredi est la Journée nationale de la grammaire, qui n'est pas un jour férié mais peut être une raison de célébrer ou de se cacher si vous êtes journaliste. J'ai interrogé une poignée de journalistes sur leurs propres bêtes noires de la grammaire. Ils vont du souhait très spécifique au souhait plus large que nous utilisions la grammaire pour répandre la paix, pas la guerre. Quels sont les vôtres? E-mail ou tweeter à moi et je partagerai demain, à temps pour le grand jour. (Mise à jour : voici les résultats !)
Janice Canne , chef de copie, The Atlantic : 'Outre le problème populaire du c'est contre c'est (lors d'un précédent emploi, j'ai dû empêcher quelqu'un de corriger la bonne forme, pas la mauvaise forme mais un tout nouveau mot : c'est '), ma plus grande bête noire ces derniers temps est lorsque les écrivains attachent des traits d'union aux adverbes se terminant par -ly. D'une manière ou d'une autre, le fait que ces deux lettres sont le trait d'union a été perdu, ou mal compris, ou délibérément ignoré (pas délibérément ignoré). Je me trouve très irrité (pas très irrité) par cela. C'est assez facile de supprimer ce trait d'union, mais je ne comprends tout simplement pas pourquoi le problème a proliféré à ce point ces derniers temps. Je suppose que les traits d'union sont contagieux !
Richard Prince , chroniqueur, The Maynard Institute : 'La langue change, donc 'l'impact' en tant que verbe est maintenant reconnu. Mais 'ça' au lieu de 'qui' pour désigner les gens est encore grammaticalement incorrect, mais beaucoup trop courant. Et je ne comprends pas ce nouveau phénomène de commencer des phrases par 'donc', quand vous n'indiquez pas la raison pour laquelle quelque chose s'est produit. Et, sur la course, utiliser 'noir' comme nom .”
Susan Bullard , professeur agrégé, College of Journalism and Mass Communications, University of Nebraska-Lincoln : 'Pour moi, c'est un abus d'apostrophe. Plus une question de ponctuation que de grammaire, je suppose. Mais ce n'est pas si difficile de se rappeler que généralement vous n'avez pas besoin d'apostrophes pour les pluriels. Ils indiquent la possession. Pourtant, vous les voyez tout le temps. Et bien sûr, c'est contre ça aussi. J'ai commis cette erreur il y a des années alors que j'étais très jeune journaliste. Un professeur d'anglais m'a écrit une lettre me réprimandant. J'étais mortifié et je me suis dit : Est-ce que je veux que ce soit avant que je colle cette petite apostrophe. Tout le monde devrait demander s'il le veut avant d'utiliser une apostrophe.
Penny Carnathan , écrivain de jardin du Tampa Bay Times : « J'en ai beaucoup ! Le plus important, en particulier dans l'écriture, est les modificateurs mal placés car non seulement ils rendent le sens de ce que vous avez écrit peu clair, mais ils peuvent totalement confondre le lecteur - à moins qu'une interprétation soit si ridicule, il est évident que l'intention de l'écrivain. Un exemple de la première : elle a dit qu'après l'atelier, elle planterait son propre jardin biologique. (A-t-elle fait cette déclaration après l'atelier, ou envisage-t-elle de commencer à creuser immédiatement après l'atelier ?) Un exemple de ce dernier : S'élevant dans le ciel, nous avons regardé les nuages d'orage se rassembler. (À moins que nous ayons mélangé cette bobine mortelle, nous ne pouvons pas flotter dans le ciel. Correct : gonflant dans le ciel, les nuages d'orage se sont rassemblés pendant que nous regardions.) Le moyen simple d'éviter cela est de mettre votre phrase descriptive ou clause aussi proche que possible de ce que vous décrivez.
Certaines personnes de Poynter ont également partagé leurs bêtes noires :
Roy Peter Clark , vice-président et chercheur principal, Poynter : 'Ma seule bête noire de la grammaire est avec les gens grincheux qui essaient d'imposer leurs prescriptions historiquement incorrectes à la tête d'écrivains innocents. Parmi les pires crochets : terminer les phrases avec des prépositions ; commencer une phrase par et ou mais ; fractionnement des infinitifs. Dans l'esprit de M. Spock, j'encouragerais les écrivains à aller hardiment là où les grammairiens les empêcheraient d'entrer.
Rick Edmonds , chercheur et écrivain, Poynter : 'Difficile de battre le participe suspendu - devrait faire référence au sujet de la phrase, pas simplement y rester vaguement. J'ai abandonné les infinitifs séparés.
Vicki Kruger , directeur de l'apprentissage interactif, Poynter : 'Je pense que nous devrions nous concentrer sur la partie communication de la grammaire plutôt que sur l'utilisation. Nous devons être inclusifs et non critiques. Tout comme les manières devraient vraiment consister à faire en sorte que les gens se sentent les bienvenus, mais nous avons tendance à dominer les « mauvaises manières » sur les gens. »
Si vous voulez fêter demain, QuickandDirtyTips.com a toute une liste de façons de le faire . Le site contient également des liens vers autres sites célébrant la journée , y compris la Société pour la promotion de la bonne grammaire.
Vous pouvez également rejoindre Bullard demain pour un webinaire, 'Journée nationale de la grammaire 2015'. Pour une remise, utilisez ce code : 15PPGRAM50. Si vous ne pouvez pas le faire, News U propose également le cours autodirigé 'Language Primer: Bases de la grammaire, de la ponctuation et de l'utilisation des mots.'
De plus, l'American Copy Editors Society organise une #ACESchat sur Twitter demain avec Kory Stamper de Merriam-Webster. Ils organisent également un concours annuel de haïku de grammaire.
