La mère de toutes les corrections, plus un travail de rêve reporté et le dernier documentaire d'ESPN

Votre rapport Poynter du jeudi

Shutterstock.

Ceci est le bulletin quotidien du Poynter Institute. Pour le recevoir dans votre boîte de réception du lundi au vendredi, cliquez sur ici .

Bon jeudi matin. La grande histoire médiatique des 36 dernières heures était Tucker Carlson de Fox News affirmant que les inquiétudes concernant la suprématie blanche sont un canular et une théorie du complot utilisée pour diviser le pays. C’est une affirmation tellement ridicule qu’elle ne semble guère valoir la peine d’être amplifiée. Mais, si vous êtes intéressé, Margaret Sullivan du Washington Post a une prise intéressante au bas de la newsletter d'aujourd'hui.

Si vous allez en freelance L'histoire de Korsha Wilsons sur le site Web du Washington Post sur les familles noires essayant de conserver la terre de leurs ancêtres, il vous faudra peut-être plus de temps pour lire la correction que l'histoire elle-même.

Vous n'avez jamais vu une correction comme celle-ci : 579 mots couvrant 15 items qui devaient être corrigés ou clarifiés. Les problèmes allaient des noms mal orthographiés aux dates erronées en passant par des détails importants qui n'étaient tout simplement pas exacts.

La première pensée est, comment diable cette histoire a-t-elle été publiée ? N'importe quelle publication, même celle d'un lycée, serait gênée d'avoir autant de problèmes avec une seule histoire. N'importe quel journal respectable ferait une introspection s'il avait 15 corrections en un mois, sans parler d'un article. Le fait qu'il s'agisse du Washington Post le rend d'autant plus déconcertant.

Le Post ne dit pas grand-chose sur ce qui n'a pas fonctionné dans l'histoire, initialement publiée le 23 juillet. Le rédacteur en chef Marty Baron, dans un communiqué, a déclaré: «Nous sommes gênés par les erreurs généralisées dans cet article indépendant. Nous avons publié une correction détaillée de chaque erreur et mis à jour l'histoire sur la base des nouveaux rapports du personnel de la poste.

C'est là que je vais me faire battre, mais j'applaudis en fait le Post pour la correction.

Écoutez-moi. Certes, cette histoire publiée est bâclée, irresponsable et inexcusable. Comment un écrivain peut-il se tromper autant ? Comment un éditeur (ou des éditeurs) peut-il laisser passer autant d'erreurs ? De telles erreurs érodent la confiance du lecteur. Ils font de vrais dégâts. Le Post doit mener une enquête sérieuse, en particulier lorsqu'il s'agit de vérifier les pigistes et leurs histoires.

Mais pour prouver davantage que les médias se soucient vraiment de bien faire les choses, le Post a publié une correction si longue et si détaillée que les éditeurs savaient sûrement que cela causerait la condamnation et le ridicule. Le Post, cependant, a mis la vérité sur la fierté. Cela devrait être reconnu et applaudi.

L'écrivain sportif Ellis Williams. (Photo avec l'aimable autorisation d'Ellis Williams)

Voici une histoire déchirante que j'ai écrite pour Poynter.org. Ellis Williams est un journaliste sportif de 25 ans qui s'est vu proposer un poste couvrant l'Oklahoma State University pour The Oklahoman et sa section sportive primée. Il a accepté et était prêt à commencer la semaine prochaine. Puis il a eu de mauvaises nouvelles. L'Oklahoman a annulé l'offre.

Qu'est-il arrivé? GateHouse Media, propriétaire de The Oklahoman, a mis en place un gel des embauches qui a conduit The Oklahoman à retirer l'offre.

'C'était complètement aveugle et cela m'a laissé abasourdi', m'a dit Ellis mercredi. 'Vraiment, c'était un coup de poing et je me sentais dans le noir là-bas, pour être honnête.'

Kelly Dyer Fry, éditrice/rédactrice en chef et vice-présidente des nouvelles à The Oklahoman, m'a dit dans un courriel : « Ellis est un jeune homme talentueux et nous lui souhaitons tout le meilleur. Il n'y a jamais de moyen facile de prendre des décisions difficiles en matière de réduction des coûts. Essayer de sauver le journalisme local peut malheureusement briser des cœurs.

C'est un look horrible pour GateHouse et The Oklahoman. Dans le paysage médiatique branlant d'aujourd'hui, vous pouvez comprendre le gel des embauches, la réduction des coûts et tout cela. Mais retirer une offre qui a déjà été faite et acceptée est honteux. Pas plus tard que cette semaine, GateHouse et Gannett ont annoncé une fusion qui en fera de loin la plus grande chaîne de journaux du pays. Ils ne trouvent pas le moyen de payer à un jeune journaliste sportif le petit salaire qu'il aurait gagné ?

À son crédit, Williams le gère avec classe. Il a dit qu'il n'avait aucune animosité envers l'Oklahoman et savait que ce n'était pas personnel. Pourtant, il a obtenu une affaire crue.

Des policiers de New York ont ​​arrêté des militants lors d'un rassemblement sur le changement climatique devant le bâtiment du New York Times le mois dernier. (AP Photo/Julio Cortez)

Pour cet article, je cède la parole à l'analyste commercial des médias de Poynter, Rick Edmonds :

Comme d'habitude, les finances du New York Times Co., publiées mercredi pour le deuxième trimestre, semblent très positives par rapport à celles des entreprises de presse régionales. Les abonnements numériques payants ont augmenté de 131 000 nets pour les actualités et de 66 000 autres pour les mots croisés et les verticales de cuisine pour un total de 4,7 millions.

Les revenus de la diffusion numérique, les revenus de la publicité numérique et les revenus globaux ont augmenté par rapport au trimestre de l'an dernier, bien que la publicité imprimée et la diffusion aient diminué.

Le Times n'a pas atteint le niveau de profit auquel les analystes s'attendaient, principalement parce que les coûts ont augmenté. Cela, à son tour, est dû aux lourdes dépenses liées à la promotion de nouveaux abonnements et à la rotation de la base d'abonnements à mesure que les offres d'essai expirent.

Tout en essayant de nouvelles tactiques pour capter l'intérêt des lecteurs occasionnels, les dirigeants du Times ont déclaré aux analystes que leur principale stratégie était de continuer à investir dans la qualité éditoriale. Le journal et ses sites s'attendent à avoir 1 750 journalistes d'ici la fin de l'année – le total le plus élevé jamais enregistré.

Il faut faire attention de trop se baser sur la réaction de Twitter, mais la réaction contre le New York Times pour le controverse continue de me surprendre et de me mystifier.

Le titre original suivant le discours du président Donald Trump sur les fusillades de masse du week-end dernier était-il quelque peu trompeur ? Oui, même le Times a admis que c'était un mauvais titre, c'est pourquoi il l'a rapidement changé pour les éditions ultérieures. Mais cette idée de résilier les abonnements semble absurde.

Le Times compte plus de 1 000 journalistes qui travaillent 24 heures sur 24, 365 jours par an, et publient régulièrement parmi les meilleurs journalistes de la planète. Une personne en retard sur une nuit a fait une erreur qui n'était même pas une si mauvaise erreur. Décider de ne plus jamais relire le Times pour ça est ridicule.

Cela vous amène également à vous demander si cette réaction excessive est vraiment due au fait que les gens sont en colère contre le fait que le Times, dans son effort pour pratiquer un journalisme responsable, ne va pas aussi loin pour fustiger Trump que certains lecteurs le souhaitent.

Serena Williams s'entretient avec l'arbitre Brian Earley lors de la finale féminine de l'US Open contre Naomi Osaka du Japon en 2018. (AP Photo/Adam Hunger)

ESPN lance un nouveau documentaire intitulé 'Backstory', qui sera animé par le lauréat du prix Pulitzer, Don Van Natta Jr. Le premier sera diffusé le 18 août à 13 h. Eastern and Pacific sur ABC, puis aura plusieurs rediffusions sur diverses plateformes ESPN.

Cette première émission – 'Serena vs The Umpire' – portera sur la finale de tennis féminin de l'US Open 2018 entre Serena Williams et Naomi Osaka. Osaka a remporté le match, ce qui est mémorable pour l'affrontement de Williams avec l'arbitre de chaise qui a laissé Osaka en larmes par la suite.

Le deuxième épisode portera sur la légende du baseball Shoeless Joe Jackson à l'occasion du 100e anniversaire du scandale des Black Sox, lorsque les White Sox de Chicago de 1919 auraient lancé les World Series.

'Nous explorons des histoires qui ne sont pas résolues et qui ont des couches, et c'est certainement le cas avec ce qui s'est passé lors de la finale féminine de l'US Open de l'année dernière', a déclaré John Dahl, vice-président et producteur exécutif, ESPN projets spéciaux et contenu original, dans une déclaration.

La tendance se poursuit. McClatchy a annoncé mercredi que trois autres journaux cesseront de publier un produit imprimé le samedi. Cette annonce intervient une semaine après que trois autres journaux McClatchy ont annoncé la même chose. Les changements entrent en vigueur le 9 novembre.

Les six derniers journaux à ne plus être imprimés six jours par semaine sont : le Héraut de Tri-City (Washington) , la tribune de San Luis Obispo (Californie) , The Island Packet et Beaufort (Caroline du Sud) Gazette , L'abeille de Modesto (Californie) , The Belleville (Illinois) News-Democrat et le Centre (Pennsylvanie) Daily Times .

Ces journaux rejoignent le Myrtle Beach (Caroline du Sud) Sun News, propriété de McClatchy, le Durham (Caroline du Nord) Herald Sun et le Bellingham (Washington) Herald en tant que publications six jours sur sept, le samedi étant exclusivement réservé au numérique.

Les journaux insistent sur le fait que la couverture ne changera pas. Ils prévoient des sections plus étendues le vendredi et le dimanche et continueront de mettre les nouvelles en ligne 24 heures sur 24, y compris le samedi. Mais cela ressemble à une tentative évidente de sevrer les lecteurs du produit imprimé tout en économisant sur les coûts d'impression et de livraison. Il ne serait pas surprenant de voir davantage de journaux McClatchy réduire le nombre de jours d'impression.

Lorsque j'ai parlé à Sara Glines, présidente et éditrice de McClatchy's Carolinas et East Regions, en juin, elle a déclaré: «Ce n'est pas un changement dans notre stratégie de contenu. C'est une façon de commencer à regarder notre produit numérique et de le promouvoir davantage auprès de notre lectorat.

Tucker Carlson, animateur de 'Tucker Carlson ce soir'. (AP Photo/Richard Drew)

• Tucker Carlson de Fox News dit que la suprématie blanche est un canular. Le Washington Post Margaret Sullivan répond . Et la réponse de Carlson à la réponse de tout le monde ? Soyez gentil et calmez-vous .
• Mon émission préférée de l'année dernière, 'Succession' de HBO revient pour une deuxième saison à partir de dimanche. C'est en quelque sorte, un peu vaguement basé sur l'empire médiatique et la famille de Rupert Murdoch. Et c'est génial. Le Ringer Allison Herman vous prépare pour la saison deux.
• Timothy Archuleta du El Paso Times avec un lettre ouverte au président Donald Trump sur sa ville.

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur principal des médias de Poynter, à e-mail .

• Comment couvrir les caucus de l'Iowa (atelier gratuit). Date limite : demain !
• TV Power Reporting Academy (séminaire en ligne/en personne). Date limite : demain !

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.

Suivez-nous sur Twitter et sur Facebook .