Katie Couric brille à la soirée Poynter | La presse est la cocaïne de Trump, déclare le rédacteur en chef du LA Times | Un nouveau look pour le HuffPost

Votre rapport Poynter du lundi

Katie Couric est interviewée par Kelly McBride du Poynter Institute.

Bon lundi matin. J'espère que vous êtes de retour dans les délais après avoir reculé les horloges. Ce week-end était spécial à l'Institut Poynter car nous avons organisé notre bal annuel Bowtie, où nous avons reconnu deux géants du journalisme.

C'est peut-être la question la plus célèbre que Katie Couric ait jamais posée au cours de sa brillante carrière de journaliste. En 2008, Couric a demandé à Sarah Palin, candidate à la vice-présidence, quels journaux et magazines elle lisait pour obtenir de ses nouvelles.

Alors, quand je me suis assis avec Couric samedi, j'ai commencé avec la même question : 'Alors, Katie, que lis-tu pour avoir de tes nouvelles ?'

C'était une question sérieuse. Je voulais savoir. Mais Couric a ri et a donné en plaisantant la même réponse que Palin: 'N'importe lequel d'entre eux, tous.'

Couric était à Saint-Pétersbourg, en Floride, au cours du week-end pour recevoir la médaille 2019 pour l'ensemble de ses réalisations en journalisme au Bowtie Ball du Poynter Institute. De plus, Norman Pearlstine, rédacteur en chef du Los Angeles Times, a reçu le Distinguished Service to Journalism Award. J'aborderai la soirée spéciale dans quelques instants, mais revenons à Couric.

Sérieusement, où prend-elle ses nouvelles ces jours-ci ?

'Je lis beaucoup sur mon téléphone', m'a-t-elle dit. 'Je reçois toujours une copie imprimée du New York Times. J'aime toujours voir la mise en page. Parce que je pense que la façon dont un article est présenté en dit long sur les priorités éditoriales.

Elle lit également les newsletters, Twitter et Apple News. Elle écoute NPR. Mais le journaliste le plus connu pour sa carrière à la télévision ne regarde en fait pas beaucoup les informations télévisées. Elle regardera occasionnellement les nouvelles du réseau du soir, mais c'est à peu près tout. Et dans les rares occasions où elle regarde des chaînes d'information par câble telles que CNN, Fox News et MSNBC, qu'en pense-t-elle ?

'Je pense:' Wow, nous vivons dans deux Amériques différentes '', a déclaré Couric.

Je lui ai demandé quel conseil elle aurait pour un président de réseau de nouvelles ces jours-ci.

'C'est une proposition très risquée car les gens recherchent une affirmation, pas des informations', a déclaré Couric. 'Lorsque vous ne prenez pas une position particulière, cela ne produit pas l'indignation fabriquée qui a du succès dans les informations par câble. Je pense aussi que les réseaux desservent les états rouges et bleus et non l'un ou l'autre. Ils sont donc un peu le violet des fournisseurs de nouvelles et ils ne veulent pas aliéner les gens qui aiment le président Trump, qui ne veulent pas qu'il soit qualifié de raciste ou certaines des choses décrites comme racistes. Et pourtant, je pense que les journalistes se sentent une obligation morale… c'est une période très délicate.

Mais il est clair ce qui se passe lorsque les réseaux d'information par câble rapportent avec partialité.

'Je pense qu'ils augmentent la polarisation, cela ne fait aucun doute', a déclaré Couric. «Mais je pense que beaucoup d'endroits le sont – pas seulement Fox, MSNBC et CNN. Beaucoup de médias sociaux sont une chambre d'écho. … Il n'y a pas de conversations en cours. Il n'y a que des combats en cours sur les réseaux sociaux ou dans la section des commentaires. Ou juste Twitter en général. C'est juste une période très toxique et source de division dans notre culture.

Alors que le président de Poynter, Neil Brown, a présenté Couric samedi soir, on vous a rappelé à quel point sa carrière a été incroyable – mise en évidence en co-animant l'émission 'Today', brisant le plafond de verre en devenant la première femme à ancrer en solo les nouvelles du soir quand elle a dirigé 'CBS Evening News' de 2006 à 2011 et a réalisé des reportages pour '60 Minutes'.

Et bien qu'elle ait reçu le prix Poynter pour l'ensemble de ses réalisations, sa carrière est loin d'être terminée. Elle a un bulletin appelé Réveil téléphonique , un podcast et sa propre entreprise de médias – et elle travaille sur ses mémoires. A 62 ans, elle a réussi à rester pertinente dans le monde du journalisme.

'Je pense parce qu'il est plus difficile maintenant de devenir un nom connu et je pense parce que je le fais depuis si longtemps que je pense que les gens savent que je suis juste et digne de confiance', a déclaré Couric. «J'espère que (les gens) me voient comme une voix raisonnable et quelqu'un qui est également intéressé à entendre le point de vue des autres parce que j'essaie d'utiliser ma plate-forme pour – quand je le peux – juste écouter les gens et je les encourage à être respectueux. … Si nous pouvions faciliter des conversations plus raisonnables et trouver ce diagramme de Venn où nous nous chevauchons et sommes d'accord sur certains aspects des problèmes, nous pourrions réellement progresser.

La soirée spéciale de Poynter

Comme je l'ai mentionné, l'Institut Poynter a tenu son bal annuel Bowtie samedi, honorant Couric et Pearlstine, ainsi que reconnaissant le travail lauréat du prix Pulitzer du South Florida Sun Sentinel pour sa couverture de la fusillade de masse à l'école secondaire Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride, le 14 février 2018.

Plus de 500 personnes étaient présentes pour voir Couric interviewé sur scène par le vice-président principal de Poynter, Kelly McBride, et Pearlstine interviewé par le président de Poynter, Neil Brown.

Norman Pearlstine et le président Trump

Pearlstine a parlé de journalisme sérieux, en particulier de l'état de l'actualité locale, lors de son entretien avec Brown, mais a également montré son côté humoristique. Brown a interrogé Pearlstine sur sa relation sociale avec Donald Trump remontant aux années 1980.

'Il est venu à mon troisième mariage', a déclaré Pearlstine. 'Mais il ne m'a pas invité chez lui.'

Pearlstine a déclaré que les opinions de Trump sur la presse sont plus compliquées que ses commentaires sur 'l'ennemi du peuple'.

'La presse est sa cocaïne', a déclaré Pearlstine à la foule. « Il en est accro. Il ne peut pas en avoir assez, et cela présente de vrais défis en termes de savoir comment vous le couvrez.

Lisez notre histoire complète ici .

Un aperçu de la nouvelle page d'accueil du HuffPost. (Photo publiée avec l'aimable autorisation du HuffPost)

HuffPost lance une refonte du site à partir de ce matin. Dans une lettre aux lecteurs , HuffPost rédacteur en chef Lydia Polgreen écrit que la refonte présentera une plus grande variété d'histoires, y compris, comme toujours, les dernières nouvelles de dernière heure de la Maison Blanche et à travers le pays. Mais, Polgreen poursuit en écrivant: «Vous trouverez également beaucoup plus d'histoires sur ce qui se passe chez vous: élever de bons enfants, trouver un thérapeute que vous pouvez vous permettre, gérer votre dette étudiante. Nous savons que les défis quotidiens de la vie sont aussi des nouvelles sérieuses, et nous sommes là pour vous aider.

À ce stade, HuffPost lance un nouveau slogan : 'C'est personnel'.

'Ce qui unit notre journalisme, c'est notre dévouement à vous servir et à mettre votre vie au cœur de notre journalisme', a écrit Polgreen. 'Bienvenue dans le nouveau HuffPost, où chaque jour, c'est personnel.'

Ma conversation préférée dans l'émission d'actualités du dimanche matin était en cours Les 'sources fiables' de CNN où l'hôte Brian Stelter a demandé à un panel de journalistes si CNN faisait la bonne chose en ayant l'analyste pro-Trump Sean Duffy sur la liste de paie en tant que contributeur. C'est une question brûlante car depuis son embauche le mois dernier, Duffy a répété des théories du complot démystifiées, qui ont été dénoncées en temps réel par les ancres de CNN. J'ai écrit à ce sujet la semaine dernière , et a estimé que CNN, et non Duffy, devait être blâmé pour tout ce que Duffy disait à l'antenne. Le réseau connaissait sa réputation avant de l'embaucher et il obtient exactement ce à quoi il aurait dû s'attendre.

Irin Carmon du New York Magazine a fait valoir le meilleur argument lorsqu'elle a déclaré à Stelter: 'Je pense juste que donner un titre à quelqu'un et le salaire le légitiment comme un autre point de vue.'

Ted Koppel. (AP Photo/Tina Fineberg)

C'est bien de voir Ted Koppel montrer encore ses talents de journaliste d'élite. Dans une pièce captivante de 13 minutes pour 'CBS Sunday Morning', Koppel a raconté l'histoire d'une controverse raciale à l'Oberlin College dans l'Ohio. Des étudiants ont protesté contre une boulangerie/un magasin local et l'ont accusé de racisme après qu'un étudiant noir y ait été arrêté pour vol à l'étalage et utilisation d'une fausse carte d'identité. L'étudiant a finalement plaidé coupable à une tentative de vol. Une poursuite en diffamation intentée par le magasin alléguait que le collège avait aidé et encouragé la manifestation et avait conduit à ce que le magasin prétendait être une perte de 50% des ventes. Un jury a déclaré Oberlin responsable et a accordé au magasin 31,5 millions de dollars. L'école est attrayante.

Koppel, 79 ans, a été brillant en interviewant la présidente de l'Oberlin College, Carmen Twillie Ambar, qui n'était pas présidente au moment de l'incident.

« Que vaut votre réputation ? » Koppel a demandé à Ambar. « Vous êtes un universitaire très distingué. Que vaut votre réputation ?

Ambar a déclaré: 'Ma réputation est importante.'

'Ça vaut beaucoup, n'est-ce pas ?' Koppel a continué. 'Je veux dire, si votre réputation était détruite du jour au lendemain, vous pourriez difficilement mettre un prix là-dessus, n'est-ce pas?'

Ambar a déclaré: «Eh bien, je crois certainement que les réputations sont importantes. Mais voici ce qui est également vrai, et c'est le système de jury que nous avons, n'est-ce pas ? Et le système juridique que nous avons, que nous passons par le processus juridique qui rend cette décision. Et ce que l'institution a dit, c'est que nous estimons que cette détermination était excessive.'

Les réponses d'Ambar étaient-elles satisfaisantes ? C'est à vous de décider. Les questions de Koppel ? Exceptionnellement bon.

Voici la couverture de la section spéciale du Washington Post publiée aujourd'hui pour commémorer la victoire des Nationals de Washington dans les World Series. (Photo gracieuseté du Washington Post):

• En parlant de la couverture des World Series par le Post, le journal publiera un livre hommage commémoratif de 128 pages intitulé 'Fight to the Finish: How the Washington Nationals Rallied to Become 2019 World Series Champions'. Il sera publié par Triumph Books et devrait sortir mercredi. Vous pouvez commander le livre ici .
• Une famille prend la décision déchirante de retirer son proche du système de survie après une surdose de drogue. Mais l'homme retiré de l'assistance respiratoire n'était pas vraiment leur être cher. Joe Sexton et Nate Schweber de ProPublica avec 'Le mauvais adieu.'
• L'ascension et la chute de Deadspin , écrit par l'homme qui a créé Deadspin - Will Leitch.

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur principal des médias de Poynter, à e-mail .

• Naviguer dans les dilemmes éthiques : connecter les valeurs fondamentales et l'action journalistique (séminaire en ligne). Commence le 10 novembre.
• Faites attention : les problèmes juridiques et votre entreprise de médias (cours autodirigé gratuit). Disponible dès maintenant.

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? S'inscrire ici .

Suivez-nous sur Twitter et sur Facebook .