En fait : que trouveront les fact-checkers sur Clubhouse ?

Vérification Des Faits

Ceci est l'édition du 11 février 2021 de Factually. L'audio en direct et l'absence d'enregistrement pourraient compliquer le travail des vérificateurs de faits sur cette nouvelle plate-forme.

Par Boumen Japet/Shutterstock

Factually est une newsletter sur la vérification des faits et la désinformation du réseau international de vérification des faits de Poynter. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre e-mail tous les jeudis.

Il existe une nouvelle plate-forme de médias sociaux à la mode dans le monde entier. C'est appelé Club-house et il rassemble des gens comme Elon Musk de Tesla et Mark Zuckerberg de Facebook. Pour le moment, cela semble être hors de portée de la communauté plus large de la vérification des faits, mais cela devrait bientôt changer.

J'ai rejoint Clubhouse cette semaine. Et cela n'a été possible que parce que je possède un iPhone. Le nouveau réseau à chaud ne fonctionne que sur iOS.

Pour être accepté, j'ai également dû déployer un code d'invitation. Télécharger l'application ne suffit pas. Pour être utilisateur du Clubhouse, vous devez connaître les bonnes personnes…

Tel que rapporté par sites Web de technologie et journaux populaires , Clubhouse vise à être la plate-forme de médias sociaux la plus exclusive jamais lancée. Il offre à ses utilisateurs la possibilité d'accéder à différentes salles de discussion (clubs) et de partager des flux audio en direct - pas de texte ni d'images - avec des milliers d'autres personnes. Les salles sont divisées par sujet et vous pouvez même programmer votre participation en faisant défiler les discussions qui auront lieu dans les prochaines heures.

En tant que vérificateur des faits travaillant pendant la pandémie, j'étais impatient de voir si les tropes de désinformation populaires tels que le contenu anti-vax avaient déjà atterri au Clubhouse. Même si le directives de la plateforme dire clairement que les utilisateurs 'ne peuvent pas diffuser de fausses informations', j'ai pensé que j'essaierais d'en trouver. J'ai donc rejoint un club appelé 'All Things Covid' après avoir tapé 'vaccins' dans la barre de recherche de l'application.

« All Things Covid » rassemble 5 100 personnes. Il a été lancé par un médecin et a la description suivante : « Rejoignez-nous pour des conversations fondées sur des preuves sur tout ce qui concerne le nouveau coronavirus + COVID-19 : vaccins, soins de santé, disparités, traitements et santé publique. La science d'abord.

Wow. 'La science d'abord.' Je ai été impressionné.

J'ai sauté vers un deuxième club dans ma recherche d'informations sur les vaccins. Il s'appelait «Une bonne guerre» et il dit qu'il rassemble «des leaders renommés de la santé publique et de la médecine» pour partager «des connaissances et des réponses sur COVID-19». Dans la liste des abonnés, j'ai trouvé des universitaires de l'Université Johns Hopkins, des épidémiologistes respectés, des médecins et plus encore. Il n'y avait pas de diffusion en direct lorsque je l'ai visité, alors je suis passé à un troisième club.

Dans celui-ci, j'ai passé environ 15 minutes à écouter une présentation sur la façon dont les bactéries (et non les virus) deviennent plus résistantes et à quel point cela pourrait être dangereux. Cela semblait basé sur des faits, et j'ai en fait appris de cette expérience.

Je suis passé à la recherche de més/désinformation sur la politique. J'ai tapé 'Donald Trump' et, au 9 février, il n'y avait pas de clubs dédiés à l'ancien président américain. Il en était de même pour « Jair Bolsonaro », l'actuel président du Brésil. Le nom du président Joe Biden a fait apparaître un club appelé 'Madame Vice Presidente'. Le groupe compte 792 abonnés et montre une photo du vice-président Kamala Harris.

'Pas de mensonges sur le COVID-19 ? Pas de désinformation politique ? C'est une plate-forme bizarre », ai-je pensé.

Et, oui, c'est le cas, mais pas exactement pour ces raisons. Comme l'a noté Forbes cette semaine, la conception de Clubhouse exclut intrinsèquement les personnes ayant certains handicaps. 'Du côté des produits, le problème le plus évident est qu'il n'y a aucune allocation accordée aux personnes sourdes ou malentendantes. Il n'y a aucun support pour le sous-titrage en direct, ce qui signifie que ceux qui ont une audition moins que parfaite (ou pas du tout) sont exclus », a écrit le journaliste Steven Aquino.

Il y a plus.

Rédaction pour un point de vente en ligne GritDaily , Olivia Smith a averti que sur Clubhouse, 'il n'y a pas de voie vers la responsabilité'. Elle a cité le fait que l'application ne conserve pas les anciens messages ou fichiers audio et ne permet pas aux utilisateurs d'enregistrer des conversations. 'Il n'y a aucun moyen de prouver que quelqu'un a dit quoi que ce soit de controversé', a écrit Smith.

L'absence de ces fonctionnalités créera sûrement des barrières pour les vérificateurs de faits. Il sera non seulement difficile de choisir quel club rejoindre, mais Clubhouse exige également que les vérificateurs des faits écoutent des heures et des heures de conversations avant de sélectionner les réclamations à évaluer.

Avec la myriade d'autres plates-formes auxquelles les vérificateurs de faits sont obligés de faire face, serait-il préférable pour eux d'ignorer Clubhouse pour l'instant ? Facebook ne l'a pas fait. Selon Le New York Times , il construit déjà un produit pour concurrencer Clubhouse.

Le gouvernement chinois non plus.

Lundi, après un rare moment de dialogue transfrontalier entre les utilisateurs de Chine continentale et d'autres à l'extérieur du pays, Les censeurs chinois ont emménagé . Si l'administration de Xi Jinping n'ignore pas Clubhouse, pourquoi les vérificateurs de faits devraient-ils le faire ? Pourquoi devrais-tu?

Cris Tardáguila

Vérifications intéressantes

Butac : 'Nutella, genre, Salvini et un bonus salarial' (En italien)
- Quel titre ! Et quel excellent sujet pour vérifier les faits ! Les messages originaux mélangent la politique avec les problèmes de nourriture et de travail. Mais voici les faits : Nutella a effectivement versé une prime de 2 000 euros à ses employés, mais cela s'est produit il y a des mois. L'arc-en-ciel anti-Salvini n'a jamais existé.

Snopes : 'Zoo : Nommez un cafard d'après votre ex, et nous le donnerons à manger à un prédateur'
- La Saint-Valentin approche à grands pas – et voici une vérification des faits qui pourrait faire rire certains célibataires. Le zoo de San Antonio, au Texas, propose de donner le nom de votre ex à un cafard ou à un rongeur et de le donner à manger à un animal plus gros.

Coups rapides

De l'actualité :

'Pourquoi mettre fin à l'anonymat ne rendrait pas les médias sociaux meilleurs', de Mathew Ingram de Columbia Journalism Review. La règle 'connaissez votre client' semble fonctionner pour Wall Street, empêchant le blanchiment d'argent. Mais cela fonctionnerait-il contre le « blanchiment de la rhétorique » ? Au moins un sénateur américain travaille sur législation qui exigerait utilisateurs de médias sociaux pour vérifier leur identité. Un excellent sujet pour d'autres discussions, n'est-ce pas ?
'TikTok pour signaler et rétrograder les allégations non fondées que les vérificateurs des faits ne peuvent pas vérifier', de TechCrunch. La plateforme vidéo annoncée le un article de blog publié le 3 février qu'il supprimera non seulement les vidéos identifiées comme fausses par leurs partenaires de vérification des faits, mais aussi celles qui sont considérées comme 'non concluantes'.
« Un ‘vaccin psychologique’ peut-il protéger contre les fausses nouvelles et la désinformation sur le COVID ? de l'Australian Broadcasting Corporation. Une série d'épreuves durant la dernière décennie ont montré que le fait d'exposer les gens à l'avance aux astuces de la désinformation les rend plus aptes à reconnaître la désinformation plus tard.
'Facebook interdit enfin la désinformation sur les vaccins' de Recoder. Facebook a annoncé lundi qu'il interdirait tout contenu faisant la promotion de la désinformation sur tous les vaccins, plutôt que seulement ceux utilisés contre le COVID-19. CNN a rapporté mercredi , la société expérimenterait également la réduction du contenu politique sur les fils d'actualité de certains utilisateurs au Brésil, en Indonésie et au Canada.

De/pour la communauté :

L'IFCN Talks #1 a eu lieu lundi et les chercheurs ont été clairs : 'Les vérificateurs de faits ne devraient pas être des boucliers pour les plateformes de médias sociaux.' Voici votre chance de rattraper la communauté de vérification des faits et la conversation que nous avons eue avec Lucas Graves et Francisco Brito Cruz.
Chèque Afrique a lancé lundi 8 février « Le faux dans l'info ». Ce podcast mensuel vise à démystifier une supercherie en présence de son auteur. Oh oui! (En français)
Au moins trois allégations contre des vérificateurs de faits ont été rejetées par les tribunaux cette semaine. Un en Grèce, contre Canulars d'Ellinika , un au Kazakhstan contre Factcheck.kz , et un au Brésil, contre aux faits . Ellinika Hoaxes a pu gagner son procès avec l'aide du Initiative de soutien juridique des vérificateurs des faits .
Le Teen Fact-Checking Network de MediaWise a publié cette semaine trois nouvelles vérifications des faits sur sa page YouTube. Deux sur le Capitole Émeute , et une sur COVID-19 [feminine .

Événements et formations

Est-il possible d'enseigner l'éducation aux médias en utilisant uniquement des tweets ? Maldita, en Espagne, essaye. Son cours d'une semaine — #VerifyIn21Tweets — est en place et offre un contenu bilingue : en Anglais et en Espagnol .
15 février au 14 mars : 'Désinformation et vérification des faits à l'époque de COVID-19 en Amérique latine et dans les Caraïbes.' Offert en Espagnol , Portugais et Guaraní , ce cours en ligne gratuit est produit par le Knight Center for Journalism in the Americas avec l'IFCN et l'Union européenne.

Si vous êtes un vérificateur de faits et que vous souhaitez que vos travaux/projets/réalisations soient mis en évidence dans la prochaine édition, envoyez-nous un e-mail à e-mail d'ici mardi prochain.

Des corrections ? Conseils? Nous aimerions recevoir de vos nouvelles: e-mail .

Merci d'avoir lu Factuellement.