Aaron Dillard : où est-il maintenant en 2023 ?

Divertissement

Compte tenu du fait que Mark Jensen, le mari de Julie Jensen depuis plus de 14 ans, était impliqué, le meurtre de Julie Jensen le 3 décembre 1998 est sans aucun doute l’un des cas les plus déroutants jamais rendus publics. Selon « 20/20 : Death Foretold » d'ABC et « Dateline : Secrets in Pleasant Prairie » de NBC, il a en fait empoisonné la mère de ses deux fils avec de l'antigel, s'est assuré qu'elle prenait des somnifères, puis l'a étranglée à mort avec un oreiller. . Cependant, ce sont ses aveux apparents à Aaron John Dillard, un détenu, qui ont finalement conduit à sa chute. Si vous souhaitez en savoir plus sur ce dernier, nous pouvons vous aider.

Qui est Aaron Dillard?

Depuis qu'Aaron a été accusé de délits de contrefaçon, de fraude et d'entrave depuis le années 1990 , si nous devions le décrire en un mot, ce serait « escroc de carrière ». Il n’est donc pas surprenant qu’il ait un long passé criminel. Sa première condamnation judiciaire date de 1995 et a été obtenue pour avoir délibérément écrit un chèque sans provision à une entreprise de ski deux ans plus tôt, en 1993. En 1999, il a renvoyé un autre chèque sans provision à Walmart de moins de 500 $ avant de falsifier huit relevés bancaires en 2000. d'une valeur d'environ 400 $ chacun afin d'être accusé de fuite sous caution.

Comme si cela ne suffisait pas, Aaron a falsifié un deuxième chèque de 800 $ alors qu'il était sous caution, affirmant qu'il avait besoin d'argent pour terminer les travaux de construction qu'il avait décrochés. En Lituanie, il a commis sa deuxième infraction en promettant à de nombreuses personnes des visas pour les États-Unis en échange de 3 500 à 5 500 dollars, mais en ne les délivrant pas lorsque cela était requis. L'escroc a ensuite été rapatrié, pour se retrouver à nouveau en prison un an plus tard pour avoir enfreint de manière persistante les conditions de sa probation liées aux accusations de faux.

De plus, en 2008, Aaron avait également été accusé d'avoir commis une fraude contractuelle de 6 200 $ à Racine, dans le Wisconsin. À l’époque, il venait de témoigner contre Mark lors du premier procès de Mark. Le contrevenant a affirmé qu'il n'avait rencontré ce dernier que par hasard au cours des trois jours (du 14 au 17 août 2007) où ils étaient tous deux incarcérés dans le même bloc de la prison du comté. Le tueur accusé aurait laissé entendre que sa défunte épouse Julie avait s'est suicidé à ce moment-là en la traitant de « folle », de « déprimée » et d’automédicamenteuse. Cependant, il a ensuite changé son histoire.

Nous avons tous fait ce que nous devions faire pour arriver ici, et vous savez, si vous voulez trouver un moyen de contourner ce problème, vous devez dire la vérité, avais-je dit à Mark. Aaron a témoigné. 'Eh bien, oui, nous avons tous fait ce que nous avons fait pour arriver ici', a-t-il répondu. Il s'est donc avéré qu'il avait empoisonné Julie en lui donnant un verre de jus additionné d'antigel avant de s'assurer qu'elle ingère également une grande quantité de somnifères car il souhaitait qu'elle décède rapidement. Pour cette raison, selon les récits d'Aaron sur ce que Mark aurait dit, il a finalement réussi à étouffer sa femme en utilisant un oreiller pour terminer le travail et a rapidement appelé la police plutôt que de l'aider personnellement.

Où est Aaron Dillard maintenant ?

Afin d'éviter une peine de prison, Aaron aurait promis de se faire passer pour un informateur dans cette affaire. Au lieu de cela, une libération conditionnelle prolongée avec surveillance a été utilisée pour retirer Aaron de détention. La défense a donc tenté de le présenter comme un escroc en série qui mentait volontiers pour obtenir ce qu'il voulait quelles que soient les circonstances, affirmant qu'il avait fabriqué l'intégralité de son témoignage dans le but d'obtenir une libération de prison. Le jury a finalement donné raison à l'accusation et a déclaré Mark Jensen coupable d'homicide volontaire au premier degré ; ce fut le même résultat de son procès en 2023 ; la seule différence était qu’il n’y avait pas d’accord pour échanger le témoignage d’Aaron cette fois.

Concernant la situation actuelle d’Aaron, nous pouvons déduire des données officielles qu’il est actuellement détenu dans un établissement du Wisconsin pour violation de sa liberté conditionnelle. Cela est dû à l’incapacité de l’escroc à modifier son comportement malgré le passage du temps ; au lieu de cela, il a progressé au point où il vole des cartes de crédit chez les gens. L’homme de 50 ans s’est finalement retrouvé accusé d’utilisation non autorisée de pièces d’identité, ajoutée à son casier judiciaire déjà chargé.