Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Facebook prend des mesures contre les complots anti-vaccins. Mais les faux remèdes médicaux ont toujours une portée massive.

Vérification Des Faits

(Shutterstock)

Le mois dernier,J'ai signaléque la désinformation sur la santé, en particulier les complots anti-vaccins , sévit sur Facebook dans le monde entier. Le problème ne se limite pas à un pays ou à une plate-forme.

Un peu plus d'une semaine plus tard, l'entreprise a esquissé un plan pour limiter le contenu antivaxxer. Dans ce document, Facebook a annoncé que les groupes et les pages qui partagent des informations erronées sur les vaccins seraient supprimés de son algorithme de recommandation. Cependant, cela ne supprimera pas complètement ces groupes et ces pages.

Les résultats de ce plan restent à voir. Et en attendant, les faux remèdes médicaux – contre lesquels Facebook n'a pas pris de mesures spécifiques – sont prolifiques.

Selon BuzzSumo, un outil de mesure de l'audience, les canulars prétendant résoudre des problèmes médicaux spécifiques ont une portée massive sur Facebook. Ces fausses allégations sont publiées dans une variété de formats, mais peuvent être aussi simples qu'un message texte d'un utilisateur régulier. Et, parce qu'ils sont souvent 'revendications de zombies' - ou la désinformation qui ne disparaît pas après avoir été démystifiée - elles continuent souvent à être partagées pendant des années après leur première publication.

Vous trouverez ci-dessous un tableau avec les autres principales vérifications des faits depuis mardi dernier, dans l'ordre du nombre de likes, de commentaires et de partages qu'ils ont obtenus sur Facebook, selon les données de BuzzSumo et CrowdTangle. En savoir plus sur notre méthodologie ici .

Le 15 mars, Fait complet démystifié un faux message Facebook qui avait plus de 60 000 engagements au moment de la publication. Dans celui-ci, un utilisateur a revendiqué que les victimes poignardées devraient utiliser des tampons pour arrêter le saignement et sauver leur vie.

Cette affirmation, sur laquelle Full Fact a déclaré que leurs lecteurs les avaient interrogés, est fausse. Les experts en secourisme ont déclaré au vérificateur des faits qu'il n'y avait aucune preuve que cela fonctionnerait – et cela pourrait même faire plus de mal que de bien.

Mais la publication, qui n'était qu'un statut publié par un utilisateur régulier au lieu d'une page, a tout de même accumulé environ 55 fois plus d'engagements sur Facebook que la vérification des faits. Et ce malgré le partenariat de Full Fact avec Facebook, qui permet aux vérificateurs de faits de réduire la portée des faux messages dans le fil d'actualité. (Divulgation : Être signataire dele code de principes de l’International Fact-Checking Networkest une condition nécessaire pour rejoindre le projet.)

Et ce n'est pas la seule fausse rumeur médicale à avoir plus de portée qu'une vérification des faits sur Facebook.

Le mois dernier, Vérifié démystifié une vidéo virale qui prétend à tort que piquer les doigts et les oreilles de quelqu'un pendant qu'il fait un AVC peut lui sauver la vie. Les vérificateurs des faits ont rapporté que des experts de la santé leur avaient dit qu'il n'y avait aucune base scientifique pour cette affirmation et avaient signalé l'histoire comme fausse dans le cadre de son partenariat avec Facebook.

Cette vidéo circulait en ligne depuis au moins 2003,quand Snopes a publié une vérification des faits à ce sujet. Site espagnol de vérification des faits Maldito Bulo également démystifié Le canular. Maisça s'est accumuléplus de 500 000 engagements sur Facebook – environ 165 fois plus d'engagements que le démystification de Chequeado.

Ces types de canulars de santé sont dangereux. Ils promeuvent de faux remèdes dans un environnement d'information où la désinformation sur la santé est connue pour devenir virale - souvent dans des pays où accès au traitement est rare. Les conséquences peuvent être désastreuses.

Sur Facebook, la désinformation sur la santé est reine. Et c'est un problème mondial.

Et les faux remèdes médicaux présentent un certain nombre de défis pour les vérificateurs de faits.

Premièrement, ils s'attardent souvent sur Internet pendant des années en dépit d'être démystifiés à plusieurs reprises. L'histoire de Chequeado sur les remèdes contre les AVC en est un bon exemple, tout comme des vérifications factuelles similaires sur tout, de utiliser du poivre de cayenne pour arrêter le saignement et de faux remèdes contre le VIH en Afrique . Comme ils ne sont souvent pas liés à un événement d'actualité spécifique et donnent aux utilisateurs un élément d'action, les faux remèdes médicaux ont une durée de vie plus longue que la plupart des canulars.

Deuxièmement, la vérification des faits concernant les médicaments, même ceux qui sont légitimes, peut être délicate. Comme l'a noté Africa Check dans son guide pour démystifier la désinformation sur la santé , les qualifications académiques peuvent être falsifiées assez facilement en ligne ; plusieurs fausses revues académiquesprétendre publier de vraies recherches. Ensuite, il y a le fait que juste parce qu'il n'y a pas de preuve concluante pour un traitement ne signifie pas qu'il est inefficace .

La semaine dernière,nous avons signalé que deux nouveaux projets de vérification des faitstentent de s'attaquer de front à certains de ces problèmes. En crowdsourcing auprès de scientifiques certifiés, à la fois Métafact et Commentaires sur la santé essayez de répondre aux questions spécifiques des lecteurs sur la santé. Ensuite, ce travail est publié dans un format de vérification des faits.

Cette approche pourrait aider à répondre aux questions spécifiques des utilisateurs de Facebook sur les prétendus traitements médicaux. Mais en l'absence de toute collaboration organisée avec des plateformes technologiques, il est peu probable que des points de vente comme Metafact ou HealthFeedback soient en mesure d'adapter leur travail au volume de faux traitements médicaux en ligne. Et il est clair que le simple fait d'interdire les recommandations pour le contenu anti-vaccin ne réduira pas tous les différents types de désinformation sur la santé.