Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque
Eli Lilly a suspendu son essai clinique d'anticorps anti-coronavirus. Voici ce que cela signifie.
Bulletins D'information
De plus, vous pouvez être infecté par COVID-19 plus d'une fois, le symptôme de brouillard cérébral, la façon dont les règles de l'école s'appliquent lorsque l'école est virtuelle, et plus encore.

Le siège social d'Eli Lilly and Co est photographié le 26 avril 2017 à Indianapolis. (AP Photo/Darron Cummings)
Couvrant COVID-19 est un briefing Poynter quotidien d'idées d'articles sur le coronavirus et d'autres sujets d'actualité pour les journalistes, écrit par le professeur principal Al Tompkins. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les matins de la semaine.
Eli Lilly, une société pharmaceutique qui a été la coqueluche de Wall Street , a déclaré mardi qu'il mettrait en pause les tests d'un traitement par anticorps semblable à celui que le président Donald Trump a utilisé il y a une semaine.
La société a suspendu l'essai après qu'un comité d'experts indépendants ait soulevé des problèmes de santé. Lilly n'a pas dit combien de patients sont tombés malades à cause de la thérapie, le cas échéant. Il n'est pas rare que les essais de médicaments s'interrompent occasionnellement pour tester l'efficacité et l'innocuité d'un médicament.
Le procès de Lilly était axé sur tester les bienfaits de sa thérapie sur les patients hospitalisés COVID-19 qui ont également reçu le médicament remdesivir. L'espoir est que les chercheurs puissent trouver des thérapies qui raccourcissent les séjours à l'hôpital des patients qui contractent le virus. Ce n'est pas un remède, mais un traitement.
Le procès Eli Lilly est intéressant parce qu'il a été parrainé par les National Institutes of Health .
'La sécurité est de la plus haute importance pour Lilly', a déclaré la porte-parole Molly McCully dans un e-mail. 'Lilly soutient la décision de l'organisme indépendant (Data and Safety Monitoring Board) d'assurer avec prudence la sécurité des patients participant à cette étude.'
StatNews explique le médicament Lilly :
Le médicament est ce que l'on appelle un anticorps monoclonal, que les experts considèrent comme l'une des technologies les plus susceptibles d'aider à traiter Covid-19. Il s'agit d'une version fabriquée des anticorps que le corps utilise dans le cadre de sa réponse à un virus.
'C'est un bon début', a déclaré Eric Topol, directeur et fondateur du Scripps Research Translational Institute. 'Beaucoup de choses sont épinglées non seulement sur Lilly mais sur toute la famille de ces (anticorps monoclonaux), car même s'ils sont chers et qu'ils ne vont pas faire un gajillion de doses, ils pourraient faire une grande différence dans l'ensemble du paysage de la pandémie. »
Les premiers rapports sur le médicament Lilly peuvent sembler prometteurs si vous regardez les résultats en pourcentage, mais pas tellement une fois que vous vous rendez compte du peu de patients impliqués. Approfondissons un peu les résultats des tests, publiés par StatNews :
Dans une découverte plus alléchante, le médicament a également semblé réduire les chances des patients de se retrouver à l'hôpital. Seulement 1,7 % des patients qui ont reçu le médicament, appelé LY-CoV555, se sont finalement rendus aux urgences ou ont été hospitalisés, contre 6 % de ceux qui ont pris un placebo. Cela équivaut à une réduction relative de 72 % du risque.
Ces données d'hospitalisation, cependant, proviennent d'un petit nombre de patients, ce qui augmente à nouveau les chances que la découverte ne résiste pas à une étude plus approfondie. Cinq des 302 patients sous LY-CoV555 ont été hospitalisés, contre neuf des 150 patients qui ont reçu un placebo. Lilly a refusé de confirmer que la différence est statistiquement significative, citant la nécessité d'une publication complète des résultats.
Encore une fois, le premier résultat qui a suscité tant d'enthousiasme était la différence entre cinq personnes hospitalisées sur 302 personnes qui ont reçu le médicament, contre neuf des 150 patients qui ont reçu un placebo à la place. En pourcentage, c'est une grande différence. Mais en tant qu'échantillon d'étude, il est minuscule.
La nouvelle de Lilly arrive un jour après Johnson & Johnson a suspendu les tests de son essai de vaccin de phase 3 après qu'un volontaire est tombé avec une maladie qui peut ou non être liée. AstraZeneca, un autre candidat de premier plan pour le développement d'un vaccin COVID-19, a déjà dû suspendre son essai de médicament pendant un mois après qu'il a été suspendu par les autorités sanitaires.
Johnson & Johnson a suspendu son essai de drogue de son propre chef, et non sur ordre du gouvernement. Cet essai de drogue implique plus de 60 000 personnes. Il pourrait redémarrer tout de suite ou être suspendu pendant un certain temps, selon ce que les chercheurs apprendront sur la maladie.
Les essais de médicaments comme ceux-ci prennent souvent des années et le plus souvent ne produisent pas de vaccins ou de traitements viables. Mais la course mondiale pour un vaccin COVID-19 et pour des médicaments thérapeutiques a intensifié l'intérêt pour cette recherche.
Les scientifiques du Nevada disent ils sont convaincus qu'un homme local a été infecté deux fois par le coronavirus, ce qui n'est peut-être pas la nouvelle que vous vouliez entendre. Il s'agit du premier cas de réinfection que nous connaissons aux États-Unis et seulement du cinquième dans le monde, mais cela sape l'idée qu'une fois que vous avez le virus, vous serez immunisé, même pendant un certain temps.
Les détails de la découverte, publiés dans la revue médicale Lancet, indiquent que l'homme de 25 ans a été testé positif pour la première fois en avril, puis à nouveau en juin. Les deux tests positifs étaient séparés par deux tests négatifs.
Comme tu le sais, Le président Trump a affirmé lors d'un rassemblement public cette semaine qu'il est désormais 'immunisé' puisqu'il dit avoir été testé négatif depuis qu'il a le virus.
Une approbation totale et complète des médecins de la Maison Blanche hier. Cela signifie que je ne peux pas l'obtenir (immunisé) et que je ne peux pas le donner. Très bon à savoir !!!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 11 octobre 2020
D'autres cas de réinfection ont été signalés à Hong Kong, aux Pays-Bas, en Belgique et en Équateur. Ces cas soulèvent de nombreuses questions sur la durée de l'immunité au COVID-19 après l'infection, le cas échéant.

L'actrice Alyssa Milano a déclaré qu'elle avait connu un brouillard cérébral après avoir été testée positive pour COVID-19 plus tôt cette année. (zz/GOTPAP/STAR MAX/IPx)
Il semble que chaque jour nous apprenions une chose de plus sur les effets du coronavirus. Le New York Times dit les médecins voient des patients atteints de « brouillard cérébral » COVID-19.
Il devient connu sous le nom de brouillard cérébral Covid : des symptômes cognitifs troublants qui peuvent inclure une perte de mémoire, de la confusion, des difficultés de concentration, des étourdissements et la saisie des mots de tous les jours. De plus en plus, les survivants de Covid disent que le brouillard cérébral nuit à leur capacité à travailler et à fonctionner normalement.
'Il y a des milliers de personnes qui ont ça', a déclaré Dr. Igor Koralnik , chef des maladies neuro-infectieuses chez Northwestern Medicine à Chicago, qui a déjà vu des centaines de survivants dans une clinique post-Covid qu'il dirige. «L'impact sur la main-d'œuvre qui est touchée va être important.
Les scientifiques ne savent pas exactement ce qui cause le brouillard cérébral, qui varie considérablement et affecte même les personnes qui ne sont devenues que légèrement malades physiquement à cause de Covid-19 et qui n'avaient aucun problème de santé antérieur. Les principales théories sont qu'il survient lorsque la réponse immunitaire du corps au virus ne s'arrête pas ou à cause de l'inflammation des vaisseaux sanguins menant au cerveau.
L'actrice Alyssa Milano s'est exprimée sur le symptôme de brouillard cérébral. Autres malades du coronavirus disent qu'ils vivent un brouillard cérébral pendant sept mois après avoir contracté le virus pour la première fois. Un patient, Mirabai Nicholson-McKellar, l'a décrit ainsi dans un entretien avec The Guardian :
'Je ne peux pas travailler plus d'une à deux heures par jour et même sortir de chez moi pour faire du shopping peut être un défi', dit-elle. 'Quand je suis fatigué, ça devient bien pire et parfois tout ce que je peux faire, c'est rester au lit et regarder la télévision.' Le brouillard cérébral l'a rendue oublieuse au point qu'elle dit qu'elle brûle des casseroles en cuisinant.
'Cela m'empêche souvent d'avoir une conversation cohérente ou d'écrire un SMS ou un e-mail', ajoute-t-elle. 'Je me sens comme l'ombre de moi-même. Je ne vis pas en ce moment, j'existe simplement.
Dr Wilfred Van Gorp, ancien président de la Académie américaine de neuropsychologie clinique , dit que de nombreux survivants de Covid qu'il a vus avec un brouillard cérébral ont également des problèmes allant des maux de tête aux difficultés à tolérer le bruit fort et à contrôler les émotions.
'Les plaintes sont très similaires à (celles) des patients post-commotionnels', dit-il, ajoutant qu'il existe également des similitudes avec le syndrome de fatigue chronique.
Zandi dit qu'il pourrait y avoir de nombreuses causes de brouillard cérébral chez les survivants de Covid, de l'inflammation dans le corps au manque d'oxygène au cerveau – ce dernier est une préoccupation particulière pour ceux qui ont passé du temps sur des ventilateurs.
Zandi ajoute que des expériences dans des plats de laboratoire ont même suggéré que le virus peut infecter le cerveau cellules et étouffer l'apport d'oxygène aux cellules adjacentes – bien que ce travail n'ait pas encore été évalué par des pairs.
Dans une autre théorie encore, disent les chercheurs de l'UCLA le brouillard cérébral peut ressembler davantage à un trouble de stress post-traumatique. Leurs recherches explorent si le traumatisme associé au traitement intensif au COVID-19 est si grave qu'il pourrait avoir des effets psychologiques persistants.

Angela McByrd, enseignante de l'école à charte de Chicago, travaille sur son ordinateur portable pour enseigner à distance depuis son domicile à Chicago, le jeudi 24 septembre 2020. (AP Photo/Nam Y. Huh)
J'enseignais l'autre jour à un cours universitaire virtuel dans lequel un étudiant avec son appareil photo était assis devant une affiche avec des graffitis grossiers dessus. Personne ne semblait s'en soucier. Mais une histoire de l'Associated Press explore le monde instable des classes virtuelles d'école primaire et de lycée, où il n'est pas clair si les codes vestimentaires et les antécédents sont importants.
Les élèves peuvent-ils avoir des affiches visibles en arrière-plan soutenant des mouvements sociaux ou politiques avec lesquels d'autres ne sont pas d'accord ou trouvent racistes ? Peuvent-ils porter à la maison des vêtements interdits dans les salles de classe ? Comment un enseignant peut-il réagir lorsqu'un élève dit ou fait quelque chose que l'instructeur juge grossier, offensant ou menaçant ?
Quelques semaines après le début du semestre d'automne, un nombre croissant de responsables scolaires naviguent dans ces zones grises.
Dans le Colorado, le Maryland et la Pennsylvanie, les administrateurs de l'école ont demandé à la police d'enquêter sur des incidents distincts d'armes-jouets, de pistolets BB et d'un fusil présumé visible sur les flux vidéo des domiciles des élèves. Les actions ont soulevé des plaintes selon lesquelles ils avaient réagi de manière excessive à quelque chose qui ne menaçait ni ces élèves ni leurs camarades de classe.
Il y a plus. Un district scolaire de Floride a promis une enquête sur un lycéen apparent criant des insultes raciales lors d'une session de classe virtuelle. Une enseignante du Texas a été mise en congé après que des parents ont remarqué que sa classe virtuelle était décorée d'affiches (virtuelles) soutenant les droits LGBTQ et le mouvement Black Lives Matter.
'Un grand nombre de nos normes juridiques en matière de parole à l'école reposent sur l'idée qu'il y a une attente limitée en matière de vie privée lorsque vous êtes à l'école, et il est certain que l'attente en matière de vie privée dans votre propre maison est beaucoup plus large', déclare Miranda Johnson, directeur de l'Education Law and Policy Institute de l'Université Loyola.
Enquête du Education Week Research Center auprès de 900 éducateurs trouvé un large éventail de plans d'application pour l'apprentissage en ligne. Certains éducateurs ont déclaré qu'ils souhaitaient que l'environnement en ligne se reproduise en personne aussi étroitement que possible pour créer un sentiment de business as usual. D'autres ont dit que la vie d'aujourd'hui est suffisamment stressante et qu'il est temps de donner une pause aux étudiants. Rapports d'EdWeek :
Un enseignant, par exemple, a dit aux élèves de s'habiller convenablement comme ils le feraient à l'école, de ne pas manger ni grignoter, de limiter les distractions et de faire attention à leur environnement. Les élèves qui ne respectent pas ces règles seront retirés de la classe virtuelle et recevront un zéro, le professeur a écrit .
Mais ces types de directives strictes ont suscité certaines inquiétudes parmi les éducateurs, qui disent que les élèves doivent être graciés pendant une période difficile et effrayante.
'Le bien-être des étudiants et le bien-être des professeurs devraient être la priorité en ce moment, et les enseignants devraient être flexibles là où ils peuvent être', a déclaré Ryann Fapohunda, codirectrice du Centre d'enseignement et d'apprentissage de la National Cathedral School, un école privée pour filles à Washington, DC « Est-ce plus important la façon dont les élèves s'habillent et se présentent, ou leur bien-être socio-émotionnel ? Si les élèves adhèrent aux directives en classe – participer, se présenter – je suis enclin à ne pas les appeler pour avoir porté un sweat à capuche ou être en pantalon de pyjama.
'C'est une situation où nous devons étendre la grâce', a déclaré Merisha Leak, directrice de la sensibilisation d'une école à charte à Charlotte, en Caroline du Nord. 'Je ne pense pas que ce soit le droit d'une école ou le droit d'un enseignant d'appliquer les règles de l'école chez quelqu'un. maison. ”
Les élèves pourraient déjà se sentir vulnérables pour avoir ouvert leurs maisons à leurs camarades de classe, a-t-elle dit, et les enseignants doivent « proposer des pratiques équitables qui fonctionneraient pour toutes les familles d'une manière (dans laquelle) nous ne causons pas d'anxiété ou ne stressons personne. .”
Le Washington Post a déclaré Les écoles de la région de Washington, D.C. ont défini certaines attentes de base :
L'exigence de longue date selon laquelle les élèves doivent porter des vêtements appropriés comprend désormais le fait de ne pas porter de pyjama. Certains conseils en ligne informent les élèves qu'ils ne peuvent pas être au lit ou enveloppés dans des couvertures pendant les cours. Sortir de la salle pour prendre une collation dans le réfrigérateur au milieu d'une leçon est également interdit.
Et voici une chose à laquelle je n'avais pas pensé : comment discipliner les élèves qui enfreignent les règles. Certaines écoles ont mis au point la détention virtuelle. L'histoire de Post note:
Pour les élèves qui enfreignent les règles, de nombreux districts, tels que les écoles publiques du comté de Clayton en Géorgie, les disciplineront avec l'un des deux types de suspensions virtuelles : à l'école et en dehors de l'école. Les suspensions à l'école verraient les élèves travailler dans une classe virtuelle avec d'autres qui ont été punis. En dehors de l'école, les élèves feraient leurs devoirs seuls.

Une personne portant un masque facial passe devant un magasin de maquillage Sephora fermé et fermé dans le centre-ville de Seattle. (AP Photo/Ted S. Warren)
Ma femme m'a dit l'autre jour qu'elle ne prend plus la peine de se maquiller parce qu'elle porte un masque. (Si j'étais une meilleure personne, je l'aurais remarqué.) Mais cela m'a amené à me demander si c'est une tendance, et c'est le cas. Business Insider dit :
Les masques changent la façon dont les Américains utilisent le maquillage, l'intérêt pour le maquillage des yeux audacieux entraînant une augmentation des ventes de produits comme le fard à paupières. Les ventes de maquillage pour les yeux ont augmenté de 204 % d'une année sur l'autre pour la période de trois mois se terminant le 28 juin.
Le maquillage de prestige, c'est-à-dire les marques les plus chères vendues dans des endroits comme Sephora et les grands magasins, a vu ses ventes chuter de 37% au cours des six derniers mois, selon Jensen de NPD. Soixante et onze pour cent des femmes interrogé par la firme a déclaré qu'ils 'se maquillent moins souvent en raison des changements de mode de vie de Covid-19'.
Business Insider ajoute :
Le rouge à lèvres, cependant, a été particulièrement touché pendant la pandémie et pourrait indiquer la disparition de 'l'indice du rouge à lèvres', un terme inventé par le président d'Estee Lauder, Leonard Lauder, en 2001.
Ventes Amazon de 'soin et couleur des lèvres' a chuté de 15 % pour le mois se terminant le 11 avril. Parallèlement, les ventes de maquillage pour les yeux ont augmenté de 204 % au cours de la période de trois mois se terminant le 28 juin, selon Kantar.
Le « lipstick index » est un indice largement cité et notion vivement débattue que même lorsque l'économie devient douce, les rouges à lèvres audacieux soutiennent toujours les ventes de cosmétiques.
Au milieu de l'année, d'autres ventes de produits cosmétiques montraient que les gens se coloraient eux-mêmes les cheveux et se faisaient les ongles eux-mêmes. Les ventes de produits de coloration des cheveux ont presque doublé tandis que les ventes de produits de soin des ongles ont plus que doublé. Autres appareils de soins de la peau de fantaisie survivent à la pandémie.
Nous serons de retour demain avec une nouvelle édition de Covering COVID-19. Inscrivez-vous ici pour le recevoir directement dans votre boîte de réception.