Attaque d'ours déjouée par la musique de Justin Bieber : Une histoire trop belle pour être vérifiée

Juste après midi mardi, une histoire a commencé à prendre un sérieux élan en ligne.

En l'espace d'environ une heure, il est apparu sur les sites Web de La semaine , Quotidien Élite , la Daily Mirror , la Poste de New York , Médiaité , une Affilié ABC , entre autres.

Voici comment le New York Post récit a commencé:

Même les ours ne supportent pas la musique de Justin Bieber.

Un pêcheur en Russie a été attaqué par un ours brun et a échappé à la mort lorsque sa sonnerie Justin Bieber s'est déclenchée et a envoyé la bête s'enfuir dans la forêt.

Animaux? Vérifier. Une tournure des événements étrange et étonnante ? Vérifier. Angle Justin Bieber quand il est déjà dans les nouvelles pour un rencontre avec Orlando Bloom ? Vérifier.

Trop beau pour vérifier ? Vérifier.

Mais la prochaine chose que vous savez, NPR 'Morning Edition' le couvre , et cela se termine par un monologue de Seth Meyers :

Voici le problème : la première histoire de l'attaque de l'ours a été publiée dans la publication en langue russe Pravda le 31 juillet - et il dit rien à propos de Justin Bieber.

À un moment donné, en faisant le saut vers l'anglais, quelqu'un a ajouté un détail à l'histoire qui l'a transformé en un succès viral. Selon Google Translate, la version russe originale indique que l'ours a été effrayé lorsque le téléphone d'Igor Vorozhbitsyn a commencé à parler à l'heure actuelle. Donc, oui, le téléphone a apparemment effrayé l'ours en plein vol. Mais pas de Bieber.

Vorozhbitsyn a-t-il changé son histoire dans une interview ultérieure et réalisé que c'était Bieber depuis le début ?

Ou quelqu'un a-t-il inséré un angle Justin Bieber apparemment faux dans l'histoire ?

Point de Bieberfication

Comment cette bête indomptée est-elle entrée dans une histoire d'ours ? (Photo Bieber par Bizuayehu Tesfaye/Invision/AP ; Ours : AP Photo/U.S. Fish And Wildlife Service, File)

Les histoires d'ours et de Bieber portaient toutes les mêmes images de Vorozhbitsyn. Ils avaient les mêmes citations de lui expliquant que sa petite-fille avait mis la sonnerie sur son téléphone.

Ils citent le même 'expert de la faune': 'Parfois, un choc violent peut arrêter un ours en colère dans son élan et cette sonnerie serait un son très inattendu pour un ours.'

Hé, merci pour cette citation trop parfaite pour compléter l'histoire, expert anonyme de la faune sans références !

La symétrie dans les histoires est due au fait qu'elles ont toutes utilisé les informations contenues dans un seul rapport en anglais de un site appelé Austrian Times . Il est dirigé par un Britannique nommé Michael Leidig, qui possède également le Actualités d'Europe centrale agence. (Son nom est répertorié dans les registres de propriété de domaine pour les sites, ainsi que pour l'agence affiliée du CEN, EuroPics.)

Après que l'Austrian Times/CEN ait publié l'histoire, il se propager à MailOnline .

Une fois que MailOnline l'a eu, l'histoire était lancée. Bieber et l'ours étaient la vraie affaire, et tout le monde voulait y planter un drapeau. Au moment d'écrire ces lignes, l'histoire de MailOnline a accumulé plus de 13 000 partages.

Les images sont le premier indice quant à l'origine réelle de l'histoire. MailOnline a cité le CEN comme détenteur des droits d'auteur de l'image qu'il a utilisée. Mais l'histoire de l'Austrian Times attribue à la Pravda l'image de son histoire. Une recherche sur le site Web de la Pravda a révélé la article original avec ses images et ses reportages sans Bieber.

Alors, comment l'Austrian Times a-t-il appris l'angle Bieber que la Pravda a apparemment manqué ?

Pas de réponse de Austrian Times/CEN/EuroPics

J'ai appelé les bureaux de l'Austrian Times et j'ai d'abord demandé à parler à David Rogers, qui est la seule personne répertoriée sur le site. (Il est à la fois son médiateur et son contact commercial principal .)

J'ai parlé avec une femme qui m'a dit que Rogers n'était pas au bureau. Quand j'ai posé des questions sur l'histoire, elle a dit qu'elle ferait un suivi avec leur bureau en Russie pour obtenir les détails et qu'elle me rappellerait. J'ai demandé si leur bureau là-bas réécrivait généralement les choses à partir des fils et de la presse locale.

« Beaucoup d'histoires se trouvent sur le fil ou dans les médias locaux mais aussi à partir d'interviews locales sur le terrain, ou nous parlons aux journalistes qui les ont écrites ; nous parlons à la police pour confirmer les choses », a-t-elle déclaré.

Je l'ai rappelée plus tard dans la journée pour lui demander si elle avait des nouvelles du bureau russe, et elle m'a dit qu'elles étaient souvent difficiles à obtenir. Elle ne m'a jamais répondu.

J'ai également appelé et envoyé un e-mail à Leidig, propriétaire à la fois du Austrian Times, du CEN et d'EuroPics. Un homme qui a répondu au téléphone au bureau du CEN a déclaré que Leidig était en vacances en Roumanie.

Leidig, qui vit en Autriche depuis un certain temps, ne dit rien de lui sur les sites du CEN ou du Times, mais il a une vaste page Wikipédia . Dans la section sur le CEN, il répertorie MailOnline comme l'un de ses clients, bien que cela et une grande partie de la page elle-même n'offrent aucune citation pour la revendication. (En 2013, Leidig auto-édité un livre à propos de l'intrigant Ponzi Bernie Madoff.)

En plus de détailler les réalisations journalistiques de Leidig, la page Wikipedia comprend ce passage :

Leidig est également un militant pour un plus grand soutien au journalisme qu'il décrit comme la « face de charbon de la démocratie ». Il a fait campagne en faveur d'une plus grande responsabilité des moteurs de recherche comme Google pour donner du crédit au matériel source original et aussi pour paiement pour les créateurs de nouvelles , arguant que si les journalistes cessent tous leurs activités, personne ne fournira le contenu qui en vaut la peine.

Le seul lien dans ce passage va vers… un article sur l'Austrian Times. Pourtant, on pourrait espérer que la Pravda tire donc des revenus de l'histoire et des images que le CEN et l'Austrian Times ont extraites de son site. (J'ai contacté la Pravda pour poser des questions sur les images et l'histoire, mais je n'ai pas encore eu de réponse.)

De leur côté, l'Austrian Times, le CEN et EuroPics ont cessé de me parler. N'ayant reçu aucune information de leur bureau russe, j'ai envoyé un e-mail détaillé jeudi avec des questions sur la version Bieber de l'histoire de la Pravda et son utilisation - et sa possible revente - des images de la Pravda. Non a répondu ou retourné mes appels.

Pendant ce temps, la version irrésistiblement Bieberfied de l'histoire continue de se répandre. Sites Web de divertissement et organes de presse donnez-lui le traitement de réécriture rapide et créez un lien vers les versions de l'autre, obscurcissant complètement les origines douteuses de l'histoire.

Trop beau pour être vérifié, et maintenant, je suppose, trop enraciné pour être vraiment corrigé.