10 stratégies rhétoriques qui ont rendu le discours DNC de Bill Clinton efficace

de Bill Clinton discours à la Convention nationale démocrate a obtenu pour beaucoup de l'attention - et c'est compréhensible .

Alors que Factcheck.org l'a qualifié de 'cauchemar de vérificateur de faits' et que d'autres l'ont critiqué pour être trop long , il y a quelque chose dans le discours de Clinton qui l'a fait ressortir : une bonne écriture.

Plusieurs facteurs ont rendu l'écriture du discours si forte. En voici quelques-uns.

Contraste

Clinton a renforcé bon nombre de ses points en établissant des contrastes – sur le président Barack Obama et sur les différences entre les partis républicain et démocrate.

• 'Je veux nommer un homme qui est cool à l'extérieur - mais qui brûle pour l'Amérique à l'intérieur.'
• « Si vous voulez une société gagnant-gagnant, vous êtes autonome, vous devez soutenir le ticket républicain. Mais si vous voulez un pays d'opportunités partagées et de responsabilité partagée, une société où nous sommes tous ensemble, vous devriez voter pour Barack Obama et Joe Biden.

Répétition

Clinton a répété quelques refrains, mots et phrases différents tout au long de son discours. La répétition a rendu ces parties de son discours plus mémorables.

• 'Je veux nommer un homme qui est cool à l'extérieur.'
• 'Je veux un homme qui croit sans aucun doute que nous pouvons construire une nouvelle économie de rêve américain...'
• 'Je veux un homme qui a eu le bon sens d'épouser Michelle Obama.'
• 'Je veux que Barack Obama soit le prochain président des États-Unis.'
• « L'une des principales raisons pour lesquelles nous devrions réélire le président Obama est qu'il est toujours attaché à une coopération constructive. Regardez son dossier. Regardez son dossier.
• « Et si vous renouvelez le contrat du président, vous le sentirez. Vous le sentirez.

Langage inclusif

Clinton a souvent utilisé les pronoms 'nous', 'nous' et 'vous tous', et l'expression 'mes compatriotes américains'. Le langage rendait son message inclusif et mettait l'accent sur le partenariat plutôt que sur la partisanerie.

• 'Nous, démocrates, nous pensons que le pays fonctionne mieux avec une classe moyenne forte...'
• À Tampa – à Tampa – avez-vous tous regardé leur convention ? »
• 'Mes compatriotes américains, nous tous dans cette grande salle et tout le monde qui regarde à la maison, lorsque nous voterons lors de cette élection, nous déciderons dans quel type de pays nous voulons vivre.'
• 'Vous voyez, nous pensons que' nous sommes tous dans le même bateau 'est une bien meilleure philosophie que' vous êtes seul '.'
• 'Mes compatriotes américains, si c'est ce que vous voulez, si c'est ce que vous croyez, vous devez voter et vous devez réélire le président Barack Obama.'

La « règle de trois »

Les écrivains s'appuient souvent sur règle de trois pour donner du rythme à leur écriture et souligner les points qu'ils veulent faire valoir. Clinton s'y est appuyé à plusieurs reprises tout au long de son discours.

• 'Nous pensons que le pays fonctionne mieux avec une classe moyenne forte, avec de réelles opportunités pour les pauvres de s'y frayer un chemin en se concentrant sans relâche sur l'avenir, les entreprises et le gouvernement travaillant réellement ensemble pour promouvoir la croissance et partager largement la prospérité.'
• « Maintenant, sommes-nous là où nous voulons être aujourd'hui ? Non. Le président est-il satisfait ? Bien sûr que non. Mais sommes-nous mieux lotis que nous l'étions lorsqu'il a pris ses fonctions ? … La réponse est oui.'
• 'L'arithmétique nous dit, peu importe ce qu'ils disent, l'une des trois choses est sur le point de se produire.' (Il poursuit ensuite en expliquant ces trois choses, en commençant chaque point par les mots « un », « deux », « trois ».)

La force d'un seul

Les mots ont du poids lorsqu'ils sont seuls. Deux mots en particulier sont ressortis du discours de Clinton : « zéro » et « arithmétique ». Ils étaient puissants à eux seuls parce que Clinton s'est arrêté avant de les dire, les a énoncés et les a répétés.

• 'Alors, voici un autre score d'emploi. Président Obama : plus 4 1/2 millions. Républicains du Congrès : zéro. »
• 'Ici - voici un autre score d'emploi : Obama, 250 000 ; Romney… zéro.
• « Quelles nouvelles idées avons-nous apportées à Washington ? Je donne toujours une réponse en un mot : Arithmétique.
• 'C'était une chose très gênante pour eux dans nos débats que je n'étais qu'un garçon de la campagne de l'Arkansas, et je venais d'un endroit où les gens pensaient encore que deux et deux faisaient quatre. C'est de l'arithmétique.'

Humour

Il n'est pas facile d'intégrer l'humour dans l'écriture, surtout lorsqu'il s'agit de sujets lourds. Mais Clinton a réussi à obtenir quelques rires. Les blagues ont souligné ses points et ont équilibré le sérieux de son discours.

• 'Maintenant, lorsque le membre du Congrès Ryan a regardé dans cette caméra de télévision et a attaqué les économies d'assurance-maladie du président Obama comme, je cite,' le jeu de pouvoir le plus grand et le plus froid ', je ne savais pas si je devais rire ou pleurer.'
• 'Tu dois donner une chose : il faut des cuivres pour attaquer un gars pour avoir fait ce que tu as fait.'

Langue d'enseignement

Clinton a souvent demandé aux téléspectateurs d'écouter ce qu'il disait. Le langage pédagogique est particulièrement efficace à la télévision lorsque les gens peuvent être distraits et dans les discours plus longs, car il aide à rediriger notre attention si elle a été détournée. (Le discours de Clinton, soit dit en passant, était près de 6 000 mots .)

• 'Maintenant, tu passes un bon moment, mais ça devient sérieux, et je veux que tu écoutes.'
• 'Écoutez-moi maintenant. Aucun président - aucun président, pas moi, aucun de mes prédécesseurs, personne n'aurait pu réparer complètement tous les dégâts qu'il a trouvés en seulement quatre ans.
• 'Alors, voici un autre score d'emploi. Est-ce que vous écoutez dans le Michigan et l'Ohio et dans tout le pays ? »
• « Et écoute ça. Écoute ça. … Maintenant, enfin, écoutez ça.

Langue explicative

Comme un bon journalisme explicatif, le discours de Clinton a rendu les sujets compliqués faciles à comprendre. Il était bavard lorsqu'il parlait de questions telles que la réforme des soins de santé et utilisait les expressions «voici ce que cela fait» et «voici ce qui s'est réellement passé».

• « Maintenant, regarde. Voici le défi auquel il est confronté et le défi auquel vous tous qui le soutenez sont confrontés.
• « La réforme du prêt étudiant du président est donc plus importante que jamais. Voici ce qu'il fait – voici ce qu'il fait.
• 'Regardons ce qui s'est réellement passé jusqu'à présent, en parlant de soins de santé.'
• « Maintenant, qu'est-ce que cela signifie ? Qu'est-ce que ça veut dire? Penses-y. Cela signifie que personne n'aura plus jamais à abandonner l'université de peur de ne pas pouvoir rembourser sa dette.
• 'Écoutez, voici ce qui s'est réellement passé. Vous soyez le juge. Voici ce qui s'est réellement passé.

Questions et réponses

Clinton ne s'est pas contenté de poser des questions ; il leur a répondu. Et comme un bon journaliste, il a posé beaucoup de questions « pourquoi ». Ses réponses véhiculaient confiance et espoir.

• « Maintenant, pourquoi est-ce vrai ? Pourquoi la coopération fonctionne-t-elle mieux que le conflit constant ? Parce que personne n'a raison tout le temps, et une horloge cassée a raison deux fois par jour.
• « Maintenant, pourquoi est-ce que je le crois ? Je suis sur le point de vous dire pourquoi. Je le crois parce que...'
• « Sommes-nous mieux lotis parce que le président Obama s'est battu pour la réforme des soins de santé ? Vous pariez que nous le sommes.

La fin

Une écriture forte relie les débuts et les fins. Clinton a commencé son discours par le refrain 'Je veux'. Il l'a terminé avec le même verbe, mais a mis l'accent sur le peuple américain : « Si vous voulez que l'Amérique - si vous voulez que tous les Américains votent et que vous pensez qu'il est mal de changer les procédures de vote - juste pour réduire la participation des jeunes, des plus pauvres. , électeurs minoritaires et handicapés – vous devriez soutenir Barack Obama.

De même, au début de son discours, Clinton a déclaré qu'Obama était 'un homme qui brûle pour l'Amérique à l'intérieur'. À la fin, il est revenu à l'analogie ardente en disant : « Nous traversons chaque feu un peu plus fort et un peu mieux.