L’OMS est revenue sur les commentaires sur les personnes asymptomatiques propageant « très rarement » le COVID-19

De plus, les services funéraires militaires reprennent, l'influence de la religion a augmenté pendant la pandémie, il y a une pénurie d'antidépresseurs, et plus encore.

Maria Van Kerkhove, chef de l'unité des maladies émergentes et des zoonoses de l'OMS, lors d'une séance de questions-réponses en direct le 9 juin (Capture d'écran, vidéo de l'OMS)

Couvrant COVID-19 est un briefing Poynter quotidien d'idées d'articles sur le coronavirus pour les journalistes, rédigé par le professeur principal Al Tompkins. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les matins de la semaine.

Ah, l'ancienne routine 'reculez les commentaires que vous avez mal compris' ne vieillit jamais. Comme Je vous ai dit dans cet espace hier , l'Organisation mondiale de la santé a déclaré lundi que les personnes asymptomatiques mais testées positives pour COVID-19 'très rarement' transmettent le virus à d'autres. Ce commentaire va à l'encontre de tout ce qu'on nous a dit depuis des mois.

À peine 24 heures plus tard, l'OMS a dit non, non, c'était un gros malentendu.

Maria Van Kerkhove, chef de l'unité des maladies émergentes et des zoonoses de l'OMS, a déclaré lors d'une conférence de presse spécialement convoquée : 'Je n'énonçais pas une politique de l'OMS ou quoi que ce soit du genre'.

'Nous savons que certaines personnes asymptomatiques, ou certaines personnes qui ne présentent pas de symptômes', a-t-elle poursuivi, 'peuvent transmettre le virus'.

Donc aujourd'hui, si vous recherchez 'COVID asymptomatique' sur Google, vous obtiendrez côte à côte deux versions opposées de cette histoire :

(Capture d'écran, Google)

Et même avec le retour en arrière ou la clarification ou quelle que soit cette dernière déclaration de l'OMS, nous ne savons pas si les patients COVID-19 asymptomatiques ont propagé 2% des cas connus ou jusqu'à 45%. Les deux chiffres ont été mentionné dans des études au cours des deux dernières semaines seulement .

Comme je l'ai prévenu hier, la déclaration de l'OMS de lundi alimentera les négationnistes du virus pour dire que le monde entier a réagi de manière excessive au coronavirus. Juste au bon moment, le président brésilien Jair Bolsonaro, qui a ouvertement douté de la gravité du virus , a utilisé la fausse déclaration de l'OMS pour faire valoir que son pays devrait rouvrir ses portes.

Voici une mise à jour d'une autre histoire dont nous avons discuté ces dernières semaines. Le département américain des anciens combattants a déclaré commencer tout de suite , les funérailles militaires peuvent à nouveau inclure des services d'incarcération et des honneurs funéraires militaires. Les services organisés à partir d'aujourd'hui comprendront les honneurs funéraires militaires et la VA commencera bientôt à éliminer l'arriéré en attente de services.

Le ministère de la Défense a déclaré qu'à partir de juillet, il contactera les milliers de familles qui ont dû retarder ces services pendant la pandémie.

Un sondage Gallup a révélé que les Américains pensent que la «religion» joue un rôle plus important pendant la pandémie, mais rien ne prouve que nous, en tant qu'individus, soyons plus religieux en raison de l'urgence sanitaire.

Alors que l'augmentation de l'influence religieuse est mesurable, elle est loin d'être aussi forte que l'augmentation que nous avons vue en décembre 2001, après les attentats du 11 septembre. Cette augmentation a été la plus importante depuis 60 ans que Gallup suit le problème.

(Gallup)

Mais le chiffre actuel « augmentant son influence » est le double de ce que nous avons enregistré l'année dernière et le plus élevé depuis 2006, lorsque 40 % ont déclaré en septembre de la même année que l'influence de la religion augmentait. Le plus bas historique en réponse à cette question, que Gallup a posée pour la première fois en 1957, était de 14 %, en 1969 et 1970.

Les sondages ont montré que les gens ne sont ni plus ni moins susceptibles d'avoir « adoré » récemment qu'avant la pandémie. D'autres sondages montrent que les Américains se sont tournés vers la prière en grand nombre pendant la pandémie.

Pew trouvé dans un sondage du 19 au 24 mars que 55 % des Américains ont déclaré avoir prié pour « la fin de la propagation du coronavirus ».

POUR Sondage Fox News réalisé du 21 au 24 mars a constaté que 70% des Américains ont déclaré avoir prié au cours de la semaine dernière pour «la santé et la guérison». A titre de comparaison, en 2001, 91% des personnes interrogées ont déclaré avoir 'prié pour la paix'. Et tandis que 70% ont déclaré prier pour la santé, 88% ont déclaré se laver beaucoup plus les mains.

Gallup a également demandé aux Américains : « À quelle fréquence priez-vous Dieu en dehors d'un service religieux ?

• 58% de tous les Américains ont déclaré qu'ils priaient 'souvent'
• 17% prient « parfois »
• 9% prient « presque jamais ou seulement en temps de crise »
• 14% ne prient jamais

Gallup a posé une question similaire en 1990 - il y a 30 ans - et a trouvé que 49% ont dit qu'ils priaient souvent.

Cependant, un autre 28% des personnes interrogées en 1990 ont déclaré qu'elles priaient parfois, ce qui signifie que la catégorie combinée de prière souvent / parfois est à peu près la même aujourd'hui qu'elle l'était en 1990 (77% alors, 75% maintenant).

Il n'est probablement pas surprenant qu'au milieu de tout ce qui se passe, il y ait une pénurie d'antidépresseurs.

le La Food and Drug Administration des États-Unis a ajouté Zoloft à sa liste officielle de médicaments en pénurie. La FDA a déclaré que les stocks de médicaments génériques similaires au Zoloft sont également insuffisants.

Pfizer, le fabricant de Zoloft, a déclaré qu'il disposait d'un approvisionnement suffisant pour la demande normale, mais qu'il n'était pas préparé à une forte augmentation des prescriptions.

Les fabricants de médicaments qui produisent des médicaments génériques affirment que les problèmes découlent d'une lutte pour obtenir l'ingrédient pharmaceutique actif qui est à la base du médicament.

Les pénuries devraient être résolues en 60 jours ou moins.

Bloomberg a rapporté :

L'isolement et l'anxiété déclenchés par le coronavirus se sont intensifiés demande pour les services de santé mentale. Les prescriptions de Zoloft ont grimpé de 12 % d'une année sur l'autre pour atteindre 4,9 millions en mars, le record jamais enregistré aux États-Unis, selon les données compilées par Bloomberg Intelligence. Les ordonnances ont reculé à 4,5 millions en avril.

Gardez à l'esprit, cette étude par des chercheurs de l'Université Brown est un «document de travail», ce qui signifie que les résultats sont toujours en mouvement. Cela dit, les projets de recherche :

Les élèves sont susceptibles de revenir à l'automne 2020 avec environ 63 à 68 % des gains d'apprentissage en lecture par rapport à une année scolaire typique et avec 37 à 50 % des gains d'apprentissage en mathématiques. Cependant, nous estimons que perdre du terrain lors des fermetures d'écoles liées au COVID-19 ne serait pas universel, le tiers supérieur des élèves faisant potentiellement des progrès en lecture. Ainsi, en se préparant pour l'automne 2020, les éducateurs devront probablement envisager des moyens de soutenir les élèves en retard scolaire et de différencier davantage l'enseignement.

Un rapport du groupe de conseil McKinsey and Company a déclaré la quantité d'apprentissage qu'un étudiant perdra de la fin de l'enseignement en personne au printemps au semestre d'automne dépend beaucoup de l'accès de l'étudiant à l'apprentissage en ligne. Il y a une disparité dans la qualité de l'apprentissage à distance que les étudiants reçoivent. Les élèves qui ne reçoivent aucun enseignement pendant l'interruption de la COVID-19 sont plus susceptibles de quitter l'école.

McKinsey a cartographié les scores mathématiques projetés pour les tests standardisés des élèves de sixième année sur la base de quatre scénarios. Les prévisions stipulent que les élèves très performants dans les écoles qui ont une expérience d'apprentissage en ligne sophistiquée peuvent très bien réussir. Mais ce n'est pas la plupart des écoles:

(Mc Kinsey)

Et le rapport McKinsey indique que les étudiants issus de minorités paieront le prix le plus élevé :

La perte d'apprentissage sera probablement la plus élevée chez les étudiants à faible revenu, noirs et hispaniques. Les étudiants à faible revenu sont moins susceptibles d'avoir accès à un apprentissage à distance de haute qualité ou à un environnement d'apprentissage propice, comme un espace calme avec un minimum de distractions, des appareils qu'ils n'ont pas besoin de partager, une connexion Internet haut débit et une supervision scolaire parentale. Les données de Curriculum Associates, créateurs du logiciel d'instruction et d'évaluation numériques i-Ready, suggèrent que seulement 60 % des étudiants à faible revenu se connectent régulièrement à l'enseignement en ligne ; 90% des étudiants à revenu élevé le font. Les taux d'engagement sont également à la traîne dans les écoles accueillant majoritairement des élèves noirs et hispaniques ; seulement 60 à 70 % se connectent régulièrement.

Idées pour les journalistes :

• Que fait votre système scolaire local cet été pour aider les élèves à continuer à apprendre tout l'été ?
• Je n'arrête pas de penser à tous les étudiants qui n'ont pas de travail cet été. Existe-t-il un moyen de les jumeler avec des enfants plus jeunes qui ont besoin de cours particuliers pendant l'été ?

Nous serons de retour demain avec une nouvelle édition de Covering COVID-19. Inscrivez-vous ici pour le recevoir directement dans votre boîte de réception.

Al Tompkins est professeur principal à Poynter. Il peut être contacté par e-mail ou sur Twitter, @atompkins.