Trump est parti, Biden est là. Que se passe-t-il maintenant ?

Trump n'est plus président, il n'a donc techniquement aucun pouvoir, aucun droit de parole dans aucune politique publique, aucune autorité pour gouverner. Pourquoi les médias devraient-ils le couvrir ?

Donald Trump, en route pour son domicile en Floride mercredi. (AP Photo/Lynne Sladky)

La seule question que j'ai reçue, de loin, plus que toute autre depuis l'élection est la suivante : comment les médias couvriront-ils Donald Trump lorsqu'il ne sera plus président ?

En fait, cette question pose vraiment cette question: Devrait les médias couvrent Donald Trump maintenant qu'il n'est plus président ?

Il n'est plus président, donc il n'a techniquement aucun pouvoir, aucun droit de parole dans aucune politique publique, aucune autorité pour gouverner. Pourquoi les médias devraient-ils le couvrir ?

Mais il serait naïf de penser qu'il n'a pas d'influence sur le parti républicain. Et il serait également irresponsable de penser qu'il a disparu dans l'esprit et le cœur de millions d'Américains même s'il a disparu du Bureau ovale.

Est-ce important? Cela devrait-il avoir de l'importance ?

Ma collègue Kelly McBride a écrit sur ce sujet pour Poynter et NPR, où elle est la rédactrice publique. Elle énumère ses règles de base pour couvrir Trump.

Ils comprennent l'explication au public Pourquoi Trump pourrait être cité ou couvert ; aucune citation de Trump dans les gros titres ; et, dans ce que je pense être le point fort de McBride, méfiez-vous de la couverture provoquée par Trump.

McBride écrit: «Lorsque les journalistes se retrouvent à envisager une histoire sur Trump ou sa famille, réfléchissez à ce qui a provoqué les événements qui semblent mériter une couverture. Est-il déposé par un procureur général? Sommes-nous en train d'apprendre plus d'actions pendant son mandat ? Ou Trump a-t-il dit quelque chose de scandaleux ? La barre devrait être particulièrement haute pour les nouvelles initiées par Trump lui-même.

Pour l'instant, Trump ne peut générer ses propres nouvelles que si les médias le couvrent. C'est parce qu'il est toujours interdit par les principaux médias sociaux, notamment Twitter et Facebook.

Son prochain procès en destitution au Sénat mettra certainement son nom dans l'actualité, tout comme les comparaisons de son travail et de ses politiques avec le nouveau président. Sinon, il pourrait avoir besoin de faire un trou d'un coup pour obtenir son nom dans le journal.

Pensez aux attachés de presse de la Maison Blanche depuis le début de l'administration Trump.

Il y avait Sean Spicer, qui a pris un mauvais départ le premier jour, mentant sur la participation à l'inauguration. (Kellyanne Conway a dit qu'il utilisait des 'faits alternatifs'.) Spicer est sorti de la porte tellement en colère qu'il a été transformé en un sketch 'Saturday Night Live' mettant en vedette Melissa McCarthy sur un podium qui a rencontré des gens.

Ensuite, il y a eu Sarah Sanders, une autre attachée de presse conflictuelle qui a commencé à avoir de moins en moins de points de presse. Puis est venue Stephanie Grisham, qui n'a même pas pris la peine d'avoir un briefing officiel de la Maison Blanche au cours de ses huit mois de travail.

Puis vint Kayleigh McEnany, peut-être l'attachée de presse la plus incompétente de la Maison Blanche. Elle a passé plus de temps à pointer du doigt les médias qu'à faire son travail, qui consistait à répondre aux questions sur le travail, les politiques et les décisions du président.

Ainsi, lorsque Jen Psaki a tenu sa première conférence de presse en tant qu'attachée de presse de Joe Biden à la Maison Blanche mercredi, c'était comme si, comme l'a parfaitement dit Brian Stelter de CNN , un 'retour à la normale'.

Mais soyons tous prudents, écrit la chroniqueuse médiatique du Washington Post Margaret Sullivan .

Sullivan a écrit: «La presse nationale – battue par quatre ans d'abus de la part du président, et par l'incompétence et les mensonges de ses porte-parole – est dans une position précaire. Nous courons le risque d'être séduits par une administration qui, dans de nombreux cas, reflète étroitement nos valeurs : multiculturalisme, croyance dans les principes de la démocratie libérale et une sorte d'idéalisme bancal. (Indiquez le thème 'West Wing'.) '

Mais, écrit Sullivan, il pourrait y avoir un retour à un autre type de normalité : que les journalistes, dans un effort pour faire preuve de dureté et d'objectivité, deviendront plus conflictuels. Le travail des médias, bien sûr, est de tenir les puissants responsables – en particulier la plus haute fonction du pays.

'Mais', écrit Sullivan, 'il y a une différence entre vraiment tenir le pouvoir pour responsable et se faire remarquer.'

La presse, selon Sullivan, doit résister aux fausses équivalences. Ils ont besoin de crier des mensonges. Ils doivent utiliser un langage clair, comme le racisme et la suprématie blanche, au lieu d'euphémismes.

Et ils doivent résister au retour aux anciennes normes journalistiques.

Jeudi, l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, s'entretient avec le Dr Anthony Fauci dans la salle de briefing de la Maison Blanche. (AP Photo/Alex Brandon)

Alors que nous parlons des conférences de presse de la Maison Blanche, la nouvelle attachée de presse Jen Psaki a tenu sa deuxième conférence de presse jeudi. Elle a immédiatement remis la parole au Dr Anthony Fauci, qui a répondu aux questions sur le COVID-19, puis elle a repris le relais pour répondre aux questions sur divers sujets.

Cela a duré à peu près une heure et, encore une fois, c'était respectueux, professionnel et productif. Et tandis que Psaki a montré son professionnalisme, ce sont les remarques de Fauci qui ont confirmé certains des soupçons que nous avions sur ses apparitions publiques dans l'administration Trump.

Sur une question, il a dit qu'il ne connaissait pas la réponse et a ajouté: 'L'une des nouvelles choses dans cette administration est que si vous ne connaissez pas la réponse, ne devinez pas.'

Et il a également tiré un coup juste, mais pas si subtil, sur Trump: «Il est très clair qu'il y avait des choses que nous avons dites, que ce soit concernant des choses comme l'hydroxychloroquine et d'autres choses comme ça, c'était vraiment inconfortable parce qu'elles n'étaient pas fondée sur des faits scientifiques. Je peux vous dire que je ne prends aucun plaisir à être en situation de contredire le président. Donc c'était vraiment quelque chose que vous ne saviez pas que vous pouviez réellement dire quelque chose et qu'il n'y aurait aucune répercussion à ce sujet. L'idée que vous pouvez vous lever ici et parler de ce que vous savez, de ce que sont les preuves, de ce qu'est la science et de savoir que c'est tout – laissez parler la science – c'est en quelque sorte un sentiment libérateur.

Joe Biden est à peine entré en fonction. Son premier discours appelait à l'unité. Mais il n'a pas fallu du tout de temps aux médias de droite - les suspects habituels (Fox News, Rush Limbaugh, Newsmax, OAN) - pour frapper le président. Limbaugh n'arrête pas de parler de la manière dont les élections ont été truquées. Et la plus grande star de Fox News, Sean Hannity, est passée en mode attaque le jour même où Biden est devenu président.

Comme l’a noté Oliver Darcy de CNN , Hannity a qualifié Biden de 'faible' et 'en difficulté cognitive'.

Ce, selon le chroniqueur du Washington Post Paul Waldman , n'est pas surprenant. Il écrit: «Chaque jour de cette présidence, les gens des médias conservateurs diront que Biden est terrible, que ses idées politiques sont désastreuses et qu'ils nous précipitent vers une dystopie socialiste infernale. Ce sera le cas, peu importe ce que Biden fait ou ne fait pas – et les démocrates comprennent enfin. Ce qui compte, c'est de savoir si leurs initiatives sont adoptées, puis offrent des avantages tangibles aux gens.

Dans cette image de la vidéo, John Legend se produit lors de l'événement 'Celebrating America' ​​mercredi. (Comité inaugural de Biden via AP)

Je n'ai pas eu l'occasion de le mentionner dans la newsletter de jeudi, mais la célébration de l'inauguration de mercredi soir a été sensationnelle. Animée par un Tom Hanks plutôt froid (a-t-il oublié son manteau ?), la célébration a présenté plusieurs numéros musicaux provenant d'endroits tels que le Lincoln Memorial et le Washington Monument.

Les moments forts ont été Bruce Springsteen chantant 'Land of Hopes and Dreams'; Bon Jovi, sur une jetée à Miami, couvrant 'Here Comes the Sun' des Beatles; Demi Lovato et d'autres couvrant le classique 'Lovely Day' de Bill Withers; et l'interprétation à couper le souffle de John Legend d'une chanson rendue populaire par Nina Simone, 'Feeling Good'.

Il y avait aussi plusieurs chansons édifiantes : Foo Fighters avec « Times Like These » ; Justin Timberlake et Ant Clemons avec 'Better Days', Tim McGraw et Tyler Hubbard de Florida Georgia Line avec une nouvelle chanson intitulée 'Undivided'; et les stars de Broadway chantant 'Seasons of Love' de l'émission 'Rent'. La nuit a été couronnée par un spectaculaire feu d'artifice à Katy Perry chantant (quoi d'autre?) 'Firework'.

Entre les deux, Biden a prononcé un discours, tout comme Kamala Harris – son premier en tant que vice-président et probablement le meilleur discours de l'émission de 90 minutes. Il y avait aussi un segment avec les anciens présidents Bill Clinton, George W. Bush et Barack Obama.

Cet événement virtuel et fortement produit – organisé de cette façon en raison de COVID-19 et de problèmes de sécurité – a fait un spectacle beaucoup plus divertissant et rapide que votre gala d'inauguration typique et il devrait établir la norme pour les futures célébrations d'inauguration.

Deux jours plus tard et beaucoup d'entre nous sont encore émus par le poème passionné et inspirant, 'The Hill We Climb', lu par son auteur, Amanda Gorman, lors de l'inauguration de Biden.

Anderson Cooper de CNN a fait une excellente interview avec Gorman , qui a dit à Anderson: «Je me sens tellement ravi et tellement reconnaissant et tellement humble. Je suis venu ici pour faire de mon mieux avec le poème. Et pour voir le soutien qui afflue ? Je ne peux littéralement pas tout absorber, donc je vais le traiter pendant un certain temps.

Le poème était émouvant, et Gorman en parle, son travail et le pouvoir des mots avec Cooper est une joie.

Jennifer Jacobs de Bloomberg a noté sur Twitter que la Maison Blanche obtient à nouveau des abonnements au New York Times et au Washington Post. L'ancien résident – ​​qui serait le président Trump – a annulé les abonnements aux journaux à l'automne 2019.

Mais des liasses du Times et du Post sont arrivées à la Maison Blanche jeudi – la première journée complète de Biden au pouvoir.

L'une des premières choses que le président Biden veut changer en prenant ses fonctions est la politique étrangère. Mais qu'est-ce que cela veut dire, exactement ? La correspondante en chef des affaires étrangères de NBC News, Andrea Mitchell, demande aux enfants ce qu'ils pensent que cela signifie et pourquoi il est important que les États-Unis se soucient des autres pays du monde.

Tout cela fait partie de l'engagement de NBC News d'atteindre les enfants avec les nouvelles. Le segment de Mitchell sur 'Nouvelles nocturnes NBC : édition pour enfants' diffusé le samedi matin sur NBC. (La plupart des stations NBC le diffusent à 8 h 30, heure de l'Est, mais vérifiez les listes locales.)

Dans un e-mail, Mitchell m'a dit: 'J'adore les' Nightly News: Kids Edition 'et j'étais tellement excité de parler à ces élèves de cinquième et sixième année de ma passion, la politique étrangère. Ils avaient vraiment passé du temps à réfléchir à l'importance de se lier d'amitié avec d'autres pays, de ne pas se battre et d'aider les enfants des endroits les plus pauvres qui ont besoin de notre aide. Cela m'a frappé comme étant exactement ce que nous espérons que notre gouvernement devrait vouloir faire.

Les employés syndiqués du New Yorker ont eu une journée de grève jeudi. Rapports de Katie Robertson du New York Times que 'plus de 100 employés représentés par le New Yorker Union, qui comprend des vérificateurs de faits, des producteurs Web et d'autres employés de la rédaction, ont décidé d'un débrayage d'une journée après l'échec des récentes négociations avec la direction', a déclaré Natalie Meade, la présidente du syndicat.

Robertson rapporte que le salaire est le problème. Le syndicat veut augmenter le salaire minimum à 65 000 $ et ce chiffre n'a pas été convenu lors de la dernière ronde de négociations. Meade a déclaré à Robertson que l'offre d'augmentation de salaire du New Yorker était 'insultante', ajoutant : 'Ils savent déjà qu'ils nous sous-payent'.

Le débrayage du syndicat devait durer 24 heures.

Un porte-parole du New Yorker a déclaré à Robertson dans un communiqué : « Nous espérons que, au lieu de recourir à des actions comme celle-ci, le syndicat négociera de bonne foi et renverra une contre-proposition, comme c'est la norme dans les négociations. De cette façon, nous pouvons travailler ensemble de manière productive pour parvenir à un contrat final le plus rapidement possible. »

Je voulais souligner le travail de quelques-uns de mes collègues de Poynter que vous devriez absolument consulter.

• Kristen Hare s'entretient avec plusieurs journalistes avec des histoires très personnelles pour 'Comment les journalistes de D.C. ont fait une histoire nationale locale'.
• Maître des mots Roy Peter Clark avec 'Ce que nous pouvons apprendre de la langue de l'investiture du président Biden.'
• Amaris Castillo avec 'Alors que Trump quitte DC, le Palm Beach Post se prépare à augmenter la couverture.'
• Doris Truong avec « Les premières pages du jour de l'inauguration ont eu la chance d'innover. La plupart ne l'ont pas fait.

En parlant de Poynter, le réseau international de vérification des faits de l'Institut Poynter a été nominé pour le prix Nobel de la paix. L'annonce a été faite par le législateur norvégien du parti Venstre et ancien ministre de la Culture et de l'Éducation Trine Skei Grande.

Le directeur de l'IFCN, Baybars Örsek, a écrit , 'Bien que nous reconnaissions que cette nomination est loin d'être présélectionnée pour ce prix sans précédent, nous la considérons comme une validation importante du travail des vérificateurs de faits dans le monde entier. En termes simples : les faits comptent et la vérification des faits peut sauver des vies. »

CNN a été le grand gagnant de la télévision pour la couverture de l'inauguration. CNN a attiré en moyenne 7,73 millions de téléspectateurs entre 11 h et 16 h. Est. CNN a été suivi par ABC (5,37 millions), MSNBC (5,32 millions), NBC (4,71 millions), CBS (4,13 millions) et Fox News (2,66 millions).

On ne peut s'empêcher de remarquer les chiffres pas si surprenants de Fox News pour l'inauguration. L'écrivain des médias du New York Times, Michael M. Grynbaum, a noté que le nombre de téléspectateurs sur Fox News pour le discours d'investiture de Biden était de 77% inférieur à celui du discours inaugural de Trump en 2017.

• Donie O'Sullivan de CNN s'entretient avec un partisan de Trump qui a cru les conspirations QAnon sur l'élection. Informatif et dérangeant.
• Écrivant pour Mother Jones, Tim Murphy dresse le portrait du sénateur Josh Hawley dans 'L'apprenti.'
• Karen Attiah, rédactrice en chef des opinions mondiales du Washington Post, avec « Les médias ont eu un rôle à jouer dans la montée de Trump. Il est temps de nous tenir responsables.

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.

• Couvrir COVID-19 avec Al Tompkins (briefing quotidien). — Poynter
• Power Up Leadership in Tough Times (Hiver 2021) (Séminaire) — Postulez dès aujourd'hui ! Date limite : 18 janvier
• Write Your Heart Out: The Craft of the Personal Essay (Séminaire) - 25 janvier-février. 19
• Il est temps pour un nouveau travail ? Votre futur employeur vous recherche sur The Media Job Board - Propulsé par Poynter et Editor & Publisher. Rechercher maintenant

Le rapport Poynter est notre bulletin médiatique quotidien. Pour le recevoir dans votre boîte de réception du lundi au vendredi, inscrivez-vous ici.

Suivez-nous sur Twitter et sur Facebook .