Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Kevin O'Leary, star de 'Shark Tank' : les Américains devraient recevoir un stimulus de 2 000 $ par mois

Tendance

 Source : Getty

6 janvier 2021, mise à jour à 11 h 19 HE

Le plan de relance COVID-19 de 900 milliards de dollars a récemment été approuvé par le Congrès, dont seulement 198 milliards de dollars vont aux citoyens ayant un besoin urgent de ces fonds et le reste étant acheminé vers les grandes entreprises. Les Américains qui sont au chômage ont reçu 300 $ de plus par semaine en plus de leurs prestations régulières, et 1099 employés ont reçu 100 $ de plus pendant 11 semaines.

L'article continue sous la publicité

Tout cela s'ajoute aux 600 $ standard que le gouvernement américain a donnés à ses citoyens éligibles, depuis la première série de chèques de 1 200 $ qui ont été distribués au printemps 2020.

Le problème, c'est ce que soutiennent de nombreux Américains, c'est que ce n'est pas assez d'argent, d'autant plus que seulement 22% de la facture vont en fait aux citoyens américains qui ont droit à ces paiements.

En plus de tout cela, il y a beaucoup de gens qui sont absolument sidérés que le sénateur Mitch McConnell retarde le Congrès' voter sur l'augmentation des paiements personnels à 2 000 $, les dirigeants transformant également la colère en un problème politique brûlant. Donald Trump et Bernie Sanders ont tous deux travaillé ensemble pour tenter de convaincre McConnell de permettre au Congrès de voter sur l'approbation du projet de loi.

L'article continue sous la publicité

Joe Biden a même promis à l'État de Géorgie que s'ils «votent bleu», les chèques de 2 000 $ iront 'hors de la porte' immédiatement . Mais la triste réalité est que même 2 000 $ est un montant terriblement faible par rapport à la destruction économique qui a été imposée à tant d'industries pendant la pandémie de COVID-19. En conséquence, des tonnes de personnes ont eu toute leur vie complètement déracinée et renversée.

L'article continue sous la publicité

Au plus fort de la pandémie au printemps, lorsque les Américains ont appris pour la première fois que les restrictions dureraient environ 2 mois, des chèques de relance de 1 200 $ ont été attribués. Nous sommes maintenant en janvier 2021 et nous approchons d'un an de sanctions induites par COVID dans le monde entier, et tout à l'heure, certains Américains reçoivent des chèques supplémentaires de 600 $.

Les montants proposés par le Congrès aux citoyens dans le besoin sont fustigés à la fois par des économistes et des hommes d'affaires « acharnés », comme Kevin O'Leary de Aquarium à requins la célébrité.

Source : GettyL'article continue sous la publicité

Le magnat a une valeur nette estimée à 400 millions de dollars et est connu pour mener des négociations assez dures avec les personnes qui présentent leurs idées au «conseil» de la longue série.

Même si le paquet étend les facettes de la loi CARES pour garantir que les Américains éligibles peuvent continuer à recevoir des allocations de chômage, O'Leary pense que le Congrès a mal distribué les fonds.

'J'aurais préféré que le Congrès prenne l'argent et le donne directement à des personnes qui sont dans une situation désespérée en raison d'un chômage prolongé à la suite de la pandémie', a déclaré O'Leary. 'Si vous êtes devenu au chômage après mars et que vous êtes toujours au chômage, vous recevez 2 000 $ par mois pendant les 12 prochains mois ou jusqu'à ce que vous trouviez du travail.'

Mais il n'y a pas que O'Leary qui estime que le montant accordé aux Américains n'est pas suffisant.

L'article continue sous la publicité

Chercheuse principale et analyste des politiques pour l'assurance sociale au National Employment Law Project, Michele Evermore a déclaré que «le soulagement passé était bien trop faible. Franchement - et pas seulement parce que je suis un expert de l'assurance-chômage - je pense que si quelque chose doit être augmenté, ce devrait être les semaines et le montant de l'assurance-chômage (assurance-chômage).'

L'article continue sous la publicité

Evermore a continué en déclarant que l'attribution de cet argent à ceux qui en ont le plus besoin est une question économique de base, car ils devront alors immédiatement dépenser ces fonds : « L'argent allant à des personnes qui n'auraient autrement aucun revenu ne répond pas seulement aux problèmes les plus urgents. besoin, il va aux personnes les plus enclines à le dépenser.

L'article continue sous la publicité

Elle a également souligné que le montant suggéré par O'Leary n'est pas un chiffre extraordinaire, car nous l'avons déjà éclairé des mois auparavant : '2 000 $ par mois, c'est fondamentalement ce qu'était l'indemnisation fédérale en cas de pandémie de chômage. Je suis bien sûr tout à fait d'accord. Elle fait référence à l'augmentation de 600 $ par semaine de l'assurance-chômage de l'État pour les travailleurs.

Evermore a également ajouté que ce ne sont pas seulement les chômeurs complets qui souffrent de la pandémie – qu'il y a d'autres personnes qui ont perdu d'énormes opportunités de revenus potentiels à cause de la pandémie. «Il y a beaucoup de gens qui ne sont pas techniquement au chômage, qui n'ont pas de travail et qui sont assez désespérés … nous avons donc besoin d'options pour nous assurer que tous ceux qui sont sans travail ou incapables de travailler, sans faute de les leurs, peuvent se maintenir à flot. Nous avons besoin d'un large éventail d'options ici.

L'article continue sous la publicité

L'ancien secrétaire américain au Travail et conseiller économique, Robert Reich, a déclaré qu'un impôt sur la fortune pendant la pandémie est très probablement la solution la plus simple pour atténuer certains des problèmes financiers et a souligné une statistique stupéfiante pour montrer combien d'entre eux ont le plus de succès au monde. les entreprises ont réussi à gagner encore plus d'argent pendant la pandémie.

Source : Twitter