Le retour des conférences de presse sur le coronavirus renouvelle une vieille question : Faut-il les téléviser ?

Ce n'est pas comme si les Américains n'avaient pas accès à ces conférences de presse. Les réseaux devraient envoyer des journalistes pour poser des questions et ensuite simplement rapporter les faits.

Le président Donald Trump, aux côtés du Dr Anthony Fauci et du vice-président Mike Pence, lors d'une conférence de presse sur les coronavirus en mars. (Alex Brandon/AP)

On y va encore une fois.

Le président Donald Trump a annoncé lundi le retour des conférences de presse du groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche. Ils devraient reprendre aujourd'hui à 17 heures. sur votre station d'information préférée.

Bien, peut être sur votre téléviseur.

Avec le retour des conférences de presse, attendez-vous à ce qu'autre chose recommence : la polémique sur leur diffusion ou non.

Il existe quelques écoles de pensée.

L'un – que j'ai soutenu lorsque Trump a commencé il y a quelques mois – est qu'ils devraient être diffusés dans leur intégralité car, après tout, c'était le président et ce qu'il a dit, que cela plaise ou non, était officiel. C'était en fait ce que le gouvernement fédéral faisait — ou ne faisait pas.

Il y avait un contre-argument. Beaucoup ont fait valoir qu'ils étaient trop pleins de déclarations trompeuses, de faux chiffres et de mensonges éhontés et qu'ils devaient être édités pour ne contenir que les informations vitales et véridiques. Mon argument était qu'éliminer les mensonges et ne rapporter que les soi-disant « bonnes parties » serait, d'une certaine manière, protéger le président. Cela donnerait une fausse impression qu'il faisait du bon travail. S'il faisait / fait un mauvais travail, le peuple américain ne mérite-t-il pas de voir cela ?

Mon opinion a changé, principalement parce que les conférences de presse de Trump sont devenues plus des discours de campagne que des mises à jour sur la pandémie. Sans la possibilité de se lancer dans la campagne électorale, il y a encore plus de chances que Trump utilise cette plate-forme comme une souche. En fait, son commentaire sur la raison pour laquelle il recommence s'appuyait là-dessus.

'Nous avons eu des briefings très réussis', a déclaré Trump lundi. 'Je les faisais et nous avions beaucoup de gens qui regardaient – ​​un nombre record de spectateurs dans l'histoire de la télévision par câble, de la télévision, il n'y a jamais rien eu de tel.'

Décrire les conférences de presse comme si elles étaient populaires est une chose étrange à vanter alors que le virus a tué plus de 143 000 personnes dans ce pays. Cela semblerait indiquer que c'est sa façon de dominer à nouveau le cycle de l'actualité, surtout à un moment où il a du mal dans les sondages et que son approbation d'emploi est en baisse.

Trump a déclaré que les mises à jour porteront sur le traitement et les vaccins. Il a également déclaré que l'attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, continuerait de rencontrer les médias, probablement dans la matinée.

Trump a ajouté une autre raison de recommencer à tenir des conférences de presse : 'Nous avons eu cette grande flambée en Floride, au Texas, et dans quelques autres endroits.'

Alors, revenons à la question : Aérer ou ne pas aérer ? Ce n'est pas comme si les Américains n'avaient pas accès à ces conférences de presse dans leur intégralité. Pour ceux qui veulent les voir dans leur intégralité et sans modification, il existe des points de vente, notamment C-SPAN et, généralement, Fox News.

Pour les autres réseaux d'information, le meilleur plan est d'envoyer des journalistes poser des questions et de ne rapporter que les informations pertinentes.

Un jour après son entretien combatif avec le président Trump, Chris Wallace de Fox News recevait des éloges presque universels pour sa volonté de vérifier les faits en temps réel et de repousser certaines des affirmations fausses et ridicules de Trump. Wallace était si fort que beaucoup - comme les panélistes de 'The View' d'ABC - prédisent que vous ne reverrez probablement jamais Trump s'asseoir avec Wallace. 'The View' Meghan McCain a déclaré: 'Je pense que ce sera Sean Hannity à partir de maintenant pour lui.'

En fait, les commentaires de McCain sur Twitter juste après l'interview étaient encore plus durs (et classés R). McCain a tweeté , 'Yowza, Chris Wallace... ! Voilà comment vous interviewez mesdames et messieurs Trump. Chris est l'un des meilleurs de tous les temps pour une raison, mais (juron), j'attendais que le narrateur de Mortal Combat crie « finissez-le » à la fin…. Qui, dans l'équipe de communication de Trump, l'a préparé pour ça ? ! »

Certains pensaient que Wallace menait simplement le genre d'interview que les journalistes avaient l'habitude d'avoir avec les présidents et les dirigeants - difficile et imposant. Et, peut-être, Wallace a reçu des éloges enthousiastes parce que beaucoup de ses collègues de Fox News n'auraient pas affronté Trump comme ça.

Dans sa chronique du lundi , Margaret Sullivan du Washington Post a déclaré que l'interview de Wallace n'était rien de plus qu'une feuille de vigne pour Fox News. Sullivan a écrit que l'interview était 'quelque chose que le personnel de la direction et des relations publiques du réseau peut pointer afin de contrer les critiques selon lesquelles Fox News n'est rien d'autre qu'une pom-pom girl pour le président. Appelez ça le syndrome du 'mais Chris Wallace!'. Dimanche a peut-être été un coup de projecteur pour les côtelettes de Wallace, mais lundi matin, les choses étaient revenues à leur normalité préjudiciable à la démocratie sur le réseau câblé le plus populaire du pays.

Sullivan a souligné que Tucker Carlson était revenu à l'antenne lundi et que l'émission du matin, 'Fox & Friends', a complimenté Wallace, mais Sullivan a écrit, 'laissez le président déformer les faits'.

Sullivan a ajouté: 'Comme d'habitude, en d'autres termes.'

Soyez averti, cet article contient des allégations inquiétantes.

Dans un procès intenté lundi, l'ancienne productrice associée de Fox Business, Jennifer Eckhart, a allégué que l'ancienne personnalité à l'antenne de Fox News, Ed Henry, l'avait violée et agressée et 'avait commis des actes sadiques sur elle sans son consentement qui l'ont laissée blessée, meurtrie et battue avec des poignets ensanglantés. ” Avec Eckhart, la plaignante Cathy Areu, une invitée fréquente de Fox News, a accusé des talents à l'antenne – dont Sean Hannity, Tucker Carlson et Howard Kurtz – de harcèlement sexuel. Fox News a également été nommé dans le procès.

Henry a été licencié le mois dernier après que des allégations d'inconduite ont été portées contre lui et ont fait l'objet d'une enquête par un cabinet d'avocats indépendant. Vous pouvez lire les allégations et le procès dans un Histoire du Daily Beast de Lloyd Grove et Maxwell Tani , et ils sont très troublants.

Dans un communiqué, Fox News a déclaré: 'Sur la base des conclusions d'une enquête indépendante approfondie menée par un cabinet d'avocats extérieur, y compris des entretiens avec de nombreux témoins oculaires, nous avons déterminé que toutes les réclamations de Cathy Areu contre FOX News, y compris sa direction ainsi que ses hôtes Tucker Carlson, Sean Hannity & Howard Kurtz et son contributeur Gianno Caldwell, sont faux, manifestement frivoles et totalement dénués de tout mérite. Nous prenons au sérieux toutes les allégations de harcèlement, d'inconduite et de représailles, en enquêtant rapidement sur celles-ci et en prenant des mesures immédiates si nécessaire - dans ce cas, l'action appropriée basée sur notre enquête est de nous défendre vigoureusement contre ces allégations sans fondement. Mme Areu et Jennifer Eckhart peuvent poursuivre leurs réclamations contre Ed Henry directement avec lui, car FOX News a déjà pris des mesures rapides dès qu'il a appris les réclamations de Mme Eckhart le 25 juin et M. Henry n'est plus employé par le réseau.

La poursuite allègue « M. Henry a soigné, manipulé psychologiquement et contraint Mme Eckhart à avoir une relation sexuelle avec lui.

Le costume a également déclaré: «M. Henry a non seulement tiré parti de ce déséquilibre de pouvoir pour contrôler sa victime, Mme Eckhart, mais lui a demandé d'être son « esclave sexuelle » et sa « petite pute », et a menacé de punition et de représailles si Mme Eckhart ne se conformait pas à ses obligations sexuelles. demandes.'

Il y a beaucoup, beaucoup plus de détails graphiques dans l'histoire de The Daily Beast.

Rachel Scott d'ABC News. (Avec l'aimable autorisation de ABC News)

ABC News a annoncé lundi que Rachel Scott avait été promue correspondante de la Maison Blanche et correspondante de DC. Scott a tweeté lundi , 'Il y a à peine 75 ans, quelqu'un qui me ressemblait n'avait pas d'accréditation dans une Maison Blanche construite par des esclaves. La première journaliste noire de la Maison Blanche a mis sa montre en gage chaque semaine pour manger. Je suis reconnaissant que la prochaine fois que je franchirai les portes, ce sera en tant que correspondant de la Maison Blanche. »

Scott possède une vaste expérience de la campagne de réélection de Trump et des primaires démocrates. Plus récemment, elle a rendu compte des manifestations suite au meurtre de George Floyd, ainsi que de la pandémie de coronavirus. Elle a débuté chez ABC News en 2016 en tant qu'associée de production.

Dans un communiqué, ABC News a déclaré: 'C'est une journaliste exceptionnelle avec un dévouement inébranlable au grand journalisme, une grande capacité à gérer les dernières nouvelles et des compétences considérables pour jongler avec plusieurs missions.'

Bob Costas (Avec l'aimable autorisation de CNN)

Bob Costas – le gagnant de 28 Emmys, principalement pour son travail chez NBC Sports – a rejoint CNN en tant que commentateur. CNN a déclaré que Costas offrira des commentaires et une perspective sur un 'large éventail de problèmes liés au sport alors que l'industrie s'adapte aux nouveaux défis posés par le coronavirus et l'intersection fréquente du sport avec les problèmes de société plus larges'.

C'est une décision intelligente de CNN. Costas est une voix d'élite à la télévision qui a longtemps été considérée comme la voix de la raison sur le sport lorsqu'il animait à peu près tous les événements sportifs majeurs en Amérique du Nord. Et il n'a pas peur de dire ce qu'il pense, ce qu'il a prouvé lorsqu'il critiquait la NFL alors qu'il animait la couverture NFL de NBC.

(Photo : Steve Schapiro/Getty Images)

Ce qui précède est la prochaine couverture du magazine Time, en kiosque vendredi. Il montre John Lewis à Clarksdale, Mississippi, en 1963, alors qu'il était président du Comité de coordination des étudiants non violents. Le site Web d'On Time est actuellement La nécrologie d'Alana Abramson sur Lewis , Lily Rothman avec 'Pourquoi John Lewis a continué à raconter l'histoire des droits civils, même si cela faisait mal', et Josiah Bates écrivant sur Réflexions de Lewis sur le discours de la Marche sur Washington .

• L'Associated Press a décidé de ne pas mettre le W en blanc en majuscule quand on parle des Blancs. Eliana Miller de Poynter avec l'histoire .
• La nouvelle émission de Joy Reid sur MSNBC a débuté lundi soir. Son premier invité : le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden. Son premier spectacle avait également une interview avec Hillary Clinton.
• Y aura-t-il un syndicat au Dallas Morning News ? Analyste d'affaires médias Poynter Rick Edmonds a les détails .

• Histoire déchirante de John Woodrow Cox du Washington Post avec des photos de Salwan Georges : « Ils dépendaient de leurs parents pour tout. Puis le virus a pris les deux.
• Où en sommes-nous en matière de vaccins contre le coronavirus ? Jonathan Corum, Denis Grady, Sui-Lee Wee et Carl Zimmer du New York Times avec le 'Traqueur de vaccin contre le coronavirus.'
• Lecture amusante du jour : Écrire pour Esquire, Chris Nashawaty revient sur le film hilarant 'Midnight Run' le film de copain Robert De Niro / Charles Grodin qui est sorti il ​​y a 32 ans cette semaine.

Cette histoire a été mise à jour pour dire que Jennifer Eckhart, qui poursuit Fox News et l'ancienne personnalité à l'antenne Ed Henry, est une ancienne productrice associée de Fox Business.

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.

• Offres d'emploi en journalisme - Publiez et trouvez des emplois sur le site d'emploi de Poynter
• Rendre le design plus inclusif : vaincre les préjugés inconscients dans les visuels — 22 juillet à 14 h 00 Est, Poynter
• Écrire sur le monde en 2020 : Dignité et précision dans le langage — 29 juillet à midi, heure de l'Est, Poynter
• Briefings Beltway: COVID-19 Broadcaster Relief — 23 juillet à 13 h Est - NAB (Association nationale des radiodiffuseurs)

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.