Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Le président Trump a attaqué les médias lors d'une conférence de presse hors des sentiers battus

Bulletins D'information

Votre rapport Poynter du mardi

Le président Donald Trump pointe du doigt une vidéo produite par la Maison Blanche lors d'un briefing sur le coronavirus lundi. (AP Photo/Alex Brandon)

Superbe. Absolument magnifique. Même selon les normes des conférences de presse de la Maison Blanche.

C'était censé être un autre briefing de la Maison Blanche, destiné à informer la nation des derniers chiffres sur les coronavirus, à présenter des plans immédiats et à long terme et, surtout, à calmer la nation pendant l'un des moments les plus effrayants de notre histoire.

Au lieu de cela, le président Donald Trump a déraillé, transformant le briefing en peut-être la conférence de presse la plus surréaliste jamais vue à la Maison Blanche. Il s'est disputé avec les médias et, dans un moment à couper le souffle, a montré une vidéo habilement produite qui non seulement défendait sa réponse au coronavirus, mais attaquait les médias.

John King de CNN a déclaré à l'antenne: «C'était de la propagande. Ce n'était pas seulement une vidéo de campagne. C'était de la propagande diffusée aux frais des contribuables dans la salle de briefing de la Maison Blanche.

Et pourquoi Trump l'a-t-il fait ? Pourquoi a-t-il montré la vidéo ?

'Parce que', a déclaré Trump à un journaliste, 'nous recevons de fausses nouvelles et je veux qu'elles soient corrigées'.

Cela a conduit à une série de questions-réponses combatives avec plusieurs membres des médias dans lesquelles Trump a poursuivi son mantra de «fausses nouvelles». Il convient de noter en particulier un échange litigieux entre Trump et Paula Reid de CBS, qui n'arrêtait pas de lui poser des questions sur les mesures qu'il avait prises pendant tout le mois de février – une série de questions qui a conduit Trump à qualifier Reid de 'honteux'.

Pendant que tout cela se déroulait, CNN a mis les quatre bannières suivantes en bas de l'écran :

'Angry Trump transforme le briefing en séance de propagande'

'Trump refuse de reconnaître les erreurs'

'Trump utilise le briefing du groupe de travail pour essayer de réécrire l'histoire de la réponse au coronavirus'

'Trump s'effondre en réponse de colère aux informations selon lesquelles il a ignoré les avertissements de virus'

Le critique médiatique du Washington Post, Erik Wemple, a tweeté , 'Les commentateurs ont souvent utilisé' déséquilibré 'pour décrire le comportement de Trump. Ce faisant, ils ont dilué le poids du mot. Dans le briefing d’aujourd’hui sur le coronavirus, il est vraiment déséquilibré.

Jim Acosta de CNN, un ennemi fréquent du président, a déclaré: «C'est la plus grande crise que j'aie jamais vue d'un président des États-Unis dans ma carrière. … Il semble qu'il est hors de contrôle.

À un moment donné, Trump a déclaré : « Quand quelqu'un est le président des États-Unis, l'autorité est totale. ”

Dans ce qui était la question la plus brillante du jour, la correspondante de CNN à la Maison Blanche, Kaitlan Collins, a demandé à Trump : « Qui vous a dit ça ?

Le roi de CNN a qualifié la déclaration de Trump de 'dangereuse'.

Finalement, la conférence de presse s'est calmée sur un ton plus civil – enfin, civil selon les normes actuelles (bien que Trump et Reid se soient encore emmêlés) – mais la première demi-heure a continué à s'attarder parce qu'elle ne ressemblait à rien de ce que nous avons jamais vu.

Sur MSNBC, l'ancien rédacteur en chef du New York Times, Howell Raines, a déclaré: «Je pense que c'est l'un des actes de désinformation étonnants que nous avons vus de la part d'une Maison Blanche depuis l'ère du Vietnam et les folies de 5 heures de l'administration Lyndon Johnson. Ce que nous voyons ici, je pense, c'est une sorte d'implosion de la présidence. Et avec une implosion, vous devez avoir un trou noir au centre. Et je pense que nous avons ici un trou noir composé de deux éléments : l'ego extrêmement fragile du président Trump et sa méfiance à l'égard des experts gouvernementaux.

C'était époustouflant. Absolument magnifique.

Le président Donald Trump, le lundi 13 avril 2020, à Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

Parmi les principaux thèmes de la conférence de presse choquante de Trump lundi figurait l'utilisation fréquente de l'une de ses phrases préférées : les fausses nouvelles. Cela reste un terme dangereux, mais il est si souvent utilisé qu'il est devenu un cliché.

Ces jours-ci, d'autres démêlés entre le président et les médias attirent davantage l'attention, comme lorsqu'il appelle un journaliste ou une question 'méchante' ou 'pas gentille'. Ou comme ce que nous avons vu entre lui et Reid lundi. Mais bien que ces attaques soient notables et certainement pas amusantes pour les journalistes qui les reçoivent, l'expression «fausses nouvelles» est censée faire du mal.

Cela remet en question l'exactitude des histoires. Il accuse les rapports d'être faux, inventés ou intentionnellement dommageables même lorsqu'il existe des faits et des sources fiables pour les étayer.

En fin de compte, la façon dont Trump et nombre de ses partisans utilisent le terme vise à détourner l'attention de l'histoire elle-même. C'est comme tenir un objet brillant d'une main pour ne plus prêter attention à ce que fait l'autre main.

J'en parle à nouveau aujourd'hui parce que Trump a intensifié son utilisation de l'expression ces derniers jours et l'a dit tout au long de la conférence de presse de lundi.

Les fausses nouvelles - ou, plus précisément, ce que cela signifie vraiment - étaient également le sujet de la dernière chronique de la chroniqueuse médiatique du Washington Post Margaret Sullivan , écrit avant la conférence de presse de lundi.

'... l'histoire de l'administration Trump a montré que les cris les plus forts de' fausses nouvelles 'accompagnent le journalisme le plus accablant', a écrit Sullivan.
'Venant de lui, l'expression a désormais un autre sens:' des reportages trop précis qui nuisent à ma réputation '.'

Le week-end dernier, il y a eu beaucoup de journalisme accablant, d'un article majeur du New York Times sur la lenteur de la réponse du coronavirus de Trump à une interview de « 60 minutes » avec le conseiller commercial de la Maison Blanche Peter Navarro dans laquelle Navarro a défié l’émission emblématique de produire la preuve qu’elle parlait d’une pandémie avant que Trump ne soit président. Ensuite, bien sûr, le spectacle l'a prouvé en diffusant des clips de 2009 et 2005 – qui comprenaient une interview avec un médecin du nom d'Anthony Fauci.

Dans les deux cas, les histoires étaient basées sur des faits. L'histoire du Times – celle qui semble avoir particulièrement affligé Trump ces jours-ci – a non seulement parlé à de nombreuses sources officielles, mais en avait des preuves écrites sous forme de courriels. L'histoire de '60 minutes' a simplement extrait de vieux clips pour prouver qu'elle avait fait des histoires sur les pandémies sous les administrations de Barack Obama et de George W. Bush.

Souvent, la meilleure façon de rejeter une telle histoire est de lui coller une étiquette de 'fake news', sachant que les supporters qui se méfient déjà des médias n'ont besoin de rien de plus que ce terme pour être satisfaits.

Tant que c'est assez bon pour ses partisans, ce sera assez bon pour que Trump continue à dire, et les faits de l'histoire, espère-t-il, seront ignorés. Ne vous attendez donc pas à ce que cette phrase disparaisse de sitôt. Ou jamais, surtout après le free-for-all de lundi.

Seul C-SPAN a diffusé l'intégralité de la conférence de presse de lundi, qui a duré bien plus de deux heures. Fox News a montré un peu plus de deux heures avant d'aller à Tucker Carlson. CNN et MSNBC ont montré la plupart des 90 premières minutes avant la coupure. Les principaux réseaux - NBC, ABC, CBS - n'ont rien montré de tout cela.

Et nous revoilà : les réseaux devraient-ils diffuser ces briefings, surtout après la tournure bizarre de lundi ? Ou, une autre question : les journalistes devraient-ils même y assister ? Avant même la conférence de presse de lundi, professeur de journalisme à l'Université de New York et observateur des médias Jay Rosen a demandé (et répondu) : 'Pourquoi les journalistes ne sortent-ils pas tout simplement ?'

Vous pourriez faire valoir que les bouffonneries de Trump lundi devaient être considérées comme pleinement appréciées par le peuple américain. Mais il ne fait aucun doute que la vidéo de Trump ressemblait à une publicité de campagne, accréditant ainsi l'idée que Trump traite ces briefings comme des rassemblements qu'il ne peut pas organiser à cause du coronavirus.

Apparaissant sur MSNBC, le correspondant de 'PBS NewsHour' à la Maison Blanche, Yamiche Alcindor, a déclaré: 'Je pense que ce que nous avons vu aujourd'hui était vraiment un moment remarquable où le président est simplement ouvertement franc sur le fait qu'il utilise ces briefings comme un moyen de parler de son propre campagne de réélection. Et un moyen de repousser les gens par qui il se sent menacé. Il est clairement menacé par les reportages obstinés du New York Times, de NBC, d'autres réseaux, d'autres journaux qui montrent à toute l'Amérique qu'il a fait de grosses erreurs en ce qui concerne le coronavirus.

Si vous ne l'avez pas déjà vu, arrêtez tout ce que vous faites et lisez cet article du Washington Post . Écrit par Abigail Hauslohner, Reis Thebault et Jacqueline Dupree, avec des contributions de plus d'une douzaine d'autres, le Post revient sur les 1 000 premiers aux États-Unis à mourir du coronavirus.

Comme le souligne respectueusement le Post, 'Derrière chaque point de données sur une courbe ou un graphique se trouve le nom et l'histoire des premières victimes.'

C'est du journalisme d'élite avec des histoires et des photos déchirantes, des graphismes intelligents et une conception et une analyse superbes. C'est un excellent travail qui met des noms et des visages sur une histoire bien trop souvent politisée et qui rappelle vraiment ce qui se passe en ce moment.

Enric Martí, éditeur de photos d'entreprise d'Associated Press, et le photographe d'entreprise Wong Maye-E, ancien photographe en chef d'AP en Corée du Nord, ont sauté sur une moto et ont parcouru les rues de New York pour montrer à quoi ressemble la vie là-bas pendant le coronavirus. La superbe vidéo avec la narration des deux photojournalistes a été tourné sur 12 manèges différents dans tout New York - de Greenwich Village à Harlem en passant par Brooklyn, le Queens et le Bronx.

Ce qui est particulièrement intéressant, comme le décrivent les deux, c'est à quel point ils étaient synchronisés en tant que photographes. À titre d'exemple, Martí, au volant de la moto, pointait un coup de feu pour découvrir que Wong avait déjà pointé son appareil photo là-bas. La vidéo de 4 minutes vaut bien votre temps.

Stephen A. Smith, vedette d'ESPN à l'antenne. (Photo par Evan Agostini/Invision/AP)

Rapports de John Ourand du Sports Business Journal qu'ESPN a demandé à ses 100 commentateurs les mieux payés de subir des réductions de salaire de 15% au cours des trois prochains mois pour faire face à l'impact du coronavirus et au fait qu'il n'y a pratiquement pas de sport en ce moment. (Bien qu'il faille mentionner que certains des meilleurs salariés du réseau, tels que Mike Greenberg et Stephen A. Smith, continuent de travailler quotidiennement.) Selon Ourand, les principaux dirigeants d'ESPN ont passé une grande partie de la matinée du lundi à parler aux talents et à leurs agents de ce est, pour l'instant, une réduction de salaire volontaire.

Ourand a écrit: 'Les dirigeants d'ESPN ont fait appel aux commentateurs et à leurs agents pour que ces coupes dissuadent de nouvelles congés pour les employés d'ESPN qui pourraient se trouver dans une situation financière plus précaire que certains des commentateurs à l'antenne.'

Dans un communiqué, ESPN a déclaré: «Nous demandons à environ 100 de nos commentateurs de se joindre à nos dirigeants et de bénéficier d'une réduction de salaire temporaire. Ce sont des temps difficiles, et nous sommes tous dans le même bateau.

Chroniqueur des médias sportifs du New York Post André Marchand a signalé que, presque immédiatement, des talents tels que Smith, Scott Van Pelt, Dick Vitale, Mark Jackson, Mike Breen et Jay Bilas ont accepté de prendre des réductions de salaire temporaires.

(Avec l'aimable autorisation de CBS News)

'CBS Evening News' a lancé lundi soir une nouvelle série d'une semaine intitulée 'Racing to a Cure', qui examine la recherche de traitements et de vaccins contre le coronavirus. En plus d'être diffusé sur le 'CBS Evening News', il y a des reportages supplémentaires sur CBS News Twitter , Facebook et Instagram comptes.

Dans un communiqué, Jay Shaylor, le producteur exécutif de 'CBS Evening News', a déclaré : 'La médecine est le seul moyen de vaincre cette horrible maladie. C'est pourquoi nous mettons en lumière les recherches de pointe menées aux États-Unis et dans le monde. »

  • NBC poursuit son hebdomadaire 'NBC News Special Report: Coronavirus Pandemic' ce soir à 22 heures. Eastern sur NBC, MSNBC et NBC News NOW. La spéciale de ce soir sera animée par Savannah Guthrie et Hoda Kotb.
  • de Kara Swisher 'Pivot' podcast de Vox Media rejoint le magazine New York et Swisher sera également rédacteur en chef du magazine New York. Swisher co-anime 'Pivot' avec le professeur de la NYU Scott Galloway alors qu'ils parlent de technologie, d'affaires et de politique. Au fait, au cas où vous l'auriez manqué, The Daily Beast's Lloyd Grove a fait un bon récapitulatif de la récente querelle entre Swisher et Sean Hannity de Fox News qui a commencé par un Swisher accuse Fox News pour avoir diffusé de fausses informations sur le coronavirus dans une chronique du New York Times.
  • Ligne drôle du jour du gouverneur de New York Andrew Cuomo, en répondant à une question de MSNBC sur le fait de ne pas avoir à faire face à des questions sur son éducation ou ses surnoms d'enfance – vous savez, le genre de questions qu'il reçoit de son frère, Chris, sur CNN. 'C'est beaucoup mieux que ce que je vis dans d'autres émissions', a déclaré Cuomo. 'Croyez-moi.' La semaine dernière, le chroniqueur médiatique du New York Times, Ben Smith, a écrit : « Les Américains ne font plus confiance aux médias. Alors pourquoi font-ils confiance aux Cuomos ? »
  • The Alligator - un journal étudiant indépendant de l'Université de Floride - a découvert un cas de plagiat présumé dans l'une de ses critiques musicales. Il a été capturé avant sa publication et une enquête interne a conduit à d'autres cas de plagiat présumé. Les éditeurs du journal ont écrit à ce sujet .

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.