L'éditeur du Pittsburgh Post-Gazette a publié un éditorial défensif. Le président de la guilde lui a demandé de démissionner.

L'éditorial a commencé par parler de race et s'est rapidement transformé en un commentaire geignard et égoïste sur la façon dont il a été traité.

Le bâtiment de Pittsburgh Post-Gazette. (AP Photo/Keith Srakocic)

Cet article est paru à l'origine dans The Poynter Report, notre newsletter quotidienne destinée à tous ceux qui se soucient des médias. Abonnez-vous au rapport Poynter ici.

Les choses ont tourné encore plus mal au Pittsburgh Post-Gazette.

Le journaliste de Post-Gazette Michael Fuoco, qui est le président de la Newspaper Guild de Pittsburgh, a appelé le rédacteur en chef de Post-Gazette Keith Burris et la rédactrice en chef Karen Kane à démissionner dimanche – quelques heures seulement après Burris a publié un éditorial cela a commencé par parler d'égalité et de justice raciales et de l'avenir de la race en Amérique et s'est rapidement transformé en un commentaire pleurnichard et égoïste sur la façon dont il a été traité ces dernières semaines.

Burris a écrit: «Pendant la majeure partie de ma vie dans la presse, la plupart des intimidateurs venaient de l'extrême droite. Aujourd'hui, en Amérique, ils viennent de l'extrême gauche, bien que l'impulsion fasciste soit toujours de l'extrême droite dans la majeure partie du monde. Mais ici, aujourd'hui, ce sont les 'réveillés' qui parlent ouvertement de faire taire les apostats potentiels.

Burris a ensuite expliqué certains des courriels et appels téléphoniques désagréables qu'il a reçus depuis qu'il a retiré une journaliste noire de la couverture des manifestations du journal parce qu'elle a envoyé un tweet se moquant d'un concert de Kenny Chesney. Dire que la journaliste avait compromis son objectivité avec le tweet, Burris a ensuite retiré d'autres journalistes de l'histoire parce qu'ils avaient retweeté le tweet original. (La Post-Gazette a depuis contacté Poynter pour lui dire que la journaliste n'avait pas 'retiré' la couverture des manifestations car elle n'avait pas été affectée à la couverture des manifestations pour commencer.)

Pendant ce temps, une grande partie du personnel de Post-Gazette a publiquement critiqué Burris.

Le dimanche, Le feu a tweeté , « Curieux de savoir à quoi ressemble le racisme systémique ? Lisez simplement, si vous osez, la salade de mots putrides de Keith Burris défendant la pratique au @pittsburghpg en se peignant incroyablement comme une victime. Il me semble qu'il proteste trop. Et je pense qu'il doit démissionner avec Karen Kane.

De nombreux journalistes de P-G ont retweeté et/ou aimé le tweet de Fuoco. Un autre est allé plus loin.

Matt Moret, un éditeur numérique de P-G, a tweeté il prenait un rachat et a ajouté: 'J'aime le PG, j'aime Pittsburgh, mais je pars les deux parce que Keith Burris et Karen Kane ne trouvent pas la force de même BS des excuses.' Il ajouta , 'Je ne saurais trop insister sur le fait que cela a commencé avec nous demandant des excuses. Dites simplement que vous avez fait une erreur, corrigez-la, passez à autre chose. C'était trop demander, apparemment. Je déteste avoir l'impression qu'ils me battent, mais je me console en partant selon mes propres conditions.

Clarification : Cette histoire a été éditée pour clarifier que Keith Burris a écrit un éditorial, pas un éditorial.

Remarque : Cette histoire a été mise à jour pour inclure une réponse du Pittsburgh Post-Gazette.

Tom Jones est le rédacteur principal des médias de Poynter. Pour les dernières nouvelles et analyses des médias, livrées gratuitement dans votre boîte de réception chaque matin de la semaine, inscrivez-vous à sa newsletter Poynter Report.