Les personnes utilisant des pseudonymes publient les commentaires de la plus haute qualité, selon Disqus

Blog produit Disqus | Infographie
L'un des services de commentaires les plus populaires pour les sites Web d'actualités et les blogs affirme que ses données montrent que les commentateurs utilisant des pseudonymes sont 'les contributeurs les plus importants aux communautés en ligne'.

Le service donne à chaque utilisateur la possibilité de commenter avec un compte Disqus, une identité de réseau social ou de manière anonyme. Il indique que 61% des commentateurs utilisent des pseudonymes, 35% choisissent d'être anonymes et 4% utilisent leur 'véritable identité' vérifiée par Facebook. Il indique également que ceux qui ont des pseudonymes publient les meilleurs commentaires, tandis que les commentaires anonymes sont de moindre qualité. Une théorie : les gens ne voient pas d'inconvénient à rendre des comptes en ligne, mais ils ne veulent pas que cela se répercute sur leur travail ou leur vie personnelle en utilisant une véritable identité. Un pseudonyme les protège tout en assurant une mesure de responsabilité.

Disqus dit que les commentateurs utilisant des pseudonymes sont les plus susceptibles de publier des commentaires de qualité 'positive' qui obtiennent des likes et des réponses. Les commentaires « négatifs » sont ceux qui sont marqués comme spam, signalés ou supprimés.

Disqus publie ces résultats alors qu'il fait face à la pression concurrentielle du propre plugin de commentaires de Facebook que de nombreux sites d'actualités utilisent pour vérifier l'identité, générer des références sociales et élever le niveau du discours.

Plus tôt: Les sites d'actualités utilisant les commentaires Facebook voient une discussion de meilleure qualité, plus de références | 5 leçons sur la façon dont Philly.com a traité les commentaires sur les histoires d'abus sexuels de Conlin | Le New York Times révise son système de commentaires