Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Non, Woke Culture ne veut pas que Woody soit retiré de 'Toy Story'

Divertissement

Source : Disney Pixar

27 octobre 2020, mise à jour 14h06 HE

Il semble que tout le monde et leur oncle aient une réaction fulgurante face aux réponses «trop réveillées» à des batailles perçues à petite échelle au sujet desquelles des foules de soldats de Twitter se soulèvent. Bien qu'il soit facile de juger les collines apparemment minuscules sur lesquelles les gens sont prêts à mourir, bien souvent, l'indignation face à l'indignation des gens face à un phénomène spécifique n'est même pas réelle. Il suffit de regarder le récent Histoire de jouet controverse.

L'article continue sous la publicité

Non, les gens ne veulent pas que Woody soit retiré de 'Toy Story' parce que le film est raciste.

Dans un billet satirique brillamment construit de DailyWire , écrit par Victor Dweck, l'article montre quelques tweets qui décrivent la colère suscitée par l'implication de Woody dans le Histoire de jouet franchise en raison de ses actions «génocidaires» en tant que cow-boy contre les Amérindiens. Dans ce scénario fictif, Dweck s'est moqué de l'histoire familière de personnes appelant à la suppression d'un personnage ou d'un acteur avec une autre alternative plus «viable».

Source : Disney PixarL'article continue sous la publicité

Dans ce cas, les gens réclamaient faussement que Woody soit remplacé par le chef Powhatan de Pocahontas . Encore une fois, ce sont de faux tweets, tout comme les tweets de suivi de Tom Hanks qui ont déclaré qu'il se rendait compte que 'le personnage de Woody est offensant, nuisible et insensible' et 'c'est quelque chose qu'il regrettera pour toujours'.

La pièce satirique pourrait être comparée à la récente controverse entourant la sensation musicale ridiculement réussie de Lin Manuel-Miranda à Broadway. Hamilton qui a d'abord été félicité (et attaqué) pour avoir l'un des acteurs les plus ethniquement diversifiés de toutes les productions scéniques massives de tous les temps. Des années plus tard, après le début de la comédie musicale sur Disney +, de nombreux téléspectateurs étaient en colère que la pièce ait «glorifié» les pères fondateurs propriétaires d'esclaves.

L'article continue sous la publicité

Lin Manuel-Miranda, un peu comme le faux Tom Hanks dans le DailyWire article qui non seulement s'est excusé d'avoir joué Woody, mais a ensuite fait don de 75 millions de dollars aux Harrah's à Atlantic City, s'est également excusé pour sa pièce, affirmant que les critiques des gens à son sujet étaient valables. Au crédit de Lin, il n'a cependant pas donné beaucoup d'argent à un casino.

L'article continue sous la publicité

Cependant, d'autres cas de controverse entourant « Toy Story » ces dernières années sont réels.

Comme quand Disney a supprimé une scène de Histoire de jouets 2 qui présente Stinky Pete dans une bobine de bâillon en train de flirter avec deux poupées Barbie. Pas de mal, pas de faute, non? Mais le problème se pose lorsqu'il leur dit qu'il va leur décrocher un rôle dans Toy Story 3 . De toute évidence, le mouvement #MeToo a mis en évidence à quel point les gens crasseux pensaient que la blague était et Disney a été assez proactif en la supprimant de toutes les versions du film, bien qu'elle perdure encore dans certains 'bloopers' après les crédits.

L'article continue sous la publicité L'article continue sous la publicité

Ensuite, il y a un million de mamans indignation pour Histoire de jouets 4 en voyant deux femmes déposer une jeune fille dans un centre de jour et lui faire un câlin - suggérant qu'un couple de lesbiennes élève un enfant ensemble.

Ils ont écrit que la scène était 'dangereuse' et ont dit aux parents qu'ils pourraient être 'aveuglés' par la 'promotion subtile mais évidente du mode de vie LGBTQ' de Disney.

One Million Moms a publié un boycott en ligne de Histoire de jouets 4 , écrivant: 'Cela n'a pas été beaucoup mentionné dans les médias grand public, ce qui pourrait apparaître comme une acceptation alors qu'en réalité c'était parce que cela s'est passé si vite. Mais la scène a été incluse et intentionnellement non annoncée avant la sortie du film dans l'espoir qu'elle soit gardée silencieuse pour exposer autant d'enfants que possible.

L'article continue sous la publicité

Ils avaient également un problème avec la phrase « ne pas se cacher dans un placard... » parce que les jouets du film, vous savez, se cachent littéralement dans un placard dans lequel ils ont été placés, « Certains enfants peuvent ne pas saisir cette référence, mais c'était extrêmement inutile.

Qui aurait cru qu'un film sur les jouets pour enfants sensibles provoquerait autant de controverses ?