Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Blog en direct : comment les médias couvrent l'élection présidentielle de 2020

Rapports Et Édition

La couverture médiatique est essentielle cette année, car le vote par correspondance pousse le jour du scrutin aux jours des élections… ou plus longtemps. Voici un tour d'horizon des travaux les plus remarquables.

Les électeurs attendent l'ouverture des bureaux de vote le jour du scrutin, le mardi 3 novembre 2020, à l'église presbytérienne Sunrise de Sullivan's Island, S.C. (AP Photo/Mic Smith)

Tous les regards sont tournés vers les nouvelles le jour du scrutin alors que les votes sont comptés pour déterminer si le président Donald Trump obtient quatre ans de plus à la Maison Blanche ou si l'ancien vice-président Joe Biden revient au bureau ovale en tant que président.

Cette année, la couverture médiatique pourrait être plus critique que jamais, car une explosion du vote par correspondance rend plus probable que le décompte s'étende sur des jours, voire plus, au-delà de la nuit des élections. Nous documentons ici une couverture notable tout au long de la journée.

Vous voyez quelque chose que nous devrions savoir ? Envoyez des conseils à e-mail .

Et rejoignez-nous ici pour le deuxième jour du scrutin alors que le décompte se poursuit mercredi.

Le président Donald Trump s'exprime dans la salle Est de la Maison Blanche, tôt le mercredi 4 novembre 2020, à Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

Juste avant 2h30 du matin, le président Donald Trump a qualifié l'élection de 'fraude envers le public américain' et a déclaré : 'Nous irons devant la Cour suprême des États-Unis. Nous voulons que tous les votes s'arrêtent.

Ses remarques devant une foule à la Maison Blanche sont intervenues après il a tweeté près de deux heures plus tôt, 'Nous sommes en hausse, mais ils essaient de VOLER l'élection.' Twitter a ajouté l'avertissement selon lequel le tweet du président 'est contesté et pourrait induire en erreur au sujet d'une élection ou d'un autre processus civique'.

Les journalistes n'ont pas tardé à contrer les allégations de fraude sans fondement de Trump alors même qu'il poursuivait ses propos. NBC News coupé de la salle Est pour expliquer que les votes sont toujours compilés.

Trump a nommé plusieurs États où il devrait gagner, mais il n'a fait aucune référence à Fox News – qui était le seul à appeler l'Arizona pour Joe Biden mardi soir.

Les commentaires de Trump sont intervenus près de deux heures après que le démocrate a prononcé des remarques dans le Delaware.

Les analystes politiques ont exprimé leur surprise que Biden ait parlé avant le titulaire, notant qu'en 2016, Hillary Clinton avait envoyé un représentant avant de céder.

'Nous savions en raison du vote anticipé sans précédent et du vote par correspondance que cela allait prendre un certain temps', a déclaré Biden. «Nous allons devoir être patients jusqu'à ce que le travail acharné de dépouillement des votes soit terminé. Et ce n'est pas fini tant que chaque vote n'est pas compté.

Biden a terminé ses brèves remarques en disant qu'il n'appartient à aucun des candidats 'de déclarer qui a remporté cette élection. C'est la décision du peuple américain.

— DORIS TRUONG, Directrice Formation et Diversité (2 h 52 mercredi de l'Est)

Fox News a appelé la course présidentielle en Arizona pour Joe Biden juste avant 23h30. et s'est tenu seul dans cet appel. Cela a conduit à des frictions avec d'autres appelants au vote et la campagne Trump.

CNN Jim Acosta a tweeté que la campagne est «furieuse» contre Fox et a cité un conseiller de Trump disant: «Les mots ne peuvent décrire la colère».

Le New York Times' Nate Cohn a déclaré que l'appel de Fox était 'trop ​​​​rapide' pour lui . 'Cela me rappelle quand ils ont appelé le Wisconsin pour Trump au début de 2016, alors qu'il était en hausse de 4 points à 70% comptés', a tweeté Cohn. « Ça a marché ! Mais ce n'était pas une situation de certitude à 99,99 %… »

Les experts électoraux de Fox News a expliqué l'appel à l'antenne .

—REN LAFORME, DIRECTEUR DE LA RÉDACTION (00 h 54 mercredi de l'Est)

Rita Brown, partisane du candidat démocrate à la présidentielle, l'ancien vice-président Joe Biden, regarde les résultats des élections lors d'une soirée de surveillance à Bloomfield Hills, Michigan, le mardi 3 novembre 2020. (AP Photo/David Goldman)

John King de CNN l'a répété encore et encore : 'Nous avons besoin de patience.'

A qui parlait-il ? Tout le monde.

Alors que nous approchons de minuit, il devient clair que nous ne saurons pas de sitôt qui a remporté l'élection présidentielle.

Et nous ne devrions pas être surpris par tout cela.

Depuis des semaines, les médias prêchent la patience, qu'on ne sache peut-être pas qui est le vainqueur le soir des élections ou même bien après minuit.

Mais y croyait-on vraiment ?

Sur la base des médias sociaux, vous pouvez sentir la frustration des citoyens qui veulent savoir et qui veulent savoir MAINTENANT (!) Qui sera le prochain président. Mais, nous savions depuis le début – ou aurions dû – que l'addition des totaux en Pennsylvanie, au Michigan et au Wisconsin allait prendre un certain temps. Ajoutez à cela que différentes parties des États sont additionnées à des moments différents, et qu'il y a un mélange de votes anticipés et de votes le jour même, et que même les premiers résultats n'offraient vraiment pas beaucoup de compréhension.

Alors, où en sommes-nous? Cela pourrait prendre un certain temps. Et à un moment, nous parlons d'un autre jour ou deux.

Tout comme nous avons été prévenus ces dernières semaines.

— TOM JONES, rédacteur principal de Poynter (23 h 37, heure de l'Est)

Soyez patient le soir des élections 2020. Compter les retours prendra du temps . Nous avons publié un article avec ce titre le 8 septembre et l'avons refait surface plusieurs fois depuis lors. Et nous le soulignerons à nouveau ce soir.

POUR tuyau éclaté dans le comté de Fulton, Géorgie , qui représente une grande partie d'Atlanta, y a retardé le dépouillement des votes. Certains comtés de Pennsylvanie ne commencera pas à compter les votes par correspondance jusqu'à mercredi. Quelques-uns des États du champ de bataille semblent trop proches pour être appelés. Et tout cela est compliqué par l'augmentation massive du vote par correspondance dans tout le pays cette année.

Il y a pas de résultats officiels le soir des élections - et il n'y en a jamais eu.

C'est donc bien de rester collé à votre chaîne de télévision préférée ou à votre site d'information préféré, mais n'oubliez pas de vous lever, de vous étirer et de boire de l'eau de temps en temps. Ça pourrait prendre un moment.

—REN LAFORME, DIRECTEUR DE LA RÉDACTION (22 h 55, heure de l'Est)

Les informations les plus fiables sur les résultats des élections sont les résultats confirmés et officiels du gouvernement et des bureaux électoraux à l'échelle nationale, ce qui est un processus guidé par la Constitution. Mais tout cela prend environ un mois.

Ainsi, il y a environ un siècle, les médias ont commencé à recueillir les résultats des élections à travers le pays dans le but d'obtenir une réponse pour le public impatient qui ne voulait tout simplement pas attendre aussi longtemps, selon Sally Buzbee, rédactrice en chef de l'Associated Press. L'AP mène cette charge et « compte les votes » depuis 1848.

AP a été l'étalon-or pour appeler les courses pendant des décennies. De nombreux organes de presse (sinon la plupart) se tournent vers eux le soir des élections et partagent les reportages et les appels électoraux de l'AP avec leur public.

Pourquoi tant d'organisations de presse et d'autres font confiance à l'AP pour les résultats des élections alors qu'ils ne sont pas vraiment officiels ? Voici pourquoi .

— KATY BYRON, rédactrice en chef et gestionnaire de programme de MediaWise (22 h 35, heure de l'Est)

Ce soir pourrait être la «soirée» électorale la plus étrange de tous les temps. Poynter a préparé des journalistes locaux et nationaux à le couvrir pendant des mois. Soutenez notre équipe pédagogique ici .

Le conseiller principal de Trump, Jason Miller, à NBC News, car il semblait que Trump clouait la Floride et se ralliait dans plusieurs autres États : « Nous avons dépassé l'aspect des sondages. Je pense que l'une des histoires de ce soir est que le scrutin est cassé. Le scrutin est comme Humpty Dumpty. Il est brisé en mille morceaux.

— TOM JONES, rédacteur principal de Poynter (22 h 28, heure de l'Est)

La sénatrice Kelly Loeffler, R-Ga., à gauche, et la candidate au Congrès Marjorie Taylor Greene, à droite, arrivent à une conférence de presse le jeudi 15 octobre 2020 à Dallas, en Géorgie (AP Photo/Brynn Anderson)

Sarah Mimms de BuzzFeed propose l'élection de Marjorie Taylor Greene, partisane de QAnon à la Chambre des représentants dans son contexte. Elle dit que l'élection de Green est emblématique de la façon dont le GOP 'embrassera les candidats QAnon avec une chance de gagner tout en essayant de se distancier de l'illusion de masse elle-même'.

Le Daily Beast a rapporté que Greene avait joué un rôle dans la promotion du #StopTheSteal hashtag qui présente les erreurs humaines et mécaniques lors du vote comme la preuve d'un complot infâme.

— HARRISON MANTAS, journaliste du réseau international de vérification des faits (22 h 04, heure de l'Est)

Tu dois aimer John King. Le gourou de la carte de CNN travaille si dur qu'il va devoir glacer son index droit après la fin de la soirée.

Il passe une sacrée nuit à décomposer ce qui se passe dans les États, en particulier dans l'Ohio et la Caroline du Nord. Son analyse de ce qui se passe là-bas, surtout par rapport à 2016, est extrêmement perspicace.

Et il a aussi de superbes commentaires, avec des répliques comme celle-ci vers 21h20. Est: 'Si vous êtes au siège de Trump … le bleu de la Caroline du Nord (et) le bleu de l'Ohio à cette heure vous rend nerveux.'

— TOM JONES, rédacteur principal de Poynter (21 h 45, heure de l'Est)

Le correspondant national en chef de CNN et présentateur de 'Inside Politics', John King, est de retour pour diriger le soi-disant 'Magic Wall' du réseau.

Cela peut sembler une performance vertigineuse alors que King fait un zoom avant et arrière sur les États et discute en détail des schémas de vote et compare les résultats à l'élection présidentielle de 2016. Il est donc logique qu'il soit à la mode sur Twitter ce soir, mais pour toutes sortes de raisons. Ci-dessous, nous soulignons ce que certains disent de lui.

Voici ce que les gens disent.

— AMARIS CASTILLO, Contributeur Poynter (21 h 41, heure de l'Est)

Je suis allé écouter 'The Daily: Election Day Broadcast' du New York Times (que nous avons couvert ci-dessous) tout à l'heure et cela s'était terminé… il y a plus d'une heure. L'émission était de 16 heures. à 20h Est. Je suppose qu'ils ont eu l'appel de l'Indiana et de la Virginie-Occidentale dans l'émission. Peut-être Virginie.

Je me suis tournée vers mon petit ami, triste de l'avoir raté, et il a dit: 'De quoi ont-ils même parlé?' Bonne question. L'article indique que l'animateur du Daily Michael Barbaro et Carolyn Ryan, rédactrice en chef adjointe du Times, 'appelaient des journalistes sur le terrain à travers le pays, alors que les électeurs américains se dirigeaient vers les urnes'. L'enregistrement n'est pas encore publié sur la page de destination .

— JOSIE HOLLINGSWORTH, rédactrice en chef de l'engagement du public de PolitiFact (21 h 22, heure de l'Est)

Alors, vous vous demandez peut-être comment le président Trump a-t-il suffisamment bien performé dans le comté de Miami-Dade pour gagner probablement l'État de Floride ? Il semble avoir très bien réussi avec les Latinos.

Et pourquoi est-ce que? Maria Elena Salinas de CBS News a expliqué : 'Les messages du président sur la loi et l'ordre et l'antisocialisme semblent trouver un écho auprès des électeurs cubains et aussi auprès des électeurs de pays comme le Nicaragua, le Venezuela, entre autres.'

— TOM JONES, rédacteur principal de Poynter (20 h 45, heure de l'Est)

Analyse intéressante de Chuck Todd de NBC, car il semble que Joe Biden ait des problèmes en Floride à cause de ce qui se passe dans le comté de Miami-Dade – où Biden gagnera probablement, mais pas autant que Hillary Clinton en 2016. Et, à noter , Trump a encore à peine gagné la Floride en 2016.

La Floride est souvent considérée comme le phare du pays, mais peut-être pas dans ce cas.

'Miami est sa propre affaire', a déclaré Todd, qui est de Miami.

Comme l'explique Todd, la côte est de la Floride est comme le nord-est des États-Unis et la côte ouest de la Floride est comme le Midwest du pays. Todd a donc émis l'hypothèse que si Biden cherche une doublure argentée, Biden a surpassé Clinton dans le reste de l'État. Et cela pourrait donner une indication que Biden surpassera Clinton dans d'autres parties du pays, comme le Michigan, le Wisconsin et, potentiellement, la Pennsylvanie.

— TOM JONES, rédacteur principal de Poynter (20 h 20, heure de l'Est)

Les médias d'information jouent un rôle central dans la convocation des élections américaines. Poynter vous aide à donner un sens à toute cette couverture. Soutenez nos reportages médiatiques ici .

Voici:

(Le New York Times)

Le New York Times donne vous une pluie douce, un chien que vous pouvez virtuellement caresser, un dessin animé effrayant et des vidéos spatiales qu'ils ont dû trouver assis autour des bureaux des rédacteurs scientifiques. Vous pouvez nourrir des moutons ou regarder un oiseau voler des trucs sur la plage. Tout est parfait pour 2020.

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (20 h 17, heure de l'Est)

Les robots de dessin Scribit du Washington Post ont décrit les 50 États et marqué les votes nécessaires pour que le président Trump ou Joe Biden remporte une victoire électorale. Lorsque le gagnant de chaque État est déterminé, le le flux en direct montrera il devient rouge ou bleu.

C'est étonnamment apaisant d'écouter le vrombissement que fait la machine lorsqu'elle sillonne le papier.

En 2016, La Poste a utilisé des imprimantes 3D créer deux Maisons Blanches, l'une en rouge, l'autre en bleue. Lorsque les votes ont été comptés, une Maison Blanche entièrement rendue est apparue en rouge.

— DORIS TRUONG, Directrice Formation et Diversité (19 h 40, heure de l'Est)

Et c'est parti. Quelques instants après 19 heures, les principaux réseaux ont lancé leur couverture de la soirée électorale et, déjà, Gayle King de CBS News a la première ligne de la nuit :

'Les gens sont fatigués', a déclaré King. 'Ils veulent juste que ce soit fini - orthographié O-V-A-H!'

— TOM JONES, rédacteur principal de Poynter (19 h 18, heure de l'Est)

Yanitza Martinez porte du rouge, du blanc et du bleu lorsqu'elle arrive pour voter devant la bibliothèque John F. Kennedy lors des élections générales, le mardi 3 novembre 2020, à Hialeah, en Floride. (AP Photo/Lynne Sladky)

Les agences de presse nationales couvriront certainement les États swing ce soir. Mais la meilleure couverture provient souvent d'organisations locales basées dans ces États. Nous mettons ensemble une liste de quelques-unes des salles de presse à suivre . Nous avons inclus les journaux, la radio publique et les sources numériques. Vous pouvez également suivre ces salles de presse sur notre Liste Twitter .

— KRISTEN HARE, rédactrice en chef de Locally et AMARIS CASTILLO, contributeur Poynter (18 h 37, heure de l'Est)

Le chef de la division information de TEGNA a envoyé aujourd'hui une note à tous les responsables de l'information du groupe :

(TEGNA)

Que dites-vous à votre équipe qui travaille d'un océan à l'autre lors d'une journée aussi historique ?

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (18 h 29, heure de l'Est)

Vous voulez voir plus de diversité dans les rapports sur la politique ? Poynter entraîne chaque année des centaines de femmes et de journalistes de couleur à devenir des leaders dans leurs organisations de presse. Soutenez tous nos programmes de formation sur la diversité, l'équité et l'inclusion ici .

Si les résultats des élections ne déterminent pas un vainqueur dans la course présidentielle ce soir, les chaînes de télévision locales auront des décisions difficiles à prendre quant au moment et à l'opportunité de diffuser leurs programmes d'information tôt le matin.

'Nous devons être là pour nos téléspectateurs/utilisateurs, quelle que soit l'heure – nous sommes donc prêts et dotés de personnel pour toutes les heures de la nuit/du matin', a déclaré Tracey Rogers, vice-présidente et directrice générale de WKRN-TV à Nashville. Poynter. « De mon point de vue, cela va être une histoire nationale. Si nous n'avons pas de décision, nous pourrions être en couverture nationale pendant les heures du matin et je suis d'accord avec cela puisque nos téléspectateurs/utilisateurs seront concentrés sur la course présidentielle.

«Si la couverture du réseau dépasse 4 heures du matin, nous produirons et diffuserons en direct nos bulletins de nouvelles locaux et resterons avec le réseau jusqu'à ce qu'il soit logique de rompre. Ce sera un processus décisionnel heure par heure avec beaucoup de communication avec notre réseau.

Ellen Crooke, vice-présidente des nouvelles chez TEGNA, a déclaré à Poynter que les opérations Web des chaînes de télévision locales fonctionneront toute la nuit, anticipant une augmentation des utilisateurs le matin.

'Les gens vont se coucher et ont besoin des derniers chiffres et informations', a-t-elle déclaré. « Ils voudront des réponses : qui a gagné ? A quelle distance? Comment est ma ville ? Y a-t-il eu des violences ? S'il n'y a pas encore de gagnant, que se passe-t-il ensuite ? »

En savoir plus sur la façon dont les chaînes de télévision locales géreront les résultats tardifs ici.

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (18 h 26, heure de l'Est)

David Begnaud, correspondant national principal pour CBS This Morning, rapporte :

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (18 h 09, heure de l'Est)

Un agent électoral parle à un électeur avant qu'il ne vote sur un bulletin de vote le jour du scrutin à Atlanta, le mardi 3 novembre 2020. (AP Photo/Brynn Anderson)

Les photojournalistes sont descendus dans la rue ce jour du scrutin en sachant qu'ils enregistreraient des images inoubliables. Voter pour le président pendant une pandémie est une toute nouvelle situation. Cela nécessite des masques, des écrans faciaux, des gants, une distanciation sociale et, à certains endroits, un système de vote en bordure de rue.

Voir plus toutes les photos 2020 de l'élection présidentielle ici .

— CRISTINA TARDÁGUILA, directrice associée du réseau international de vérification des faits (17 h 55, heure de l'Est)

Les journalistes sont assis dans des cercles socialement éloignés avant un discours du candidat démocrate à la présidence, l'ancien vice-président Joe Biden, le mardi 14 juillet 2020, à Wilmington, Del. (AP Photo/Patrick Semansky)

Les journalistes qui ont couvert les deux candidats ont un mot pour décrire ce cycle électoral : surréaliste .

Les candidats démocrates ont renoncé à des foules inexistantes sur des flux en direct. Donald Trump a livré des attaques médiatiques quotidiennes et parfois plusieurs fois par jour et a ridiculisé les journalistes pour avoir porté des masques.

'À la fin de la piste, des hommes de grande taille me criaient de partir et de laisser leur président tranquille', a déclaré une journaliste à Brian Stelter de CNN.

Stelter s'est entretenu avec un certain nombre de journalistes de la campagne nationale pour cette histoire . Il a rapporté que 'Trump a battu les journalistes en sont venus à s'attendre à des trollings quotidiens anti-Biden par la campagne, suivis de plaintes d'assistants expliquant pourquoi les médias ne jouaient pas le jeu'.

'C'est difficile de dire à une source, 'Vous êtes pleins de s—, donc personne n'est intéressé', mais c'était plus ou moins la situation', a déclaré un journaliste de la Maison Blanche à Stelter.

Tout cela a amené les journalistes à se demander si la couverture typique des élections était aussi importante qu'ils le pensaient. CNN a ajouté :

Un autre membre du corps de presse de Biden a déclaré que la campagne démocrate était si discrète – et presque invisible les jours sans événements publics du candidat – que les rédacteurs en chef ne savaient pas comment cadrer l'histoire quotidienne de la campagne.

'Le calendrier de campagne prudent et léger de Biden me fait me demander si la chose sur laquelle nous concentrons tous notre couverture - la campagne proprement dite - n'est généralement pas pertinente pour les campagnes présidentielles', a déclaré le journaliste. 'Les électeurs ont fait leur choix en fonction de grandes dynamiques qui n'ont pas beaucoup changé, à savoir une pandémie et une récession, et les rassemblements n'allaient pas affecter de nombreux votes.'

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (17 h 34, heure de l'Est)

L'animateur de Fox News et commentateur politique conservateur, Sean Hannity, a tweeté un article alléguant que le représentant Ilhan Omar (D-Minn.) A déclaré aux résidents du Minnesota qu'ils n'avaient pas besoin d'être inscrits pour voter.


Bien qu'il ait été inclus dans l'article, le tweet et le titre d'Hannity ont omis de dire qu'Omar faisait référence à l'inscription des électeurs le jour même.


Avec toute la couverture électorale, c'est une bonne pratique de lire au-delà du titre avant de partager quelque chose sur les réseaux sociaux. Lisez plusieurs sources pour obtenir toute la portée d'une histoire.

Dans ce cas, une recherche rapide par mot-clé aurait montré que de nombreux États, dont le Minnesota, proposent l'inscription des électeurs le jour même.

(Graphique de la Conférence nationale des législatures des États)

— ABBY VERVAEKE, stagiaire MediaWise (17 h 18, heure de l'Est)

En tant que capitale mondiale de la vérification des faits - qui abrite le réseau international de vérification des faits, PolitiFact et MediaWise - Poynter mène la lutte contre la désinformation en ligne. Soutenez nos efforts de vérification des faits et d'alphabétisation numérique ici .

Erica Stapleton de 12Actualités Phoenix a déclaré qu'il y avait eu une pénurie de fournitures essentielles autour de Phoenix, apparemment liée à l'anticipation de troubles électoraux, mais qu'il ne s'agissait pas d'une pénurie généralisée.

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (16 h 58, heure de l'Est)

Avant les nouvelles du réseau aux heures de grande écoute ce soir, nous verrons des diffusions en direct des élections provenant de quelques sources médiatiques non traditionnelles.

A partir de 16h à 20h Eastern, « The Daily » du New York Times diffusera un flux en direct « expérimental » le jour du scrutin sur iOS et sur le Web mobile. L'animateur Michael Barbaro et Carolyn Ryan, rédactrice en chef adjointe du Times, intervieweront les meilleurs rédacteurs et appelleront des journalistes couvrant l'élection à travers le pays. Le rédacteur en chef Dean Baquet et la correspondante de la Maison Blanche Maggie Haberman feront partie des dizaines d'interviewés. Les spectateurs peuvent regarder sur leur téléphone .

Vers 18h30. Eastern, deux journalistes indépendants et rédacteurs de bulletins animeront une diffusion en direct des élections axée sur le climat: Emily Atkin de HEATED et Eric Holthaus de The Phoenix. Les invités comprendront le météorologue NBC John Morales, Kate Aronoff de The New Republic et le journaliste David Sirota. Les téléspectateurs peuvent regarder sur la chaîne YouTube de HEATED .

— MEL GRAU, spécialiste produit senior Poynter (16 h 52, heure de l'Est)

Brittany M. Brown, qui rapporte pour Mississippi Today, a enregistré cette vidéo de ce qu'elle a décrit comme une ligne d'électeurs d'au moins un quart de mile de long.

Miranda Cyr, journaliste au Las Cruces Sun-News, a pris cette photo d'une longue file d'attente à l'intérieur d'un lycée de Las Cruces, au Nouveau-Mexique.

Ce n'est pas l'histoire partout, ni même dans la plupart des endroits. Andrew Zhang, journaliste pour The Daily Texan, un journal étudiant, n'a signalé aucune file d'attente dans l'un des deux bureaux de vote du campus de l'Université du Texas à Austin. Il y avait une file d'attente à cet endroit ce matin, mais elle s'est éclaircie depuis.

Gabriella Borter, correspondante de presse américaine pour Reuters, n'a signalé aucune ligne pour ceux qui déposaient des bulletins de vote au conseil des élections du comté de Cuyahoga mardi matin à Cleveland, Ohio.


— AMARIS CASTILLO, Contributeur Poynter (15 h 59, heure de l'Est)

(Capture d'écran, Twitter)

Le hashtag #StopTheSteal est apparu en bonne place mardi matin après qu'une vidéo d'un observateur électoral de Trump se voyant refuser l'entrée dans un bureau de vote à Philadelphie soit devenue virale. Le porte-parole de la commission municipale de Philadelphie, Kevin Feeley, a déclaré ProPublica il s'agissait simplement d'un cas de confusion de la part du préposé au scrutin, et l'observateur électoral avait finalement été autorisé à entrer dans le bureau de vote.

L'utilisation du hashtag pour gonfler les cas d'erreur humaine et technique, car la fraude électorale est un tactique bien rodée selon Joan Donovan, directrice de recherche du Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy de l'Université de Harvard.

Le hashtag est apparu pour la première fois en 2016 avant les primaires républicaines du Super Tuesday, accusant l'establishment républicain d'essayer d'empêcher le candidat de l'époque, Donald Trump, de remporter la nomination du Parti républicain à la présidence. Il a également été largement utilisé lors du recomptage en Floride en 2018 des courses du gouverneur et du sénat, accusant ensuite les responsables d'essayer de 'voler' ces élections pour les démocrates. Ils ne l'étaient pas.

— HARRISON MANTAS, journaliste du réseau international de vérification des faits (15 h 54, heure de l'Est)

À Chicago, les Sharpies saignant à travers les bulletins de vote ont fait craindre que les votes puissent être invalidés. Selon la station CBS Chicago WBBM-TV, les responsables du Chicago Board of Election ont confirmé que le saignement des Sharpies n'aura pas d'impact sur les choix de l'autre côté.

'Les électeurs qui restent concernés peuvent apporter un stylo à bille', a rapporté WBBM-TV.

— AMARIS CASTILLO, Contributeur Poynter (15 h 43, heure de l'Est)

Des membres de la Garde nationale de Pennsylvanie et des policiers de Philadelphie se tiennent devant le bâtiment des services municipaux de Philadelphie à la veille des élections générales de 2020 aux États-Unis, le lundi 2 novembre 2020, à Philadelphie. (AP Photo/Matt Slocum)

Les théories du complot n'ont pas fait de pause ce jour des élections. Lead Stories, une organisation de vérification des faits basée aux États-Unis, en avait déjà démystifié quatre avant 14 heures. Est. Veuillez vous assurer que vos faits sont exacts et soutenir les vérificateurs des faits.

Il est faux que le garde national n'est activé dans les 'villes bleues' que pour se préparer à d'éventuelles violences. Cela se produit également dans les états rouges. Selon Military Times, quelque 3 600 soldats dans 16 États ont été déployés.

Il est également faux que la Constitution américaine permette à un candidat de se déclarer vainqueur. Histoires principales souligne qu'une publication sur Facebook et le tweet devenu viral aujourd'hui sont satiriques.

La même organisation souligne qu'il n'y a aucune preuve que les démocrates soient de connivence avec le Inc modifier les machines à voter et que Twitter n'a pas censurer un tweet publié par le GOP de Philadelphie sur les 'observateurs de sondages'.

Avant de partager un contenu, rendez-vous sur le chatbot WhatsApp de l'IFCN. #FactChat est disponible en anglais sur salut.factchat.me et en espagnol à salut.factchat.me .

— CRISTINA TARDÁGUILA, directrice associée du réseau international de vérification des faits et LAURA WEFFER, rédactrice en chef de FactChat (15 h 22, heure de l'Est)

Ce soir pourrait être la «soirée» électorale la plus étrange de tous les temps. Poynter a préparé des journalistes locaux et nationaux à le couvrir pendant des mois. Soutenez notre équipe pédagogique ici .

Axios a listé trois phrases à comprendre ce soir :

Mirage rouge et mirage bleu décrivez à quoi ressemblent les courses en fonction des premiers scrutins par rapport à la façon dont elles se dérouleront réellement.

Pré-bunking sont des efforts pour montrer de manière préventive aux utilisateurs des informations précises pour les aider à contrer les mensonges plus tard.

Piratage de perception : Facebook a averti mardi que les mauvais acteurs prétendraient à tort qu'ils avaient réussi des piratages majeurs des systèmes électoraux ou gravement perturbé les élections.

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (15 h 02, heure de l'Est)

Zach Cusson, un journaliste visuel de l'équipe d'enquête du bureau DC de Newsy et E.W. Scripps Company, rapporte un problème de vote lié à la pandémie :

Le registre Des Moines est signaler des problèmes similaires dans l'Iowa :

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (14 h 46, heure de l'Est)

Le New York Times exécute une carte en direct où les gens partout aux États-Unis partagent en quelques mots ce pour quoi ils votent.

(Capture d'écran, Le New York Times)

Voici quelques exemples de ce que les gens disent :

  • Rendre l'Amérique conservatrice à nouveau.
  • Refuser la suprématie blanche.
  • Pour les droits des femmes.
  • Pour maîtriser le virus.
  • Pour l'avenir de l'humanité.
  • Pour combler le fossé.
  • Pour l'avenir de ma fille.

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (14 h 31, heure de l'Est)

Les travailleurs comptent les bulletins de vote du comté de Milwaukee le jour du scrutin lors du décompte central le mardi 3 novembre 2020 à Milwaukee. (AP Photo/Morry Gash)

Peut-être que toute l'éducation des électeurs que les journalistes ont faite au cours des derniers mois porte ses fruits. Le New York Times a déclaré le taux de rejet des bulletins de vote anticipés et par correspondance est en baisse, très bas, à l'échelle nationale.

Dans le comté de Fulton, en Géorgie, qui abrite Atlanta, seuls 278 des quelque 60 000 premiers bulletins de vote traités avaient été retenus. À Minneapolis, les responsables du comté de Hennepin la semaine dernière n'avaient rejeté que 2 080 des 325 000 bulletins de vote – et envoyé des bulletins de remplacement à tous ces électeurs. À Burlington, dans l'Iowa, le nombre de bulletins de vote rejetés lundi était de 28 sur 12 310. Et sur 474 000 bulletins de vote par correspondance reçus dans le Kentucky, à peine 1 300 rejets restent non corrigés par les électeurs, contre plus de 15 000 lors de la primaire présidentielle de l'État en juin.

En Floride, où 1,3 % des bulletins de vote par correspondance ont été rejetés en 2018, le taux de rejet lundi n'était que de 0,3 %. Mais 'ce n'est pas que nous avons moins de bulletins rejetés', a déclaré Daniel A. Smith de l'Université de Floride. 'C'est que nous avons un taux plus élevé de bulletins de vote guéris' - c'est-à-dire corrigés et rendus éligibles au dépouillement.

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (14 h 20, heure de l'Est)

Les journalistes qui travailleront tard et dont la salle de rédaction n'enverra pas de nourriture ce soir peuvent toujours prendre de la bouffe gratuite le jour du scrutin. Voici les meilleures listes de beignets, sandwichs, pizzas, cafés et muffins gratuits que nous avons trouvés. Et, évidemment, vous n'avez pas besoin d'être journaliste pour en profiter :

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (14 h 07, heure de l'Est)

Le président Donald Trump s'exprime au siège de la campagne Trump le jour des élections, le mardi 3 novembre 2020, à Arlington, en Virginie (AP Photo/Alex Brandon)

Juste après 13h. Eastern, le président Trump a pris la parole dans les bureaux du Comité national républicain à Arlington, en Virginie, et a également répondu à quelques questions des médias. Il a remercié les travailleurs du RNC et leur a dit: 'J'entends que nous allons bien partout et je pense que nous allons passer une bonne nuit et, plus important encore, quatre bonnes années.'

Il a dit qu'il sentait sa campagne prendre de l'ampleur après les débats – en particulier le second, a-t-il dit – et les récents rassemblements.

'Je pense que nous avons décollé', a déclaré Trump.

Lorsqu'on lui a demandé comment il se sentait, Trump a répondu: 'Je me sens très bien.' Il a admis que sa voix était 'un peu saccadée' après avoir organisé tant de rassemblements ces derniers jours.

Il a dit qu'il n'avait pas préparé de discours d'acceptation ou de concession.

'Gagner est facile, perdre n'est jamais facile, pas pour moi, ce ne l'est pas', a déclaré Trump.

Trump a également continué à vanter son travail sur l'économie et a répété certaines de ses lignes de prédilection, telles que le fait que le coronavirus 'tourne le coin' et qu'il a fait plus pour la communauté afro-américaine que n'importe quel président à l'exception d'Abraham Lincoln .

Par la suite, Don Lemon de CNN a déclaré: 'Je ne suis pas sûr que nous devrions diffuser cette vidéo de propagande, car les gens se rendent encore aux urnes pour voter aujourd'hui, car peu de ce qu'il a dit à propos de quoi que ce soit est vrai.'

Erin Burnett de CNN a déclaré qu'elle sentait que Trump était atténué, en disant: 'Pour ceux qui pensaient qu'il allait être fanfaron et audacieux et' je suis assuré de la victoire 'et' j'ai mon discours prêt ', il n'a pas fait ça . … Dans un sens, il semblait un peu déprimé. C'est peut-être juste parce qu'il est fatigué. … J'ai entendu un changement de ton là-bas.

— TOM JONES, rédacteur principal de Poynter (13 h 35, heure de l'Est)

Les médias d'information jouent un rôle central dans la convocation des élections américaines. Poynter vous aide à donner un sens à toute cette couverture. Soutenez nos reportages médiatiques ici .

Consultez ces points de vente pour une couverture en direct des tendances de la désinformation et des vérifications des faits aujourd'hui.

Les journalistes de BuzzFeed News, Jane Lytvynenko et Craig Silverman, dirigent une blog en direct contenant des informations fausses et trompeuses. Le New York Times traque la désinformation virale ici . Brandy Zadrozny et Ben Collins de NBC News couvrent désinformation et activité extrémiste aujourd'hui. Snopes met à jour son jour d'élection blog en direct avec vérification des faits. PolitiFact , qui fait partie du Poynter Institute, luttera également contre la désinformation.

Et s'il vous plaît, pour l'amour de la démocratie, ne diffusez pas de fausses informations. Faites une pause avant d'appuyer sur le bouton de partage et recoupez ce que vous voyez en vérifiant plusieurs sources. Lorsque vous voyez une affirmation douteuse, utilisez les trois questions du Stanford History Education Group : Qui se cache derrière l'information ? Quelle est la preuve? Que disent les autres sources ?

— JAKE SHERIDAN, stagiaire MediaWise (13 h 22, heure de l'Est)

Le correspondant de NBC News, Ken Dilanian, qui couvre la sécurité nationale et le renseignement, rapporte :

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (13 h 11, heure de l'Est)

Certaines villes et comtés fournissent des flux vidéo en direct des agents électoraux comptant les votes.

Le flux de la ville de Philadelphie commencé à 7 h. Comté de Washoe, Nevada , a également illuminé son livestream ce matin.

Le comté de Los Angeles, la plus grande circonscription électorale du pays, diffuse en direct quatre vues différentes du traitement du scrutin. Comté de Maricopa, Arizona, (Phoenix) est en streaming 13 flux vidéo , couvrant les processus de vérification des signatures, de dépouillement anticipé et de tabulation des bulletins de vote.

King County, Washington, (Seattle) propose une diffusion en direct vues de chaque étape de son processus - du tri à la vérification des signatures à l'extérieur, en passant par l'ouverture et l'examen des bulletins de vote, et la numérisation et la tabulation des votes.

Centre de traitement des bulletins de vote de Denver propose un écran partagé en direct de toutes les étapes de son dépouillement.

(Centre de traitement des bulletins de vote pour les élections de Denver)

Gouverner.com a fourni une collection d'autres caméras électorales en direct, notamment :

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (13 h 06, heure de l'Est)

Un camion du service postal américain effectue des livraisons à côté de la Cour suprême le jour des élections, le mardi 3 novembre 2020, à Washington. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

tendances Google peut offrir des informations vraiment intéressantes sur ce que les gens veulent vraiment savoir pendant une période de temps spécifique et dans une certaine région du monde. Aujourd'hui, à 12h05. De l'Est, les Américains étaient impatients de confirmer à quelle heure l'élection serait à la télévision et qui devrait gagner, mais aussi quelque chose d'un peu curieux à l'ère numérique. Les gens ont beaucoup cherché dans les bureaux de poste ce matin.

Dans la liste des 10 termes de recherche en hausse utilisés sur Google aux États-Unis, les questions concernant le service de messagerie sont apparues deux fois. Entre 3 heures du matin et 9 heures du matin, des centaines de personnes cherchaient à savoir si les bureaux de poste étaient ouverts, notamment en Pennsylvanie, au Delaware, au New Jersey et en Virginie-Occidentale.

Nouvelles de la SCB a rapporté hier que le service postal américain constatait davantage de retards dans la livraison du courrier. 'La semaine dernière, environ 20% de toutes les lettres et colis envoyés à travers le pays au cours de la semaine se terminant le 23 octobre étaient en retard', ont-ils rapporté. «Les bulletins de vote par correspondance, qui sont suivis séparément par le service postal, prennent également plus de temps dans certains États swing pour atteindre élection fonctionnaires. »

Mais oui. Les bureaux de poste sont ouverts ce mardi et 'l'USPS donne la priorité à la livraison des bulletins de vote', a déclaré CBS.

Fedex et UPS travaillent aussi. Aujourd'hui n'est pas un jour férié fédéral, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter. Votre lettre (et votre bulletin de vote) vous seront remis

— CRISTINA TARDÁGUILA, directrice associée du réseau international de vérification des faits (12 h 59, heure de l'Est)

Les experts en cybersécurité ont deux gros soucis aujourd'hui, et jusqu'à présent, aucun n'a pris vie.

Une préoccupation, bien sûr, est que les intrus en ligne, surtout les acteurs étrangers , pourraient tenter d'interférer avec le vote ou le total des votes, ou lancer des rumeurs en ligne sur les résultats.

Contrairement à 2016, où 28 millions de votes n'avaient pas de trace écrite pour sauvegarder les votes informatisés, seulement environ 10 millions de votes manqueront de sauvegarde cette fois .

NPR a cité Christopher C. Krebs , le directeur de la branche cybersécurité du Département de la sécurité intérieure, qui a déclaré il y a quelques jours à peine qu'il s'attend à ce que les attaquants ciblent les sites Web électoraux pour les défigurer ou les fermer pendant un certain temps. Les pirates utilisent souvent des attaques comme celle-ci pour revendiquer 'des capacités qui dépassent de loin ce dont ils sont réellement capables', a déclaré Krebs. Ceux-ci sont parfois appelés « astuces de perception », car ils permettent à un adversaire de semer le doute sur les totaux des votes sans jamais obtenir le type d'accès nécessaire pour les modifier réellement.

Les experts en cybersécurité s'inquiètent également que les pirates utiliseront le moment où les États-Unis sont tellement concentrés sur l'élection pour pirater des comptes sans rapport avec l'élection. Vous pouvez surveiller le nombre époustouflant de cyberattaques qui sont constamment en cours dans le monde entier sur des sites comme CheckPoint , Cyware , Kasperski, Fortigarde et Bitdefender .

Kevin Collier de NBC News a déclaré qu'il n'avait pas grand-chose à signaler :

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (12 h 48, heure de l'Est)

Un homme portant des gants et un masque pour se protéger contre le COVID-19 appose un autocollant «J'ai voté» sur sa chemise alors qu'il quitte un bureau de vote à la caserne de pompiers n ° 4 d'Indian Creek à Miami Beach, en Floride, le jour du scrutin, mardi nov. 3. 2020. (AP Photo/Rebecca Blackwell)

Les superviseurs des élections en Floride disent qu'ils n'ont pas vu de pénurie d'électeurs aujourd'hui, ce qu'ils craignaient dans une pandémie.

En réalité, certains comtés avaient tellement de demandes d'agents électoraux ils ont dû renvoyer les gens. NPR signalé :

D'importants efforts de recrutement ont été déployés, avec sans but lucratif et des célébrités telles que la star de la NBA James Lebron organiser des jeunes pour qu'ils soient formés à la gestion du personnel dans les bureaux de vote. L'un de ces efforts, appelé Power the Polls, s'est fixé pour objectif de recruter 250 000 nouveaux agents électoraux; il dit que plus de 700 000 personnes se sont inscrites.

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (12 h 09, heure de l'Est)

Le soir des élections, des résultats retardés pourraient conduire à des spéculations et à des suppositions sur les résultats. Chez Poynter, nous dirigeons avec les faits, pas avec de faux commentaires ou opinions. Soutenez notre couverture électorale factuelle ici .

L'astronaute de la NASA Kate Rubins, membre de l'équipage de l'expédition 64, lors des examens de qualification Soyouz le mercredi 23 septembre 2020 au centre d'entraînement des cosmonautes Gagarine en Russie. Rubins a déclaré à l'Associated Press qu'elle prévoyait de voter depuis l'espace, à plus de 200 miles au-dessus de la Terre. (NASA/GCTC/Andrey Shelepin)

Oui, Américains, vous devez voter aujourd'hui. Et ce n'est pas seulement parce que c'est votre meilleure chance d'être entendu et d'aider à décider de l'avenir de votre pays. L'élection présidentielle américaine de 2020 enregistre également des chiffres impressionnants et de belles histoires. Saviez-vous que les astronautes sont voter depuis l'espace? Alors pourquoi n'iriez-vous pas voter ?

Selon le U.S Election Project, les États-Unis ont dépassé leurs totaux de vote anticipé pour les élections de 2016 le 22 octobre. Lorsque vous vous êtes réveillé ce matin, Suite plus de 21 millions de démocrates enregistrés et plus de 14 millions de républicains avaient voté – tout comme plus de 11 millions d'Américains qui n'ont aucune affiliation à un parti. Vous ne pouvez pas rester en dehors de cela.

Texas et Hawaï ont déjà dépassé leur taux de participation total en 2016. Caroline du Nord , la Géorgie et la Floride ont dépassé les 90 %. Les dépenses de télévision sont hors des charts, avec 1,5 milliard de dollars dans les dépenses publicitaires présidentielles depuis avril par les candidats et les groupes, selon USA Today.

Alors allez! Votez. Les responsables électoraux d'au moins 29 des 33 États dotés de mandats de masque ont établi que leurs règles n'empêcheraient pas une personne qui refusait de porter un masque de voter. Plus d'une douzaine d'États dire les électeurs qui refusent de porter un masque devront suivre des procédures spéciales, comme remplir leur bulletin de vote en bordure de rue ou dans une zone isolée d'un bureau de vote à l'écart des autres électeurs. Mais ils devraient quand même voter.

N'oubliez pas que le prochain président sera assermenté le 20 janvier 2021. Aujourd'hui, vous avez la possibilité d'aider à choisir si ce sera Donald Trump ou Joe Biden.

Au cours de ce jour d'élection, le Réseau international de vérification des faits publiera des dizaines de messages édifiants basés sur des données électorales sur ses canaux de médias sociaux. L'objectif est de vous montrer à quel point il est important de faire partie de ce voyage démocratique. Suivre @factchecknet sur Twitter et partager les faits.

— CRISTINA TARDÁGUILA, directrice associée du réseau international de vérification des faits (12 h 03, heure de l'Est)

Si vous en avez assez de la couverture médiatique traditionnelle du jour des élections, voici une alternative pour vous : 'The Daily Show with Trevor Noah'. Noah animera un épisode en direct d'une heure intitulé «Votegasm 2020: What Could Wrong? (De nouveau).' Il sera diffusé ce soir à 23h. Eastern (20 h Pacifique) sur Comedy Central et diffusé simultanément sur MTV, MTV2, VH1, BET, BET Her et Pop TV. Parmi les invités figureront l'acteur et activiste Don Cheadle et l'écrivaine, sociologue et professeure Tressie McMillan Cottom.

— TOM JONES, rédacteur principal de Poynter ( 11 h 50 (heure de l'Est)

Découvrez ces premières pages de journaux en dehors des États-Unis qui a conduit à notre élection présidentielle, plus une poignée de partout au pays.

— KRISTEN HARE, rédactrice en chef de Locally ( 11 h 45 (heure de l'Est)

Le président Donald Trump a déclaré qu'il 'ne jouerait pas à des jeux' ce soir et qu'il ne déclarerait pas la victoire s'il y avait le moindre doute sur le résultat des élections. Le président a déclaré à Fox & Friends il réclamerait une victoire «quand il y a victoire. S'il y a victoire.

'Je pense que nous aurons la victoire', a-t-il déclaré. « Je pense que les sondages sont, vous savez, des sondages de suppression. Et je pense que nous aurons la victoire. Mais seulement quand il y a victoire. Je veux dire, vous savez, il n'y a aucune raison de jouer à des jeux. Et je pense que nous aurons la victoire.

La semaine dernière, le président et son équipe ont envoyé des signaux indiquant que la campagne pourrait déclarer la victoire bien avant que les organes de presse ne fassent leurs projections.

— AL TOMPKINS, professeur principal de Poynter (11 h 25, heure de l'Est)

L'Associated Press a un guide thématique pratique pour la couverture des élections et il comprend quelques rappels utiles. Par exemple:

C'est le jour et la nuit des élections. 'Le premier terme est en majuscule, le second en minuscule pour les élections nationales de novembre aux États-Unis.'

C'est le collège électoral et les votes électoraux. « Le processus par lequel les États-Unis sélectionnent leur président. Le «collège» se compose de 538 électeurs des États. Chaque État obtient autant de votes électoraux qu'il a de membres du Congrès, et le district de Columbia en obtient trois. Pour être élu président, le vainqueur doit obtenir au moins la moitié du total plus un – soit 270 votes électoraux. La plupart des États donnent tous leurs votes électoraux au candidat qui remporte le vote populaire de cet État. Le système électoral a rendu cinq verdicts partagés, le plus récemment en 2016, un candidat remportant le vote populaire et un autre la présidence.

Évitez de « vous rendre aux urnes ». 'Une telle phrase ne tient pas compte du grand nombre d'électeurs qui voteront avant le jour du scrutin.'

— KRISTEN HARE, rédactrice en chef de Locally (11 h 03, heure de l'Est)

Le président Donald Trump a accueilli les téléspectateurs de Fox and Friends le matin du jour du scrutin avec une critique médiatique de Fox News.

'C'est très différent', a déclaré le président aux hôtes à propos du réseau par rapport à il y a quatre ans. Voici la directrice adjointe de BuzzFeed, Stephanie McNeal, avec un extrait des allers-retours :

— KRISTEN HARE, rédactrice en chef de Locally (10 h 58, heure de l'Est)

Alors, comment se passe la première couverture télévisée sur les réseaux câblés ?

Avec l'ancrage d'Anderson Cooper, CNN a voyagé à travers le pays dans des États tels que le Texas et la Pennsylvanie pour vérifier les bureaux de vote. Le réseau a découvert qu'il y avait des partisans des deux candidats, en particulier du président Donald Trump, à l'extérieur des bureaux de vote, mais jusqu'à présent, il n'y a eu aucun problème. Bruyant, oui. Fort? Ouais. Mais respectueux aussi. CNN a également diffusé ce matin des clips de Joe Biden à Scranton, en Pennsylvanie.

'America's Newsroom' de Fox News, animée par Sandra Smith, a fouillé dans les cartes. Le commentateur Ari Fleischer s'est plié dans un bretzel pour trouver un moyen pour Trump de gagner. Son scénario ? Fleischer pense que Trump remportera tous les États qu'il a remportés en 2016, à l'exception du Michigan et du Wisconsin. Cela signifie qu'il pense que Trump peut (et va) gagner des États qui pourraient aller dans les deux sens : Pennsylvanie, Géorgie, Floride, Caroline du Nord, Texas et Ohio. Dans ce cas, Fleischer voit tout se dérouler en Arizona.

Sur MSNBC, Hallie Jackson a passé du temps à passer en revue la désinformation du jour du scrutin, ainsi qu'à se rendre dans des bureaux de vote à travers le pays, comme dans l'Ohio.

En parlant de MSNBC, avez-vous capté la couverture de lundi soir ? James Carville a fait une prédiction forte. Oui, il est important de noter que Carville est un stratège démocrate de longue date et a certainement un intérêt direct dans le résultat, mais non seulement Carville a prédit une victoire de Joe Biden, mais une victoire facile de Biden. Carville a déclaré qu'il ne serait pas surpris de voir un appel à 22h30. Est ce soir.

Voilà où nous en sommes. Les sondages ne fermeront pas avant plusieurs heures, mais les informations sur le câble ont tout le temps de se remplir.

Votre rythme. La journée et la nuit vont être longues.

— TOM JONES, Poynter Senior Media Writer (10 h 57, heure de l'Est)

Revenez sur ce blog en direct toute la journée et toute la nuit pendant que nous couvrons la façon dont les médias couvrent le jour du scrutin 2020.