L'attaque de Björk contre un journaliste à Bangkok est légendaire, mais pourquoi l'a-t-elle fait?

Musique

Tout au long de sa carrière, Björk n'a jamais eu peur de prendre des décisions controversées. Même selon ses normes, cependant, une attaque de 1996 contre un journaliste à Bangkok a fait la une des journaux pour toutes les mauvaises raisons.

L'article se poursuit ci-dessous la publicité

Maintenant, des décennies plus tard, les gens pourraient se souvenir de l'incident, mais ne pas être clairs sur ce qui s'est passé. Voici ce que nous savons de l'incident et spécifiquement sur les raisons pour lesquelles Björk a suivi ce journaliste.

L'article se poursuit ci-dessous la publicité

Pourquoi Björk a-t-il attaqué un journaliste à Bangkok en 1996?

L'attaque a eu lieu le 18 février 1996, alors que Björk arrivait à l'aéroport de Don Mueang à Bangkok avec son fils, Sindri Eldon þórsson, qui avait 9 ans à l'époque, par Yahoo! . Elle venait d'arriver après un vol long-courrier et était sur le point d'assister à une conférence de presse où elle s'exprimerait avec la presse. Dès qu'elle a atterri, cependant, elle a rencontré une foule de journalistes agressifs.

Les journalistes ont continué à la traquer alors qu'elle se frayait un chemin à travers l'aéroport malgré ses demandes d'intimité. Ensuite, une journaliste, Julie Kaufman, a salué Sindri avec la phrase simple, 'Bienvenue à Bangkok'.

Lorsque Julie a dit cela, Björk lui a remonté et l'a frappée au sol, tirant ses cheveux et la battant à plusieurs reprises avant que la sécurité ne puisse intervenir et briser l'altercation.

L'article se poursuit ci-dessous la publicité

Vraisemblablement, Björk agissait pour défendre son fils, mais il semble que Tempers ait également éclaté en raison du stress qu'elle était sous et en raison de la façon dont elle était probablement épuisée après un long vol.

Dans les jours qui ont suivi l'attaque, Björk s'est excusé pour ses actions à la fois en public et directement à Julie, qui a choisi de ne pas porter plainte. Elle a expliqué qu'elle était sous le stress aigu et avait joué parce qu'elle pensait que l'espace personnel de son fils était violé.

L'article se poursuit ci-dessous la publicité

L'incident a conduit à une conversation plus large sur la nature de la célébrité.

La décision de Björk de se déchaîner a déclenché une conversation plus large sur la pression auxquelles les célébrités de cette époque ont été confrontées, surtout lorsqu'ils voyagent avec leurs enfants. Malheureusement, il ne semble pas que les paparazzis aient vraiment appris leur leçon sur les pressions de la célébrité, et ce n'était certainement pas la dernière fois qu'une célébrité est devenue violente avec un journaliste ou un photographe qui essayait de les accéder dans un moment délicat.

Heureusement, l'incident n'a pas fait grand-chose pour endommager la carrière de Björk, en partie parce qu'elle s'est excusée rapidement et était honnête sur ce qui avait conduit à cela se dérouler. Les attentes qui viennent avec la célèbre pourraient stress sur n'importe qui, et il est difficile de vivre toute votre vie sous l'objectif d'une caméra.

Björk reste une star idiosyncrasique à ce jour, bien qu'elle ne demande plus le genre d'attention de la presse qu'elle a faite au milieu des années 90. Compte tenu de la façon dont elle a réagi à ce journaliste, il semble qu'elle préférait une vie où elle peut être loin des projecteurs au moins une partie du temps. Heureusement, sa relation avec les médias a été relativement paisible depuis.