Les journalistes continuent d'être punis pour avoir tweeté. Où est la limite entre personnel et professionnel ? » Le LA Times a publié plus de 100 articles sur Kobe Bryant

Votre rapport Poynter du vendredi

Marty Baron, rédacteur en chef du Washington Post. (AP Photo/Brian Witte)

L'un des problèmes les plus complexes auxquels les salles de rédaction sont confrontées ces jours-ci est la conduite des employés sur les réseaux sociaux, en particulier Twitter.

Voici ce que je veux dire : un journaliste tweete quelque chose de controversé à propos de l'actualité. Ce journaliste exprime-t-il sa propre opinion ? Ou représentent-ils l'entreprise pour laquelle ils travaillent ?

Cela arrive tout le temps, mais l'un des plus grands exemples de cela a été lorsque Jemele Hill, alors qu'elle travaillait chez ESPN en 2017, a tweeté que le président Donald Trump était un 'suprémaciste blanc'. Exprimait-elle une opinion personnelle à ses followers ou était-elle toujours au rendez-vous en tant que journaliste ESPN ?

Dans un essai pour The Undefeated juste après la controverse, Hill a écrit: «Oui, mon travail consiste à fournir des commentaires sportifs et des nouvelles. Mais quand mes obligations professionnelles prennent-elles fin et mes droits en tant que personne commencent-ils ? Honnêtement, je ne connais pas la réponse à cela.

Nous y voilà, trois ans plus tard, et les lignes sont toujours floues. Cette semaine encore, une autre controverse a éclaté lorsqu'un journaliste du Washington Post a été suspendu pour avoir tweeté au sujet d'une allégation de viol en 2003 contre la star du basket-ball Kobe Bryant immédiatement après l'annonce de la mort de Bryant dans un accident d'hélicoptère.

La journaliste Felicia Sonmez a été brièvement suspendue alors que le Post cherchait à savoir si elle avait violé ou non la politique de l'entreprise en matière de médias sociaux. La rédactrice en chef du Post, Marty Baron, a réprimandé Sonmez dans un e-mail, affirmant que son tweet manquait de jugement et qu'elle 'nuisait à cette institution en faisant cela'.

Finalement, le Post a déterminé que Sonmez n'avait enfreint aucune politique et elle a été réintégrée. Mais la polémique fait rage.

Jeudi, Oliver Darcy de CNN a reçu une longue note de service du baron au personnel de la poste. 'Nous ne voulons pas que l'activité des médias sociaux soit une distraction, et nous ne voulons pas qu'elle donne une fausse impression de la teneur de notre couverture', a écrit Baron. 'Il n'est pas toujours facile de savoir où tracer la ligne.'

Nulle part dans la note de trois pages, Baron ne s'est excusé auprès de Sonmez ou du personnel pour la façon dont le Post a géré l'incident. C'est peut-être parce que le Post, comme à peu près toutes les agences de presse, ne sait toujours pas ce qui est bien ou mal, approprié ou inapproprié, acceptable ou digne de suspension en ce qui concerne les médias sociaux. Même Baron a déclaré dans sa note que tout cela 'méritait une discussion continue' et qu'il souhaitait que le personnel fasse partie de ces discussions.

Baron a écrit qu'avec les médias sociaux, le Post devrait se souvenir de ceci : « (1) La réputation du Post doit prévaloir sur le désir d'expression de tout individu. (2) Nous devons toujours faire preuve de prudence et de retenue.

En d'autres termes, c'est comme si Baron disait aux journalistes d'utiliser leur tête, d'être intelligents, de surveiller leur ton, de ne rien dire qui pourrait causer un problème.

Cela a du sens… jusqu'à ce que vous réalisiez que ce qu'une personne considère comme une prise valable peut être inapproprié pour quelqu'un d'autre. Après tout, n'est-ce pas ce qui vient de se passer au Post ?

À moins que les médias n'interdisent à leurs employés de tweeter, ce problème n'a pas de fin en vue.

Un mémorial pour Kobe Bryant près du Staples Center de Los Angeles. (AP Photo/Ringo H.W. Chiu)

J'ai eu l'occasion de rencontrer le rédacteur en chef du Los Angeles Times, Scott Kraft, pour parler de la superbe couverture du Times sur la mort tragique de la star du basket Kobe Bryant. Alors que l'histoire était une nouvelle internationale, c'était une histoire locale pour le Times. Après tout, Bryant a passé toute sa carrière de 20 ans à jouer pour les Lakers de Los Angeles, et l'accident d'hélicoptère qui lui a coûté la vie et celle de huit autres personnes, dont sa fille de 13 ans, s'est produit à Los Angeles.

Couvrir des événements horribles est quelque chose qu'aucun média n'apprécie, mais de tels moments montrent à quel point un personnel de presse peut être accompli. Kraft a partagé avec moi la lettre que lui, le rédacteur en chef Norm Pearlstine et le rédacteur en chef adjoint Kimi Yoshino ont écrite au personnel du Times.

'Les mots' All Hands on Deck 'ne commencent pas à décrire l'effort extraordinaire et le professionnalisme consommé requis pour produire un journalisme mémorable pour nos médias numériques, imprimés et vidéo', ont-ils écrit. 'Nos lecteurs et téléspectateurs avaient parfaitement le droit de s'attendre à une couverture complète.'

Et le Times l'a fourni. Déjà, il a produit plus de 100 histoires distinctes sur Bryant et le crash. Ces histoires ont généré 20 millions de visites combinées sur leur site Web. Le Times a supprimé son paywall pour la couverture de Kobe, mais Kraft rapporte que les lecteurs 'ont choisi de s'abonner au double du tarif habituel'.

Les éditeurs ont également déclaré à son personnel: 'Aussi fiers que nous soyons des histoires que nous avons publiées, nous sommes également fiers de la retenue dont nous avons fait preuve en exigeant une confirmation avant de publier, prouvant une fois de plus qu'il vaut mieux avoir raison que d'être le premier.'

Hard Rock Stadium, site du Super Bowl de dimanche. (AP Photo/David J. Phillip)

Joyeux Super Bowl. Le grand jeu est dimanche et à part Fox, qui porte le jeu, la société de médias tout-en-un est McClatchy.

Vérifiez-le: Le jeu est Miami, domicile du Miami Herald dirigé par McClatchy et d'El Nuevo Herald. L'une des équipes participantes est les Chiefs de Kansas City, qui sont couverts par le Kansas City Star appartenant à McClatchy. L'autre équipe est les 49ers de San Francisco, qui sont couverts par Sacramento Bee, propriété de McClatchy.

'Je ne peux pas exagérer à quel point notre approche cette année sera différente de ce que nous aurions et aurions pu faire dans le passé', m'a dit Kristin Roberts, vice-présidente des nouvelles de McClatchy.

Roberts a déclaré que le Kansas City Star avait envoyé 11 membres du personnel à Miami, tandis que le Bee en avait envoyé deux. Le Herald aidera à couvrir le jeu du point de vue de San Francisco pour l'abeille. Les trois départements partagent du contenu.

Alex Mena, rédacteur sportif du Herald, a déclaré que le Herald aura 10 journalistes sportifs et cinq journalistes sur place pour le match. Deux autres seront au bureau pour tout autre problème lié au Super Bowl. Et nous ne parlons pas seulement d'histoires écrites.

'Nous faisons bien plus que des histoires, avec des podcasts, des vidéos et d'autres formes d'histoires numériques qui constituent une grande partie de notre stratégie', m'a dit Greg Farmer, rédacteur en chef du Kansas City Star, dans un e-mail. 'Par exemple, le podcast de The Star, ' Sports Beat KC ', a enregistré quotidiennement depuis Miami et encouragé l'engagement des lecteurs / auditeurs en leur donnant l'opportunité de poser les questions .

'En vidéo, The Star et Herald se coordonnent et partagent, l'abeille utilisant également les vidéos résultant de cette collaboration. La stratégie vidéo robuste comprend couverture de l'actualité , travail en entreprise et diffusion en direct . Nous avons également fait appel aux équipes de technologie et de conception de McClatchy pour nous aider à créer des packages numériques spéciaux, comme celui-ci sur ‘ Pourquoi nous aimons les Chiefs .''

Alors, un événement tel que le Super Bowl aide-t-il réellement une entreprise comme McClatchy avec l'engagement du public et le trafic numérique ?

'Le Super Bowl de cette année a donné à nos marchés la possibilité d'augmenter la portée de l'audience comme jamais auparavant', m'a dit Cynthia Dubose, rédactrice en chef de McClatchy pour la croissance et la fidélisation de l'audience. 'C'est notre opportunité de nouer une relation avec ces visiteurs, qu'ils s'abonnent à une newsletter, commencent à nous suivre sur une plateforme sociale, ou même découvrent notre e-édition - établir cette connexion est une première étape essentielle pour accroître notre empreinte.'

Les changements de personnel et les rachats à l'Orlando Sentinel signifient des changements d'affectations. Malheureusement, cela signifie que le journal abandonne sa chronique toujours perspicace 'Inside the Newsroom' de John Cutter, qui a servi de représentant des lecteurs (ou d'ombudsman). Cutter passe à une autre mission au Sentinel.

Dans une colonne, il écrit , « J'ai aimé expliquer ce que nous faisons et pourquoi nous le faisons depuis plus d'un an, mais mes nouvelles responsabilités me laissent peu de temps. Je prévois toujours d'écrire occasionnellement sur les changements apportés à la rédaction et sur d'autres problèmes que nous souhaitons communiquer aux lecteurs. Mais je n'agirai pas en tant qu'ombudsman ou ne communiquerai pas avec vous aussi souvent par e-mail, en ligne ou sous forme imprimée.

C'est dommage. The Sentinel était l'un des rares grands journaux à avoir encore un ombudsman. Manning Pynn a écrit une chronique de médiateur pour le Sentinel de 2001 à 2008, puis Cutter en a repris une nouvelle version en 2018.

The Sentinel rejoint les listes de journaux abandonnant la colonne, une liste qui comprend notamment le New York Times. Le Times a abandonné son rédacteur en chef public en 2017 et a été critiqué, en particulier dans les cercles médiatiques, pour ne pas en avoir employé un face à diverses controverses.

Cutter a déclaré que les lecteurs sont toujours invités à écrire ou à commenter la rédactrice en chef Julie Anderson ou le rédacteur en chef Roger Simmons. Mais ce n'est pas la même chose qu'un journal qui est proactif sur les problèmes des lecteurs.

Le blockbuster 'Afghanistan Papers' du Washington Post arrive à la télévision. Amblin Television – une division d'Amblin Partners, une société de production fondée par Steven Spielberg – a conclu un accord avec le Post pour acquérir les droits de ' En guerre avec la vérité », rapport du Post sur « The Afghanistan Papers ».

Le réalisateur de documentaires oscarisé Alex Gibney sera producteur exécutif avec Jigsaw Productions et Amblin Television pour développer le projet à la fois comme une série documentaire limitée et une série de scénarios limitée.

'C'est une histoire vitale à un moment critique', a déclaré Gibney dans un communiqué. 'Pour une fois, nous entendrons un récit honnête et intime d'initiés sur l'épopée de la guerre éternelle : les politiciens nous régalent de discours de victoire tandis que, jour après jour, les pertes augmentent et la bataille pour les cœurs et les esprits est perdue. Pourquoi? Parce que personne n'a pris la peine de se demander pourquoi nous sommes là.

La journaliste technique Laurie Segall est la dernière à rejoindre '60 en 6', une émission de type '60 minutes' en cours de développement pour le nouveau service de streaming de CBS, Quibi. L'émission racontera le genre d'histoires que '60 Minutes' fait mais en segments de six minutes. Plus tôt cette semaine, '60 en 6' a annoncé qu'il avait embauché le journaliste lauréat du prix Washington Post Pulitzer, Wesley Lowery.

La nouvelle de Segall était signalé pour la première fois par Brian Steinberg de Variety .

Segall a passé une décennie chez CNN avant de créer sa propre société de médias, Dot Dot Dot. Elle continuera de superviser cela, ainsi que de faire des apparitions occasionnelles sur 'CBS This Morning'.

Un homme souffle une bouffée de fumée en vapotant avec une cigarette électronique. (AP Photo/Jim Mone)

• Amanda Chicago Lewis du California Sunday Magazine avec un article exceptionnel : « Le monde du vapotage lucratif, largement non réglementé et largement incompris .”
• La perte de Deadspin a été le gain de Vice. Laura Wagner avec « Voici les données d'application des tarifs d'évasion que le NYPD s'est battu pour garder secrètes .”
• En parlant de Deadspin, certains de ses anciens membres du personnel se réunissent pour une blog temporaire du Super Bowl . Maxwell Tani et Andrew Kirell du Daily Beast avoir les détails .
• Mike Bloomberg dépense 11 millions de dollars de son propre argent pour une publicité du Super Bowl. Combien d'argent cela représenterait-il pour vous en fonction de votre valeur ? le Michelle Ye Hee Lee et Youjin Shin du Washington Post regardez comment votre valeur nette se compare à certaines des personnes les plus riches du monde.

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail à Tom Jones, rédacteur principal des médias de Poynter, à e-mail .

• Devenir un écrivain plus efficace (séminaire de groupe en ligne). Date limite : 5 février.
• Académie de leadership pour la diversité dans les médias numériques (séminaire). Date limite : 14 février.

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.

Suivez-nous sur Twitter et sur Facebook .