Comment faire bannir votre site d'actualités de Reddit

reddit_depositphotos

J'ai qualifié Facebook de despote capricieux en ce qui concerne la façon dont son algorithme mystérieux propose des biens immobiliers de premier ordre pour le fil d'actualité. Comprendre comment il favorise certains types de contenu par rapport à d'autres peut avoir un impact positif majeur sur le trafic de votre site. Pour le meilleur ou pour le pire, les organes de presse dépendent de Facebook pour une part toujours plus importante de visiteurs.

Mais Reddit pourrait être encore plus déroutant pour les organes de presse. C'est un endroit où les publications réussies peuvent exposer votre contenu à un public international de millions de personnes et entraîner de gros pics de trafic - mais aussi où les modérateurs humains peuvent vous interrompre pour un mauvais comportement ou décider soudainement que votre domaine n'est plus un bon choix pour le principal du site. rubrique actualités.

L'Atlantique a connu les deux formes de bannissement, interdit un temps en 2012 en raison de partage de lien trop zélé par son éditeur de médias sociaux de l'époque. Plus récemment, le domaine de la société de médias a été interdit de /r/nouvelles , un subreddit que tous les utilisateurs de Reddit voient par défaut à moins qu'ils ne se désabonnent, aux côtés d'autres sites majeurs comme The Huffington Post, Vice et Salon. Le contenu des sites a fortement chuté à la fin de l'été dernier.

(Jeff Sonderman a écrit une excellente introduction à Reddit il y a deux ans pour ceux qui ne connaissent pas la mécanique et la terminologie du site.)

'Le rationnel des modérateurs, tel que nous le comprenons le mieux, est simplement que /r/news se concentre exclusivement sur les 'hard news' et non sur des approches plus larges qui intègrent des analyses / opinions / essais / etc.', J.J. Gould, rédacteur en chef de TheAtlantic.com, a déclaré à Poynter par e-mail.

Pendant ce temps, les modérateurs ont pris un peu de chaleur en février pour supprimer des liens à une histoire de Glenn Greenwald parce qu'ils n'ont pas adhéré aux directives du subreddit selon lesquelles les articles soumis ne doivent pas être biaisés ou opiniâtres. Et les politiques interdisant certains domaines ne sont pas complètement transparentes, comme certains rédacteurs se sont plaints dans ce fil . On ne sait pas exactement où les modérateurs tracent la ligne. (Je leur ai envoyé un message jeudi après-midi et je n'ai pas eu de réponse.)

Mais c'est leur prérogative de tracer la ligne où ils veulent, et il est important de noter que les modérateurs ne sont pas employés par Reddit et sont distincts des administrateurs Reddit. Si vous n'aimez pas la façon dont un modérateur gère un subreddit, la meilleure solution est de créer votre propre subreddit et de le modérer avec des règles différentes, a déclaré Victoria Taylor, directrice des communications pour Reddit.

Gould a déclaré qu'il pensait que le contenu de l'Atlantique était approprié pour /r/news, mais qu'il ne transpirait pas le changement :

Je pense que The Atlantic est pertinent pour l'actualité de tous les jours, donc j'aimerais que les membres de /r/news puissent se référer à nous le cas échéant.

Cependant, je ne crains pas que notre lectorat soit supprimé en tant que tel. C'est super sain. Beaucoup de gens continuent de lire The Atlantic, référé de toutes sortes de sources, y compris, en fait, de partout sur Reddit.

Donc, vous savez, j'espère que les gens de / r / news pourront ramener The Atlantic dans le mix quand ils le voudront, mais cela dépend des modérateurs.

Alexis Madrigal écrit en 2011 qu'un article Reddit populaire 'peut générer un trafic à six chiffres vers une histoire'. Bien que le domaine de The Atlantic soit toujours le bienvenu sur de nombreux autres subreddits, cela fait sans doute mal de perdre de la visibilité dans le très populaire /r/news.

Ce que les éditeurs de médias sociaux ne devraient pas faire

Taylor a récemment écrit un article pour Muck Rack détaillant les meilleures pratiques pour les journalistes sur Reddit. Parmi ses conseils : 'Qu'il s'agisse d'un contenu éditorial, publicitaire ou intermédiaire, la soumission de votre contenu est délicate et peut enfreindre nos règles sur auto promotion .”

Ainsi, bien qu'il n'y ait rien que les agences de presse puissent vraiment faire à propos des changements de règles qui empêchent leurs liens d'accéder aux sous-reddits individuels, elles peuvent éviter le bannissement à l'échelle du site en éduquant les éditeurs de médias sociaux, les spécialistes du marketing et les autres employés sur Reddit avant qu'ils ne fassent quoi que ce soit pour faire bannir un domaine (comme arrivé à The Atlantic, Businessweek et Discovery News en 2012).

Que doivent savoir ces employés ? 'Reddit est fondamentalement différent des autres plateformes de médias sociaux', a déclaré Taylor. Ce n'est pas comme Twitter et Facebook, où la diffusion de liens est encouragée. La pire chose qu'une agence de presse puisse faire sur Reddit est de la traiter comme Twitter ou Facebook pour attirer l'attention et obtenir des clics.

Il est tentant d'essayer d'atteindre tous ces globes oculaires, mais cela doit se faire naturellement. Le conseil de Taylor : 'Créez du contenu intéressant pour les redditors et laissez le contenu parler de lui-même. Laissez les redditors soumettre le contenu pour vous.

Cela signifie qu'il n'est pas vraiment logique pour quiconque de mettre en œuvre une stratégie pour atteindre les lecteurs sur Reddit. Vous pouvez faciliter le partage en ayant un bouton Reddit sur votre site ou en organisant AMA (demandez-moi n'importe quoi) avec des membres du personnel au moment des événements d'actualité majeurs, mais au-delà de cela, votre temps est mieux dépensé à essayer de trouver des stratégies intelligentes pour Facebook et Twitter. Laissez Reddit s'occuper de lui-même.

Suivez @samkirkla

En rapport: Directement du directeur des communications de reddit : les meilleures pratiques pour les journalistes sur reddit (Muck Rack)