Comment Joe Biden et les médias se sont-ils débrouillés lors de la première conférence de presse de Biden en tant que président ?

Nous savons maintenant, du moins sur la base de sa première remise des gaz, que les conférences de presse présidentielles seront probablement remplies de plus d'informations que de feux d'artifice.

Le président Joe Biden jeudi lors de sa première conférence de presse présidentielle. (AP Photo/Evan Vucci)

Bon vendredi matin. Alors que nous clôturons une autre semaine très chargée dans les médias, revenons sur certaines des plus grandes histoires médiatiques de la semaine alors que j'offre mes deux cents sur la couverture médiatique et les histoires, à commencer par la première conférence de presse de Joe Biden.

Le président Joe Biden a tenu sa première conférence de presse très attendue en tant que président jeudi et si vous attendiez des nouvelles à succès ou un moment bouleversant, vous avez probablement été déçu.

Comme on aurait pu s'y attendre, c'était parfaitement ordinaire. Ennuyeux, même. Ce qui est probablement exactement comme Biden le voulait.

Il a répondu à des questions sur une variété de sujets et y a répondu avec suffisamment de compétence pour que cela devienne votre vieille conférence de presse présidentielle ordinaire. Vous savez, comme ceux que nous avions avant ceux combatifs et chaotiques de Donald Trump.

La façon dont Biden a fait dépend probablement de votre politique. La plupart semblaient penser que Biden s'en sortait très bien. Mais, comme on pouvait s'y attendre, beaucoup de ceux qui se penchent à droite ont choisi la conférence de presse de Biden afin de le dépeindre comme maladroit, trébuchant et généralement incompétent. Cela vaut en particulier pour certaines personnes de Fox News, qui ont pratiquement perdu la tête que Biden n'a pas appelé le correspondant de Fox News à la Maison Blanche, Peter Doocy, pour poser une question.

Mais comment les médias ont-ils fait ?

Eh bien, voici ce que la chroniqueuse du Washington Post Jennifer Rubin a tweeté après la fin :

Biden : Un
Appuyez sur : D-

Dans sa chronique pour le Post , Rubin a écrit: «Essayez comme ils pourraient sembler« durs », les médias n'ont pas réussi à faire tomber le message de Biden. Biden a parlé avec beaucoup de détails et de longueur pour montrer non seulement sa maîtrise des problèmes, mais aussi pour aspirer les tensions et les conflits hors de la pièce. »

Elle a également écrit: 'Les médias ne se sont pas distingués.'

En fait, le titre de la colonne de Rubin était : « Biden excelle lors de sa première conférence de presse. Les médias s'embarrassent.

Les médias ont posé des questions solides, mais de quelle manière ont-ils laissé tomber la balle ? Anita Kumar l'a bien résumé dans les deux premiers paragraphes de sa pièce pour Politico :

Lors de la première conférence de presse de sa présidence, Joe Biden n'a jamais été interrogé sur la crise déterminante de cette génération et, selon toute vraisemblance, sur son mandat.

En 62 minutes jeudi, la pandémie de Covid-19 ne s'est jamais produite, sauf dans les remarques du président au début de l'événement, vantant les réalisations de son administration dans le combat d'un an des États-Unis.

Elle a raison. Aucune question sur le COVID-19 et plus d'une question qui fait perdre du temps pour savoir si Biden se présenterait à la présidence en 2024. Il a dit oui. Bien sûr, il a dit oui. Même si, au fond de lui, il n'a pas l'intention de se présenter, il n'y a aucun moyen qu'il l'admette jamais, et donc être un président boiteux avec plus de trois ans et demi à faire pour son premier mandat. Que pourrait-il dire d'autre ? D'ailleurs, n'y avait-il pas des sujets plus urgents en ce moment qu'une élection présidentielle dans des années ?

La journaliste du New York Times Maggie Haberman a tweeté , 'Il y a une raison de s'inquiéter qu'un président ne fasse pas de conférences de presse, mais aucune question sur le covid ou les détails sur le contrôle des armes à feu n'est difficile à comprendre.'

La Maison Blanche a fait valoir que Biden fait un si bon travail avec COVID-19 que la presse n'a rien à demander.

Le virus n'est donc pas apparu. Mais d'autres sujets l'ont fait, comme l'immigration, l'obstruction systématique et les droits de vote, la politique étrangère (en particulier autour de la Chine) et les infrastructures. Selon le suivi de CNN, l'immigration a été le sujet le plus discuté, représentant 19 minutes de la conférence de presse de 62 minutes.

Avant même que cela ne commence, Jake Tapper de CNN l'a bien dit lorsqu'il a qualifié les conférences de presse présidentielles de 'enjeux élevés pour chaque président'. Faible récompense. Et à haut risque.

Il s'avère que Biden a transformé un risque élevé en récompenses modestes. En fin de compte, il n'y a pas eu de moments époustouflants, époustouflants et écrasants.

C'était assez simple et routinier pour que les médias ne réclament pas autant sa prochaine conférence de presse que la première. Cela ne signifie pas que Biden ne devrait pas faire plus de conférences de presse. Bien sûr qu'il devrait.

Mais maintenant, nous savons, du moins sur la base de la première remise des gaz de Biden, que les conférences de presse présidentielles seront probablement remplies de plus d'informations que de feux d'artifice.

Comme ils devraient l'être.

Autres réflexions médiatiques notables alors que nous terminons la semaine…

Biden aurait dû faire appel à Peter Doocy de Fox News juste pour éviter les critiques. Si Doocy est suffisamment légitime pour être dans la pièce, il est suffisamment légitime pour être appelé.

Comme l'a dit à l'antenne Dana Perino de Fox News, un ancien attaché de presse de George W. Bush à la Maison Blanche : « Pourquoi faire de Peter Doocy une histoire, n'est-ce pas ? Répondez simplement à sa question et passez à autre chose.

Je suis d'accord avec elle. Cependant, il convient de mentionner que Fox News n'était pas le seul point de vente snobé. Par exemple, le New York Times n'a pas non plus été sollicité.

Le président Biden n'avait même pas tenu sa première conférence de presse jeudi lorsque Fox News a envoyé un communiqué disant que l'ancien président Donald Trump apparaîtrait dans l'émission Laura Ingraham de jeudi soir et que l'interview inclurait une 'réaction' à la première conférence de presse de Biden.

Est-ce que ça va être comme ça? Fox News va appeler Trump chaque fois qu'il y a des nouvelles importantes ou que Biden fait quelque chose, comme si Trump était censé peser sur ce genre de choses ?

Certes, cela ravit le public de Fox News, produit probablement des notes décentes et maintient la relation sycophantique du réseau avec Trump. Il est également décevant, mais pas du tout surprenant, de voir Fox News si complice alors que Trump rompt avec la tradition et la décence. Les anciens présidents ne commentent généralement pas les présidents actuels, en particulier au début des administrations. Pourquoi? Car au lendemain d'élections, surtout très disputées, le pays est toujours divisé. Les mois qui suivent l'arrivée au pouvoir d'un nouveau président sont censés être un moment de guérison, et non de remise en question amère de la part du président qui a perdu les élections.

Il n'est pas du tout choquant que Trump brise cette tradition, mais il est déconcertant de voir Fox News jouer le jeu.

Le gouverneur de New York Andrew Cuomo. (Brendan McDermid/Pool Photo via AP)

Bon sang, le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, ne peut pas passer une semaine sans controverse. Celui-ci n'est pas aussi grave que les nombreuses allégations d'inconduite sexuelle, mais il cause un peu de puanteur.

Brendan J. Lyons de l'Albany Times Union et Josh Dawsey, Amy Brittain et Sarah Ellison du Washington Post a signalé pour la première fois que l'année dernière, Cuomo s'est arrangé pour que les membres de sa famille et d'autres personnes proches de lui aient un accès spécial aux tests de coronavirus – un accès que le grand public n'avait pas. Tout cela s'est produit au début de la pandémie, lorsque les tests étaient difficiles à obtenir.

Apparemment, le frère de Cuomo – l'ancre de CNN Chris Cuomo – a reçu l'accès spécial. Dans un communiqué, le porte-parole de CNN, Matt Dornic, a déclaré : « Nous ne nous impliquons généralement pas dans les décisions médicales de nos employés. Cependant, il n'est pas surprenant que dans les premiers jours d'une pandémie mondiale qui ne se produit qu'une fois par siècle, alors que Chris présentait des symptômes et s'inquiétait d'une éventuelle propagation, il se soit tourné vers tous ceux qu'il pouvait pour obtenir des conseils et de l'aide, comme tout être humain. voudrais.'

Ce n'est pas le crime du siècle. Et c'est pire pour le gouverneur Cuomo que pour Chris Cuomo parce que le gouverneur Cuomo utilisait les ressources de l'État au profit de ses proches, ainsi que de ses alliés politiques. Pourtant, c'est aussi un mauvais look pour Chris, qui a parlé de son frère lors d'entretiens avec lui l'année dernière. C'est juste un autre rappel du conflit d'intérêts impliquant la couverture par Chris de son frère.

Le Washington Post Erik Wemple a une vision beaucoup plus critique .

Un dédicace spécial aux journalistes locaux qui ont couvert les récentes fusillades horribles à Atlanta et à Boulder. En particulier, je voudrais attirer une attention particulière sur The Atlanta Journal-Constitution, The Denver Post et le Boulder Daily Camera. Le travail complet, détaillé et infatigable était superbe – et encore plus impressionnant sachant que les salles de rédaction fonctionnent encore, pour la plupart, à distance. La coordination et l'exécution d'un plan de couverture alors que les journalistes étaient dispersés ont montré le talent de ces journalistes.

Et n'oublions pas le bilan émotionnel que ces histoires peuvent avoir. Ces journalistes couvraient un cauchemar qui se déroulait dans leur communauté, sachant que cela aurait pu être eux ou un proche qui aurait été abattu dans ces tragédies.

Avez-vous vu l'imitation de Joe Biden par Dana Carvey ? Il l'a fait l'autre soir dans 'The Late Show with Stephen Colbert' et c'était absolument génial. Voici le clip .

Une scène de « 60 Minutes » de ce dimanche sur des robots qui se déplacent comme des humains. (Avec l'aimable autorisation de CBS News)

• J'attends avec impatience les '60 minutes' de ce dimanche et un reportage sur les robots qui se déplacent comme des humains. Anderson Cooper se rend chez Boston Dynamics pour un regard rare sur cette technologie de pointe. Voici un extrait .
• La Nouvelle République a annoncé jeudi que Michael Tomasky avait été nommé rédacteur en chef. Tomasky est chroniqueur et rédacteur au Daily Beast et rédacteur en chef du trimestriel Democracy: A Journal of Ideas. Il conservera son rôle à la Démocratie. La Nouvelle République a également annoncé qu'elle retournait dans sa maison d'origine à Washington, où elle était basée depuis sa fondation en 1914 jusqu'en 2012. Elle est basée à New York depuis neuf ans. Certains membres du personnel du département des affaires resteront à New York, tandis que la plupart des éditoriaux seront à Washington.
• Peter Baker du New York Times sera le modérateur invité de la Washington Week de ce soir (20 h sur la plupart des stations PBS). Il sera rejoint par les panélistes Kaitlan Collins (CNN), Zolan Kanno-Youngs (The New York Times), Sahil Kapur (NBC News) et Ashley Parker (The Washington Post). Les sujets incluront la première conférence de presse de Biden, l'immigration et le contrôle des armes à feu.
• Dernière colonne de mon collègue Poynter Kelly McBride en tant que rédacteur public de NPR: 'Les normes NPR ont besoin de plus de clarté pour savoir quand nommer un tireur de masse.'
• Jeudi, Axios et Noticias Telemundo ont lancé la newsletter Axios Latino – un examen hebdomadaire des principaux problèmes affectant la communauté latino. Vous pouvez vous inscrire ici .
• Une présentatrice de KIRO-TV à Seattle dit qu'elle a dû changer de nom cambodgien pour être embauchée. Rachel Belle de KIRO Radio a les détails .
• Une situation d'archives publiques qui pourrait être risquée au Texas. Un effort combiné de John Tedesco et Jay Root du Houston Chronicle et Lauren McGaughy et Allie Morris du Dallas Morning News dans une histoire sur le procureur général du Texas que vous pouvez trouver ici dans le Texas Tribune : 'Ken Paxton refuse de publier des messages sur la participation au rassemblement pro-Trump avant l'insurrection du 6 janvier.'

Et enfin, voici quelques lectures recommandées pour le week-end. Rendez-vous lundi…

• Écrivant pour The Marshall Project, Abbott Kahler avec 'Un auteur à succès est devenu obsédé par la libération d'un homme de prison. Cela a presque ruiné sa vie.
• Une histoire de voyage merveilleusement racontée avec un angle sportif par Dave Seminara dans le New York Times : 'À la recherche de Roger Federer.'
• Chris Nashawaty d'Esquire avec 'À l'intérieur de la fabrication tordue de' Basic Instinct '.'
• Dans le Washington Post, Hannah Yoon et Jada Yuan regardent la communauté asiatique américaine d'Atlanta, bouleversée par la récente fusillade de masse, dans 'Chagrin, espoir, rage, douleur.'
• Andrew Gruttadaro du Ringer avec 'Le classement définitif des joueurs de la franchise' Mighty Ducks '.'
• Casey Newton de The Verge avec 'Le désordre à Medium.'

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.

• Abonnez-vous à Alma Matters - le nouveau bulletin d'information de Poynter pour les enseignants en journalisme des collèges
• Passeport de presse du professeur (Poynter) - Accédez à une bibliothèque croissante d'études de cas
• Programme de journalisme au lycée - Apprenez des professeurs Poynter de renommée mondiale et des professionnels des médias primés, les étudiants postulent avant le: 17 mai
• Comment n'importe quel journaliste peut gagner la confiance (autodirigé) — Trusting News