Comment un animateur de télévision bulldog est devenu un chien de poche dans l'interview de Trump

Vous vous souvenez de Piers Morgan ? Eh bien, lui aussi était à Davos

Veni, vidi, vici ('Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu'), Jules César a écrit le Sénat romain en 47 avant JC après une victoire militaire. Pour l'animateur britannique Piers Morgan c'était plus comme 'je suis venu, j'ai vu, j'ai aspiré' en 2018 alors qu'il interviewait le président Donald Atout .

Stéphane Colbert a eu son monologue d'ouverture du lundi essentiellement écrit pour lui à la suite d'une interview menée à Davos, en Suisse, par Morgan, l'ancien échec Larry King successeur de CNN qui est maintenant de retour à Londres en tant qu'animateur vedette de 'Good Morning Britain' sur ITV. Et tandis que le fourrage de Colbert était les nombreuses erreurs factuelles (ou mensonges purs et simples) que Trump a vomies (y compris sur le réchauffement climatique), il y avait aussi le modus operandi journalistique tout aussi sûr de Morgan.

Comme Puissance Ed du Daily Telegraph Mets-le quelques heures plus tôt, «l'interview exclusive mondiale de Piers Morgan avec Donald Trump (ITV) était un exploit journalistique imposant, produisant des scoops par plateau et révélant que le commandant en chef était attentionné, humain, plein d'esprit et un shoo-in pour le travail de manager à Arsenal.

“ Ne me croyez pas sur parole – demandez simplement à Morgan qui, non satisfait d'avoir acculé Trump pour un chinwag de 45 minutes au Forum économique mondial de Davos, a également été suffisamment attentionné pour fournir son propre commentaire courant sur le déroulement de l'interrogatoire. '

Oui, pour commencer, '' Quelques révélations remarquables ici … il tweete au lit ', a déclaré une voix off de Morgan à bout de souffle.' Power a judicieusement fait référence à cette rencontre entre 'les deux grands autopublicistes de Twitterdom' et a informé (du moins pour nous, les âmes ignorantes de l'autre côté de l'océan) qu'elle avait été commercialisée à fond compte tenu des 'nombreuses révélations à succès que Morgan aurait soi-disant obtenues du président'.

Et pas que cela nous rappellerait n'importe quel animateur de télévision américain - pouvez-vous imaginer! - mais Power a dit que l'air de dureté d'esprit occasionnel mis à part, 'Morgan était venu pour dorer autant que pour griller.' Il a été mentionné que Morgan lui-même apparaissait dans 'Celebrity Apprentice' en 2008 et avait trouvé son sujet dur mais juste. Oui, la grosse connerie.

Et puis il y avait cette ligne, qui suggère involontairement que les interviews télévisées de grande envergure peuvent présenter un certain dénominateur commun motivé par l'ego de cette manière : 'L'interview en a révélé en vérité plus sur Morgan que sur le président, qui a rayonné son champ de force habituel de fanfaronnades. .'

Morgan a coupé une image de dur à cuire en tant qu'animateur d'une émission du matin – figure un plus costaud Chris Cuomo avec un accent britannique - et adore apparemment 'son image de M. Nasty'. Mais, comme le montrent même les clips que Colbert a diffusés hier soir, c'était 'un personnage qu'il semblait avoir laissé sur le carrousel à bagages de l'aéroport de Davos'.

C'était peut-être l'air raréfié et distingué du rassemblement d'élite qui les entourait, mais Morgan est passé de 'le méchant à la langue de marteau-piqueur de la télé du petit-déjeuner' à une 'machine à distribuer des flatteries bien réglée'.

“ Il ressemblait un peu à l'un de ces nouveaux jouets pour oiseaux hochant la tête alors que Trump décrivait ce qu'il décrivait comme la performance record du bureau de l'économie américaine depuis son entrée en fonction. 'Beaucoup de gens ne veulent pas vous donner de crédit', a grogné le chien d'attaque vicieux de GMB. « 'Mais] une grande partie de cela est indiscutable.' '

De même, le rampant, avec ses propres rappels inhérents des voies du succès dans le secteur de la télévision pour une tranche de nos praticiens les plus éminents. Morgan était un navire à deux pattes pour les fausses nouvelles, ce qui est peut-être parfait pour cette époque déroutante. Colbert a assemblé une parodie de Morgan, avec lui interviewant apparemment Trump, l'appelant un ' Fausse interview exclusive .'

Il a presque fait languir Larry King, sinon Jules César.

Un Tom Brady énervé

Le quart-arrière a interrompu un concert régulier dans l'émission WEEI-FM de Boston 'Kirk & Callahan' parce que l'animateur d'une autre émission de la station avait qualifié la fille de Brady de 'petite pissante ennuyeuse'. Dans son esprit, c'était une évaluation précise d'une scène dans un nouveau documentaire Facebook sur Brady. C'était stupide et a abouti à une suspension indéfinie pour l'hôte, Alexandre Reimer .

Reimer est une très jeune personnalité de la radio qui a déjà eu des ennuis, comme c'est noté dans un article du Boston Herald par Steve Buckley , qui a co-animé un podcast avec lui. «Mérite-t-il une longue suspension? Bien sûr qu'il le fait. Mais j'espère qu'il aura une chance de réparer ça.

Quant à la façon dont les stations de radio gèrent ce genre de gâchis, une réponse simple : cela varie considérablement.

Pourquoi Mars (comme dans Bruno) était vraiment hors de vue

Rapports de variété, 'Audience de la 60e édition de dimanche Grammy Awards est en baisse significative par rapport à la télédiffusion de 2017, attirant le plus petit public de l'histoire de l'émission dans la démo clé. De plus, l'émission de récompenses de trois heures et demie a obtenu une note moyenne de 5,9 chez les adultes de 18 à 49 ans et 19,8 millions de téléspectateurs, selon les chiffres corrigés du fuseau horaire. L'émission de l'année dernière a attiré 7,8 et 26,1 millions, ce qui signifie que les Grammys 2018 sont en baisse d'environ 24% dans les deux mesures.

Ainsi le mélange de très ancien et de très nouveau est-il le pire de plusieurs mondes, à savoir à la fois trop énervé et trop lourd? Y a-t-il maintenant des périls inhérents à sa diversité préméditée ?

La note de Nunes

CNN avait une caméra formée à l'extérieur d'une salle d'audience lors d'une session privée du House Intelligence Committee en tant qu'hôte Loup Blitzer attendait plutôt à bout de souffle un mot d'un comité démocrate sur ce qui se passait. Cela faisait partie intégrante de morceaux de médias décrivant comme un autre combat rancunier de Washington la décision de la commission du renseignement de la Chambre dirigée par les républicains de publier une note contestée rédigée par le GOP, qui accuse le FBI d'avoir obtenu de manière douteuse une ordonnance de surveillance sur une campagne Trump unique. conseiller, Page Carter .

Mais c'est honteux ou, au minimum, comme Axios Jim VandeHei le mettre sur 'Morning Joe' très tôt mardi, clairement 'sans précédent', à savoir voter pour déclassifier les documents classifiés. Ainsi, pour la première fois, la branche exécutive a laissé le Congrès décider de ce qui est ou non classifié sans permettre à la branche exécutive d'examiner le document même après que la branche exécutive a fourni les informations classifiées. Même le département de la justice de Trump (oh, vous savez, peuplé de tous ces habitants de l''État profond') dit que c'est complètement fou.

Alors vérifiez cette analyse dans Just Security par Josh Geltzer , un ancien spécialiste du contre-terrorisme du Conseil de sécurité nationale, qui insiste sur le fait que le pouvoir exécutif résiste à toute tentation de renoncer à l'autorité de protéger certaines informations de sécurité nationale.

Échauffement sur l'état de l'Union (ajout de Morning Babel)

'Trump & Friends' était ravi de ses chaises chauffantes alors qu'ils étaient assis sur un toit à des températures de 38 degrés avec le Capitole derrière eux. Et il avait son propre compte à rebours pour 'ce qui est censé être une adresse bipartite pour nous réunir tous', en tant que co-animateur Brian Kilmeade Mets-le. Et il nous a donné un aperçu de la fabrication de la saucisse médiatique alors qu'il s'éloignait à une courte distance pour nous montrer la salle verte de fortune de Fox dans une tente, remplie d'œufs brouillés, de bacon, de boissons gazeuses et d'au moins deux experts en attente.

Aucun préambule aussi optimiste n'a été trouvé ailleurs comme 'Morning Joe' (rester au chaud à l'intérieur avec le Capitole derrière eux) et 'New Day' de CNN (à l'intérieur aussi, avec le Capitole derrière eux, pas que ce soit un esclave de la convention scénique) tous les deux riffé sur la Maison Blanche de Trump politisant l'application de la loi et comment la Maison Blanche avait examiné le mémo classifié de la Maison du GOP. Tout cela n'était qu'un acte de sélection de renseignements classifiés et de les jeter simplement dans l'arène publique 'sans contexte', comme l'a dit un expert de MSNBC.

Il n'y avait pas de compte à rebours non plus, du moins pas ce matin, ce qui signifiait que les téléspectateurs devaient maintenir la discipline et la rigueur de garder le temps eux-mêmes et décider d'allumer le tube, ou d'aller en ligne, de regarder à 21 heures, ou de mettre les enfants au lit, téléchargez n'importe quoi d'autre sur Netflix ou trouvez un match de basket-ball universitaire pour les distraire du bipartisme unificateur que Fox semblait croire en route.

Ramassé sur le chef Wahoo

cleveland.com signalé , 'Chief Wahoo, le logo de longue date des Indians, disparaîtra après la saison 2018. Les Indiens se dissocieront du logo et ne le porteront plus sur leurs uniformes ou casquettes après la saison 2018. Le logo a été un point d'éclair pour l'équipe pendant plusieurs années, suscitant des critiques et des poursuites judiciaires de la part de groupes amérindiens qui le considèrent comme raciste.

Mais ceci aussi : « Le New York Times a été le premier à rapporter l'histoire.

Théoricien du complot au chômage

'CBS46 a licencié Ben Swann, le présentateur du soir, trois jours après que la station a découvert qu'il avait tenté de relancer ses reportages de Reality Check à leur insu', rapports l'Atlanta Journal-Constitution.

'Le directeur général de la station, Lyle Banks, a publié un bref communiqué de presse aujourd'hui : « Ben Swann n'est plus un employé de WGCL-TV, avec effet immédiat. Nous remercions Ben pour ses contributions et lui souhaitons bonne chance. '

«Ses rapports Reality Check au fil des ans ont souvent viré aux théories du complot de droite alternative. Son dernier concentré sur PizzaGate, diffusé sur CBS46 il y a un an, a conduit à sa première suspension et suppression de son site Web Truth in Media et de la plupart de ses plateformes de médias sociaux.

Pourquoi les gens deviennent passifs dans les cas d'abus sexuels

La tendance des médias à diaboliser beaucoup de gens dans des affaires d'agression sexuelle - les cas du monstrueux docteur en gymnastique de la Michigan State University Larry Nassar et aussi les programmes de football-basket de MSU — peuvent perdre de vue certaines réalités, comme le bioéthicien Arthur Caplan et collègue de l'Université de New York Lee Igel souligner dans un article de Forbes.

«Il y a plusieurs raisons pour lesquelles des personnes autrement décentes garderaient le silence sur les allégations d'abus dans leur organisation. L'autoprotection est en tête de liste. C'est un choix sur l'équilibre entre le risque et la récompense - financièrement, socialement et politiquement. Des mécanismes pour surmonter cela et obliger les gens à ce qui est moral sont nécessaires.

Ensuite, il y a la composante sexuelle. « L'agression sexuelle est un comportement sujet à la honte, à la culpabilité, à la haine de soi, à la stigmatisation et au déni. Imaginez si Nassar avait frappé ces jeunes femmes - combien de temps aurait-il fallu pour que des rapports soient déposés et que des mesures soient prises ? L'Amérique est toujours puritaine en matière de crimes sexuels. Et blâmer la victime est trop souvent la réponse pathétique qui émerge.

Et ils louent une série Atlanta Journal-Constitution (' Permis de trahir ') alors qu'ils réitèrent que la médecine elle-même « tolère souvent les prédateurs sexuels dans ses rangs ».

L'état des magazines conservateurs

Oui, Trump a augmenté l'audience de certains médias, y compris les médias les plus flamboyants comme Fox News – le roi des médias conservateurs grand public – et Breitbart. Mais il est clair depuis longtemps qu'il a également renforcé des opérations conservatrices plus contemplatives, y compris des magazines à faible tirage tels que National Review et Weekly Standard, une réalité qui TA Franc élabore sur dans le Washington Post.

« Maintenant que Donald Trump a fait de telles conversations, et bien d'autres, incontournables, les magazines conservateurs sont redevenus curieusement vitaux. Tandis que Sean Hannity et Breitbart News portent de l'eau pour Trump, et de nombreuses publications libérales esquivent l'introspection en faveur des cris primaux anti-Trump, les magazines de centre-droit ont débattu et réévalué l'âme de leur philosophie politique. Le Trumpisme a démoli la maison conservatrice et l'a brisée en plusieurs parties. Les magazines conservateurs s'efforcent d'apporter un ordre intellectuel plausible à cette nouvelle réalité – et de comprendre ce qui va suivre.

Une triple cuillère

'Les LA Clippers ont accepté d'échanger Blake Griffon aux Pistons de Detroit, selon les rapports de David Aldridge de TNT, Adrien Wojnarowski d'ESPN et Shams Charania de Yahoo,' signalé NBA.com, avec les tweets pratiquement simultanés à 17h30.

Reportage sur un concurrent

Bloomberg des détails , 'Thomson Reuters Corp. est en pourparlers avancés avec Blackstone LP pour vendre une participation dans ses activités financières et de risque, qui représentaient plus de la moitié de son chiffre d'affaires annuel en 2016. L'unité propose une gamme d'offres aux professionnels des marchés financiers, avec 6,1 milliards de dollars de ventes annuelles, selon un communiqué de la société basée à Toronto, au Canada. Reuters a rapporté mardi que la société de capital-investissement était en pourparlers pour acheter environ 55% de l'entreprise pour plus de 17 milliards de dollars.

Qu'en est-il de Reuters News ? 'Dans le cadre de tout partenariat proposé, Thomson Reuters conserverait une participation importante dans l'activité F&R et conserverait la pleine propriété de ses activités juridiques, fiscales et comptables et de Reuters News', selon un communiqué officiel.

Wittes sur Rosenstein

Procureur général adjoint Rod Rosenstein a été au milieu d'un tas de différends inspirés par Trump, y compris le limogeage du directeur du FBI Jim Comey , et il y a eu un long débat parmi les avocats pour savoir s'il était en conflit d'intérêts lié à la Robert Muller Enquête sur la Russie. En écrivant dans Lawfare, un blog qu'il a cofondé, journaliste et membre de la Brookings Institution Ben Witte écrit que pour croire qu'il y a quelque chose de défectueux dans l'enquête 'il faut croire non seulement que l'administration Obama a mené une surveillance inappropriée contre la campagne Trump sur la base de recherches d'opposition blanchies du Comité national démocrate'.

«Vous devez également croire que l'administration Trump elle-même le fait toujours. Vous devez croire – ou choisir de croire – que Rosenstein est un acteur corrompu pour faire sortir le président. Cette croyance est un choix politique. C'est un choix politique d'accepter un gros mensonge que le président et ses défenseurs colportent depuis des mois sur l'application de la loi fédérale et le renseignement.

Pas si stellaire ?

'Six ans après que Walt Disney Co. ait dépensé 4 milliards de dollars pour acheter une seule franchise, 'Star Wars' a l'air un peu moins stellaire', écrit Le journal de Wall Street. 'Bien qu'il s'agisse de l'un des films les plus réussis de l'année dernière, 'Star Wars : Les Derniers Jedi' n'a pas répondu aux attentes de Wall Street en raison d'une chute plus rapide que prévu au box-office, d'une baisse des ventes de jouets et d'une mauvaise performance en Chine .'

Titre du jour (avec la permission du Wall Street Journal)

'Les vols militaires de Melania Trump avant son déménagement à Washington ont coûté plus de 675 000 dollars : la première dame a effectué 21 vols en trois mois alors qu'elle vivait à New York après l'investiture du président Donald Trump'