Un groupe croissant de journalistes a réduit Twitter ou l'a complètement abandonné

Les journalistes considèrent Twitter comme une plate-forme précieuse pour trouver et partager des informations, mais beaucoup disent qu'ils aimeraient moins l'utiliser.

Illustration photographique (Ren LaForme, Shutterstock)

Fin juin, le New York Times a publié un article par Noam Scheiber détaillant l'inconfort que ressentent les membres du personnel de The Ringer face à l'engagement des managers en faveur de la diversité et de l'inclusion raciales. K. Austin Collins, un ancien employé de Ringer, était l'un des quatre journalistes noirs à détailler ses frustrations pour l'article, et le seul cité.

L'article de Scheiber sur l'entreprise de médias sportifs et culturels a fait surface au milieu d'une transformation plus large en cours au sein de l'industrie des médias, dans laquelle des journalistes noirs et d'autres journalistes de couleur partagent des frustrations de longue date concernant leurs expériences avec le racisme intégré dans la culture de leurs lieux de travail.

Une grande partie de cette conversation s'est déroulée sur Twitter, dans des fils de discussion et des réponses passionnés.

Collins, cependant, n'a pas pesé. Il n'a pas tweeté depuis le début de l'année et il a supprimé ses tweets précédents. Il utilise toujours la fonction de recherche de la plate-forme de médias sociaux et maintient un compte privé anonyme pour vérifier les controverses sur Twitter – mais pas souvent.

Sa décision d'abandonner Twitter, motivée par un sentiment de longue date que ce n'était pas compatible avec son bien-être émotionnel et intellectuel, l'a bien servi après la sortie de l'article, a-t-il déclaré.

'Je pense que si j'avais été sur Twitter, j'aurais été beaucoup plus enclin à publier les choses que j'ai dites au journaliste qui n'ont pas été incluses dans l'article, et à dire mon article', a déclaré Collins à Poynter. . 'Mais je n'avais tout simplement pas cette impulsion. … Plutôt que de le dire sur Twitter, j'ai envoyé des SMS au journaliste, j'en ai parlé à des amis. Cela a été plus sain.

Collins, maintenant critique de cinéma à Vanity Fair, fait partie d'un groupe restreint mais croissant de journalistes éminents qui ont considérablement réduit leur utilisation de Twitter à un moment donné au cours des deux dernières années. Certains ont supprimé les tweets précédents et se sont imposé une interdiction d'en publier de nouveaux. D'autres ont désactivé leurs comptes, effaçant leurs empreintes numériques du site. D'autres encore ont supprimé l'application de leurs appareils ou donné leurs mots de passe à des amis et leur ont demandé de ne pas les rendre.

De nombreux journalistes utilisent Twitter pour se connecter avec des sources auxquelles ils n'auraient peut-être pas accès autrement ; pour générer du trafic et attirer l'attention sur leurs travaux publiés ; rallier le soutien aux campagnes syndicales; et oui, souvent pour le plaisir et la frivolité. Au cours des derniers mois, au milieu d'une pandémie mondiale sans précédent et de manifestations nationales pour l'égalité raciale, le site a été une plate-forme précieuse pour les journalistes évaluant l'état en évolution rapide de la nation et attirant l'attention sur les défis auxquels ils sont confrontés pour le couvrir.

Mais pour toute la valeur que les journalistes peuvent tirer de Twitter, ils peuvent aussi être victimes de ses aspects moins savoureux : se livrer à de petites querelles sur des questions ésotériques ; lutter contre le fanatisme et les attaques de mauvaise foi de la part d'utilisateurs anonymes et de bots ; durable stimulation cérébrale incessante qui peuvent déformer la perception et détourner l'attention de responsabilités plus urgentes.

Parler à des journalistes qui ont assoupli ou même éliminé leur relation avec Twitter met en évidence le rôle que la plateforme joue désormais dans presque toutes les facettes du processus journalistique.

Il serait exagéré d'affirmer qu'un exode massif s'opère parmi les journalistes. Personne que j'ai interviewé pour cet article n'a dit qu'il pensait que tous les journalistes devraient quitter Twitter, ou qu'ils n'aimaient absolument pas Twitter, ou qu'il n'y avait rien à gagner à utiliser la plate-forme.

Dans une période particulièrement urgente pour l'information, leurs perspectives mettent en évidence les possibilités d'un écosystème médiatique plus critique à l'égard de Twitter en tant que média central de partage, de débat et même de génération d'informations.

Et si tout le monde… *chuchote* se déconnecte ?

– Wesley (@WesleyLowery) 8 juillet 2020

De nombreux journalistes attribuent leurs réalisations professionnelles aux relations qu'ils ont d'abord entretenues sur Twitter.

Collins a rejoint la plate-forme de médias sociaux en tant qu'étudiant diplômé au début des années 2010. Il a commencé à gagner une suite en tant qu'écrivain à l'époque où il a publié un article dans la Los Angeles Review of Books sur le film 'Chi-Raq' de Spike Lee. Cet article, a-t-il dit, a fait son chemin vers un rédacteur en chef de The Ringer, qui l'a suivi sur Twitter pendant un mois avant de le contacter et de lui proposer finalement un poste de rédacteur.

Collins a déclaré qu'il faisait partie d'une génération de femmes et de personnes de couleur qui ont utilisé Twitter pour attirer l'attention d'éditeurs qui, autrement, n'auraient peut-être jamais été exposés à leurs points de vue.

Pour les écrivains qui n'ont pas de postes à temps plein, cette réalité est encore plus aiguë. Rawiya Kameir, rédactrice en chef de Pitchfork, a été l'une des premières à adopter Twitter en 2008. Quelques années plus tard, elle avait du temps libre tout en se remettant d'une cheville cassée, alors elle a commencé à tweeter des opinions sur la musique. En peu de temps, elle a développé suffisamment de partisans pour que les éditeurs commencent à la contacter pour des missions.

Kam Burns, qui travaille sur les médias sociaux et l'engagement du public pour Wired, a utilisé Twitter pour réseauter et trouver des offres d'emploi après avoir obtenu son diplôme universitaire en 2017. Il fait également partie du comité d'organisation du Association des journalistes trans , qui est né de conversations sur Twitter qui ont finalement été transférées sur Facebook, puis sur Slack.

Les journalistes qui appartiennent à des groupes marginalisés et vivent dans de petites villes où ils n'interagissent peut-être pas avec d'autres personnes marginalisées en personne peuvent former des communautés précieuses en se connectant avec d'autres sur Twitter, a déclaré Burns. 'Je pense que c'est une raison très valable d'être sur l'application', a-t-il déclaré.

Twitter peut également amplifier les voix de manière moins savoureuse. Julie Bien, rédactrice et rédactrice indépendante qui enseigne le journalisme aux étudiants de premier cycle de la California State University, Northridge, a écrit en 2011 une critique positive pour une publication juive de l'album comique 'Suck It, Christmas' de Rachel Bloom, désormais co-créatrice et vedette de la série télévisée 'Crazy Ex-Girlfriend'. Après que Bien ait tweeté un lien vers son article, quelqu'un qu'elle ne connaissait pas a commencé à faire exploser ses mentions avec des objections religieuses et à contacter d'autres personnes qu'elle connaissait.

'Cela m'a pris par surprise parce que c'était un article de blog, pas même un éditorial, passant en revue un album de comédie', a déclaré Bien. 'Cela m'a vraiment pris au dépourvu la façon dont cette personne était comme, 'Tu vas en enfer. Vous êtes un être humain terrible.

Elle n'a pas utilisé sa poignée personnelle depuis 2013.

À partir de 2018 Rapport d'Amnesty International a constaté que 7,1% des tweets envoyés à plus de 750 participantes à l'étude (journalistes et politiciennes basées aux États-Unis et au Royaume-Uni) étaient «problématiques» ou «abusifs» - et ces chiffres étaient beaucoup plus élevés pour les femmes noires et latines que pour les femmes blanches .

Plus tôt cette année, un journaliste du Washington Post a dû déménager temporairement dans un hôtel pour échapper aux menaces de mort après, à la suite de la mort de Kobe Bryant, elle a tweeté le lien vers un article du Daily Beast sur le procès pour agression sexuelle de la star du basket-ball.

Ce mois-ci, plusieurs journalistes trans ont été confrontés abus en ligne et menaces de violence après avoir tweeté la critique d'une lettre ouverte dénonçant la 'culture d'annulation' qui a été signée par plusieurs personnalités ayant une histoire de rhétorique anti-trans.

'Twitter n'a jamais été un endroit idéal pour les personnes trans-spectrales, mais c'est juste un déclencheur sans fin et toxique en ce moment', a déclaré Ændrew Rininsland, qui n'est pas binaire. Rininsland travaille sur la narration interactive de données pour le Financial Times et tient particulièrement à réduire l'utilisation de Twitter dans les semaines qui ont suivi la lettre.

Les femmes, les personnes de couleur et les personnes LGBTQ pourraient être découragées d'entrer sur le terrain, soutient Bien, si elles savent qu'elles devront faire l'objet de discours de haine et de menaces physiques en tant que risques professionnels.

'Cela montre beaucoup de préjugés inhérents au monde du journalisme - nous demandons aux populations les plus vulnérables de se rendre plus vulnérables tout en leur demandant de faire également très attention à ce qu'elles disent et à la façon dont elles le disent', a-t-elle écrit dans un e-mail. .

Le harcèlement ne vient pas seulement des trolls anonymes ; Le président Donald Trump s'est rendu sur Twitter à de nombreuses reprises pour conseiller journalistes de nom . Et Kameir a eu deux musiciens célèbres ( Lizzo et Halsey ) dénigrent Pitchfork à leurs millions de followers après avoir été en désaccord avec l'évaluation de Kameir sur leurs albums.

Kameir avait déjà quitté Twitter à ce moment-là. Même lorsqu'elle était sur Twitter, elle ne regardait généralement que les notifications des personnes qu'elle suivait, elle n'était donc pas surexposée aux vagues de négativité qui inondaient son flux après ces explosions de célébrités.

De temps en temps, 'je cliquais dessus et ce serait un cauchemar', a déclaré Kameir. 'Ce n'est pas un facteur de motivation.'

Justin Charity, un rédacteur qui couvre la politique et la culture pour The Ringer, a désactivé son compte Twitter en 2018. Entre Thanksgiving et Noël, il s'est rendu compte qu'il n'avait pas tweeté pendant 10 jours consécutifs. 'C'était comme' Shawshank Redemption '. Je me disais, sors maintenant, sors de la maison', a-t-il déclaré.

Il se sentait de plus en plus désillusionné par l'impulsion qui le poussait à participer aux conversations Twitter de l'époque, même lorsqu'il ne s'y sentait pas personnellement investi ou lorsque les opinions qui circulaient manquaient de nuance et de contexte. L'incident qui a cristallisé ce sentiment pour lui, cependant, s'est produit après son départ.

Le 18 janvier 2019, une vidéo a fait surface sur Twitter qui prétendait montrer une confrontation au Lincoln Memorial à Washington, DC, entre des lycéens de Covington, Kentucky, portant des chapeaux «Make America Great Again» et assistant à une anti-avortement rassemblement et un activiste amérindien qui protestait contre le rassemblement.

Le titre immédiat était, comme l'a dit le magazine Time, 'Des adolescents du Kentucky portant des chapeaux 'MAGA' narguent les participants à la marche des peuples autochtones dans une vidéo virale.' Mais un vidéo plus longue qui a émergé le lendemain a précisé que l'activiste amérindien s'était en fait placé près des étudiants pour aider à désamorcer les tensions entre eux et les membres voisins des Black Hebrew Israelites.

Charité ne pouvait s'empêcher de secouer la tête au rôle que les journalistes sur Twitter ont joué pour élever la vidéo à un spectacle discuté à l'échelle nationale qui a conduit à des règlements pour l'étudiant de Covington Nick Sandmann dans des poursuites en diffamation contre CNN et Le Washington Post .

'J'habitais à D.C., j'allais courir dans le centre commercial. L'idée que différentes factions politiques aient des rencontres politiques étranges à D.C. n'est pas une chose anormale », a-t-il déclaré. 'Si vous vous asseyez et pensez à ce qui se passait dans la vidéo de Covington, c'est comme si ça arrivait tout le temps. C'était juste un choc de perspectives politiques et de personnalités d'une manière qui n'avait pas à signifier quoi que ce soit.

Être trop sur Twitter peut également amener les écrivains à penser que leur public principal est composé d'autres personnes sur Twitter, a déclaré Corey Atad, un écrivain indépendant basé à Toronto qui a désactivé son compte plus tôt cette année. Cela peut être particulièrement problématique lorsqu'un pourcentage élevé des abonnés d'un journaliste sont d'autres médias.

L'introduction de fil de conversation en 2015 a accéléré le rythme du discours sur Twitter de manière néfaste, a déclaré Atad. 'Cela donne la priorité au fait d'avoir une idée de quelque chose, avec laquelle j'ai lutté pendant un certain temps parce que d'une part, c'est très addictif de faire cela et d'y participer, mais ensuite en tant qu'écrivain, cela devient limitant.'

Les plateformes de médias sociaux comme Twitter peuvent constituer des obstacles à la capacité des journalistes à séparer les faits de la fiction. Au début de la pandémie, plusieurs journalistes éminents a retweeté la fausse déclaration d'un faux compte que la star de cinéma Daniel Radcliffe avait contracté le virus. Une étude de 2020 de l'Institute for the Future a postulé que 80% des journalistes ont déclaré être tombés dans la désinformation ou les faux rapports en ligne.

Cela ne veut pas dire que Twitter ne peut pas mener à un journalisme valable. Jeff Jarvis, journaliste et professeur à la Craig Newmark Graduate School of Journalism de CUNY, a fait valoir dans un Essai 2019 que des plateformes comme Twitter aident à connecter les journalistes à des personnes qu'ils n'auraient peut-être pas priorisées dans leurs reportages.

« Si vous êtes un Afro-Américain qui fait des courses, fait un barbecue, déjeune ou rentre chez vous lorsqu'un Blanc appelle la police, vous n'avez pas de salle de rédaction de journalistes qui vous ressemblent et qui racontent votre histoire parce qu'ils , aussi, l'ont vécu », a écrit Jarvis. 'Le point de vente que vous avez est un hashtag sur Twitter.'

Au milieu des années 2010, Kameir a créé un rythme distinctif dans les reportages sur le rôle des médias sociaux dans l'introduction de notions de justice sociale et tendances de style dans le discours dominant.

Collins a eu une expérience plus tôt cette année qui a clarifié un autre service positif que Twitter peut fournir. Il est sorti d'une projection de film pour apprendre que la légende par intérim Kirk Douglas était décédée à l'âge de 102 ans. Quelques heures plus tard, un ami lui a envoyé par SMS un lien vers une discussion sur Twitter qui avait émergé à propos de Douglas. agression sexuelle présumée de l'actrice Natalie Wood . 'J'étais en retard pour cette conversation', mais cela en valait la peine, a déclaré Collins.

La plupart des journalistes qui travaillent en 2020 se sentent obligés d'être sur Twitter. Jarvis soutient que les journalistes conversant sur Twitter équivaut à accroître la transparence entre les médias et le public.

Burns, qui a cessé de tweeter et de vérifier son compte personnel plus tôt ce mois-ci, a déclaré que ses patrons chez Wired ne l'avaient jamais obligé à maintenir un compte Twitter personnel ou à surveiller la plate-forme après les heures. Mais il a parfois réussi à écrire des tweets pour le compte Wired en utilisant des mèmes qu'il avait vus en faisant défiler l'application pendant les heures creuses la nuit précédente.

Dans certains cas, les éditeurs et les managers insistent.

En 2012, lorsque Stella Bugbee faisait partie du personnel du New York Magazine en tant que directrice éditoriale de The Cut, ses superviseurs ont convoqué une réunion à l'échelle de l'entreprise et ont dit à tout le monde qu'ils devaient rejoindre Twitter s'ils ne l'avaient pas déjà fait, pour partager leur travail et développer des personnalités en ligne qui le public était impatient de suivre.

'Il y avait des membres de notre équipe qui étaient sur Twitter depuis un certain temps et qui étaient assez loin avec les abonnés. Je me souviens clairement avoir dit, oh non, je ne pourrai jamais rattraper mon retard », a déclaré Bugbee. 'C'est devenu un défi.'

Pendant un certain temps, elle s'est amusée à socialiser avec les gens et à exprimer ses pensées. Mais quelques années plus tard, alors que l'élection présidentielle controversée de 2016 se profilait, le plaisir a commencé à s'épuiser. Bugbee s'est sentie obligée de participer à des disputes sur des tendances éphémères et des commentaires incendiaires, y compris certains des siens.

Un jour, quelque chose s'est cassé. Bugbee a supprimé tous ses tweets et a cessé de vérifier l'application sur son téléphone et son ordinateur.

Bugbee, maintenant rédactrice en chef de The Cut, garde toujours un œil sur son flux de temps en temps et apparaît pour tweeter sur les événements et les réalisations de sa publication. Mais les mesures d'engagement du public de la plate-forme pour les articles de sa publication ne reflètent de plus en plus leur popularité réelle, a-t-elle déclaré.

'Le faux sentiment que quelque chose décolle sur Twitter n'est pas nécessairement un bon sentiment', a-t-elle déclaré, car parfois cette même histoire n'a pas réussi à gagner du lectorat sur d'autres plateformes.

'Ce n'est qu'une source de commentaires', a déclaré Bugbee.

De nombreux jeunes journalistes sont encouragés par des professeurs ou des superviseurs de stage à maintenir une présence sur les réseaux sociaux pour se faire remarquer par les rédacteurs en chef et les responsables du recrutement. Une note de service ce printemps d'un comité d'employés du Washington Post à leurs rédacteurs, partagé (naturellement) sur Twitter par le chroniqueur médiatique du New York Times Ben Smith, offre une autre fenêtre sur la dynamique :

« Les éditeurs attribuent souvent des histoires en fonction des tendances et de ce que les concurrents ou les sources disent sur Twitter. Lorsque les éditeurs 'signalent' des tweets ou mentionnent des observations de Twitter lors de réunions, certains journalistes ont l'impression de recevoir des messages mitigés - on leur dit qu'ils n'ont pas besoin d'être sur Twitter pour réussir dans leur travail, mais on s'attend à ce qu'ils surveillent tout ce que leurs concurrents et leurs sources tweetent.

Charity s'inquiète du sentiment d'obligation que ressentent les journalistes de rester sur Twitter. Il était à l'université lorsque la pratique d'offrir des stages non rémunérés dans la salle de rédaction a été commence à devenir tabou . «Les gens semblaient tous être sur la même longueur d'onde sur ce que vous demandez aux gens de donner d'eux-mêmes pour même entrer dans le journalisme. C'était encourageant à l'époque. Mais je pense rétrospectivement que nous venons de le remplacer par Twitter », a-t-il déclaré.

'Maintenant, plus de stages ont de meilleures conditions, mais à la place, vous devez tirer parti de toute votre identité et de votre personnalité pour créer une marque journalistique sur Twitter. Pour moi, c'est comme revenir en arrière par rapport à toute la conversation », a déclaré Charity. « … Les gens s'investissent tellement dans ce forum. (PDG de Twitter) Jack Dorsey ne les paie pas. C'est comme une imposture pour moi.

Pour certains qui se sont éloignés de Twitter, le problème n'est pas tant le contenu que l'existence d'un outil de distraction. Rose Hoban, fondatrice et rédactrice en chef de la publication en ligne North Carolina Health News, a déclaré qu'elle passait une heure par jour à faire défiler et à retweeter, à la demande de collègues plus jeunes, dans l'espoir d'attirer l'attention sur sa publication naissante.

Cela n'a surtout pas fonctionné. 'Peut-être que nous aurions six lecteurs par jour sur Twitter', a-t-elle déclaré. Lorsqu'elle tweetait en direct les réunions du comité des soins de santé, deux ou trois personnes suivaient de près, mais 'j'ai toujours l'impression que cela ne produit pas vraiment beaucoup de retour'.

Hoban craint de confirmer la perception que ses jeunes employés ont d'elle comme étant déconnectée. Mais elle se retrouve trop angoissée sur le ton juste : « Je suis tendue dans tant de directions. Je n'ai pas le temps de m'asseoir et de composer le tweet parfait.

Pourtant, elle utilise davantage Twitter pour le travail depuis le début de la pandémie, et elle n'est pas la seule à faire des allers-retours. Internet est jonché d'articles d'écrivains éminents déclarant qu'ils abandonnent Twitter une fois pour toutes - mais dans de nombreux cas, la recherche des noms de ces écrivains sur Twitter confirme qu'ils sont revenus depuis.

Abraham Riesman, journaliste indépendant pour des médias tels que le New York Magazine, a co-écrit un article début 2016 intitulé 'Au revoir à tout ce Twitter.' Mais il a plongé depuis, en partie parce qu'il fait la promotion d'un livre à venir. Il ne peut pas contester les résultats; plus tôt cette année, il a remarqué que son livre avait atteint le sommet d'une liste de précommandes Amazon peu de temps après avoir tweeté à ce sujet.

Mais étant sur Twitter, faisant défiler ce qui ressemble à un flot incessant de nouvelles décourageantes, « j'ai tendance à être plus enragé et découragé, et aussi plus bourdonnant. Cela me donne ce high qui est un peu incomparable », a-t-il déclaré. 'C'est le summum de sniffer des informations écrasées et de les faire entrer directement dans votre circulation sanguine.'

Pendant la pandémie, il a essayé de se concentrer davantage sur la reconnaissance du rôle que Twitter a joué, à la fois positif et négatif, dans sa vie personnelle et professionnelle. 'Comme toute dépendance, vous ne pouvez pas vous en débarrasser tant que vous n'admettez pas qu'il s'agit d'une dépendance', a-t-il déclaré.

Il a également essayé d'appliquer certaines leçons de ses expériences sur Twitter à son écriture. Il est plus délibéré avec ses choix de mots parce qu'il ne veut pas écrire quelque chose qui pourrait inviter des lectures de mauvaise foi et faire de lui 'le personnage principal de Twitter ce jour-là'. Et il essaie d'être plus concis, sachant que ses pièces entrent « dans un environnement incroyablement saturé » une fois publiées. 'Vous devez être capable de résonner avec un lecteur à un niveau tel qu'il va vous consacrer beaucoup d'attention et bénéficier du doute', a-t-il déclaré.

(Capture d'écran, Twitter)

En réponse aux questions sur les avantages et les inconvénients de l'utilisation de Twitter par les journalistes, un porte-parole de l'entreprise a partagé une déclaration : 'Twitter est un outil inestimable pour les journalistes et le moyen le plus rapide pour le public de trouver et de consommer leurs reportages, c'est pourquoi nous Je pense qu'il est essentiel que les journalistes se sentent en sécurité et responsabilisés sur notre plateforme. Nous savons que ce n'est pas toujours le cas et avons été transparents au cours des dernières années sur les améliorations que nous apportons pour promouvoir une conversation saine et créer des outils pour assurer la sécurité des journalistes.

La société a pris des mesures pour répondre aux préoccupations telles que celles que j'ai entendues de la part des journalistes lors du reportage de cet article. De nouveaux outils permettent aux utilisateurs de masquer les réponses à leurs tweets et limiter qui peut répondre , et la société a déclaré avoir augmenté le nombre de comptes qu'elle verrouille ou suspend pour avoir enfreint les règles de la plate-forme. La semaine dernière, la société a annoncé un effort concerté pour bannir des utilisateurs lié à la théorie du complot QAnon.

Pourtant, chaque journaliste qui a quitté Twitter avait quelque chose de positif à dire sur l'expérience de ne plus l'utiliser.

Charity a déclaré que cela avait donné à son écriture un 'accent' différent, plus ouvert à l'expression de l'ambivalence et à l'exploration de perspectives variées.

Collins s'est senti plus libre d'être drôle dans ses critiques maintenant qu'il ne distribue pas ses plaisanteries en 280 caractères ou moins.

Burns a apprécié le répit des histoires d'horreur pandémiques qui inondent son flux personnel depuis des mois. 'Lire ces comptes tout au long de la journée est tellement épuisant et pas nécessaire pour comprendre ce qui se passe', a-t-il déclaré.

La désactivation de Twitter a aidé Kameir à atténuer son anxiété. «Je suis un peu plus clair et je peux m'appuyer sur des références plus larges et je peux penser aux choses de manière plus contextuelle que réactive. … Je me sens beaucoup plus confiante dans mon travail », a-t-elle déclaré.

Plusieurs abandonneurs de Twitter ont également mentionné avoir reconnu que le monde est beaucoup plus vaste que ne le suggère l'écosystème des tweeters actifs. Twitter a annoncé en 2019 avoir 126 millions d'utilisateurs actifs quotidiens dans le monde – moins que le nombre d'adultes aux États-Unis seulement.

Collins a déclaré que le fait d'être issu d'une famille noire de la classe inférieure du Sud lui donne une fenêtre sur un monde que de nombreux journalistes blancs sur Twitter n'ont jamais vu. 'Les gens dans ma vie, les gens avec qui je suis lié, ont juste des conversations complètement différentes', qu'il s'agisse d'évaluations de Bernie Sanders et de Joe Biden, ou d'opinions sur 'Star Wars: The Last Jedi', un paratonnerre en ligne que plus de gens ont aimé et trouvé acceptable que le récit de Twitter ne le suggère, a déclaré Collins.

Prendre ses distances avec Twitter ne signifie pas ignorer complètement sa place dans le monde. Charity a trié sur le volet une poignée de comptes individuels qu'il peut vérifier pour prendre la température du bavardage sur Twitter sur un problème particulier. Bugbee suit désormais en grande partie les noms des publications plutôt que les personnes qui travaillent pour elles. Rininsland s'est replié sur la plate-forme open source Mastodon, qui se présente comme un alternative plus conviviale à Twitter .

Karen K. Ho, journaliste pour Quartz, a passé les derniers mois tweeter des rappels quotidiens pour ses abonnés Twitter pour briser l'habitude de la mauvaise nouvelle de 'doomscrolling'.

Quitter Twitter n'a pas non plus besoin d'être permanent pour avoir un effet durable. Atad s'est réactivé il y a quelques semaines pour aider à booster une amie qui cherchait du travail après avoir quitté son travail de journaliste. Il a trouvé la plate-forme utile pour suivre les manifestations au fur et à mesure qu'elles se produisent, plutôt que de s'appuyer sur des descriptions dans des articles de presse qui pourraient omettre un contexte important.

La désactivation pendant une période prolongée l'a aidé à développer une relation plus saine avec le site, a-t-il déclaré. Il pourrait se désactiver à nouveau d'ici peu. 'Les gens doivent être conscients de l'utiliser comme un outil plutôt que de prendre le contrôle de leur vie', a-t-il déclaré.

Collins considère désormais le rythme plus lent et l'attrait visuel d'Instagram comme une alternative plus agréable à Twitter. Il a envisagé de partager ses articles sur Instagram Stories avec des extraits de films qu'il recommande, et il a échangé des histoires avec d'autres journalistes noirs en utilisant la fonction 'Close Friends' d'Instagram, qui permet aux utilisateurs de contrôler qui peut voir leurs interactions.

Il n'est pas seul: Instagram semble sur le point de devancer Twitter parmi les sites de médias sociaux que le public en ligne utilise comme sources d'information, et a déjà pour les utilisateurs entre 18 et 24 ans, selon un 2020 Rapport Reuters .

Finis certains des tropes médiatiques de Twitter qui irritaient le plus Collins : les journalistes partageant leur travail parce qu'il est écrit par leurs amis plutôt que d'expliquer pourquoi cela vaut la peine d'être lu ; des phrases comme 'Laissez cela pénétrer' ou 'Laissez-moi être clair' ; des fils qui rendent ses yeux flous, peu importe à quel point le sujet est captivant. Finis les mauvais sentiments à propos des développements de l'actualité renforcés par les tweets de ses pairs. Finie l'ambivalence à propos du partage d'une vidéo d'animaux ou de quelque chose d'autre qui ne correspond pas à son côté professionnel.

Il sait que tout le monde ne peut pas se permettre d'abandonner complètement Twitter. Mais il pense que certains journalistes pourraient bénéficier d'une limitation de leur consommation ou d'un ajustement de leur confiance.

«Je ne peux pas dire que j'ai mis du temps à obtenir des informations sur les fusillades de masse qui se sont produites, ou sur des choses comme (COVID-19), ou des célébrités qui meurent. J'ai certainement tendance à être hyper conscient de chaque nouvelle date de sortie du nouveau film de Christopher Nolan », a déclaré Collins. 'Je n'ai tout simplement pas l'impression de manquer quelque chose.'

Mark Lieberman est un journaliste basé dans la région métropolitaine de Washington, DC. Ses écrits apparaissent actuellement dans Education Week, et il a des signatures dans The Washington Post, DCist, Inside Higher Ed, Vulture, Vanity Fair, IndieWire, Vox, USA Today et The Week Magazine. Suivez-le sur Twitter à @MarkALieberman, où il pourrait se cacher moins que d'habitude après avoir écrit cette histoire.

Clarifications : Cet article a été mis à jour pour clarifier l'affiliation d'Abraham Riesman avec le New York Magazine et l'affiliation de Rawiya Kameir avec Pitchfork. Il a également été mis à jour pour refléter la nature de la plainte d'un utilisateur de Twitter concernant l'examen de Julie Bien et les règlements que CNN et le Washington Post ont payés à Nick Sandmann.

Cet article a été publié le 28 juillet 2020.