DNC a tort de laisser tomber Fox News; King met en place une clinique dans l'intégrité

Votre tour d'horizon de l'actualité du jeudi

Bret Baier (au centre) de Fox News s'adresse à la caméra avant que les candidats républicains à la présidentielle ne montent sur scène pour le premier débat présidentiel républicain en 2015 à Cleveland. Chris Wallace et Megyn Kelly sont également représentés. (AP Photo/Andrew Harnik)

Les démocrates ne veulent rien avoir à faire avec Fox News. Dans un geste controversé rapporté pour la première fois mercredi par le Washington Post , le Comité national démocrate a déclaré que Fox News serait exclu de l'organisation de l'un de ses prochains débats sur les candidats à la présidence.

Le président du DNC, Tom Perez, a déclaré que la raison en était une histoire récente du New Yorker relatant la relation étroite entre Fox News et le président Donald Trump .

Dans un communiqué, Perez a déclaré:

«Je crois qu'une voie clé vers la victoire est de continuer à élargir notre électorat et d'atteindre tous les électeurs. C'est pourquoi j'ai fait une priorité de parler à un large éventail de partenaires médiatiques potentiels, y compris Fox News. Des reportages récents dans le New Yorker sur la relation inappropriée entre le président Trump, son administration et Fox News m'ont amené à conclure que le réseau n'est pas en mesure d'organiser un débat équitable et neutre pour nos candidats. Par conséquent, Fox News ne servira pas de partenaire médiatique pour les débats des primaires démocrates de 2020. »

Le vice-président senior de Fox News, Bill Sammon, a répondu par sa propre déclaration :

«Nous espérons que le DNC reconsidérera sa décision d'interdire à Chris Wallace, Bret Baier et Martha MacCallum, qui incarnent tous l'intégrité et le professionnalisme journalistiques ultimes, de modérer un débat présidentiel démocrate. Ils sont la meilleure équipe de débat du secteur et ils offrent aux candidats une occasion importante de faire valoir leurs arguments auprès du plus grand public d'informations télévisées d'Amérique, qui comprend de nombreux électeurs persuasifs.

La DNC prévoit 12 débats, à partir de juin. Jusqu'à présent, les droits TV n'ont été attribués qu'aux deux premiers. NBC (et les réseaux sœurs MSNBC et Telemundo) hébergeront le premier. CNN accueillera le deuxième en juillet.

Michael Calderone de Politico a rapporté que le DNC, pas plus tard que le mois dernier, était toujours ouvert à ce que Fox News organise un débat démocrate. Perez a déclaré à Baier de Fox News: 'Absolument, nous avons des discussions avec Fox et d'autres.'

Qu'est ce qui a changé? L'histoire du New Yorker, qui a été publiée le 4 mars. Fox n'a pas organisé de débat primaire démocrate depuis 2004, bien qu'elle ait organisé un forum avec Hillary Clinton et Bernie Sanders en 2016.

Brian Stelter de CNN, apparaissant sur son réseau, a déclaré: «Il est vrai que Fox a des journalistes comme Bret Baier, qui feraient du bon travail. Mais chaque soir aux heures de grande écoute, les démocrates sont déshumanisés, ils sont attaqués sans relâche par les animateurs des heures de grande écoute de Fox News. Il m'a toujours été difficile d'imaginer un débat primaire démocrate se déroulant à ces heures où des personnalités comme Nancy Pelosi et Alexandria Ocasio-Cortez sont constamment diabolisées et attaquées.

John Roberts de Fox News, cependant, tweeté :

'@DNC exclut @FoxNews d'organiser un débat démocrate. Considérant que Chris Wallace a animé un débat PRÉSIDENTIEL, cela semble un peu à courte vue.

Roberts faisait référence au débat de 2016 entre Clinton et Trump lorsque Wallace a été félicité pour sa modération. Politico a alors écrit que Wallace 'a rendu Fox fier'.

Wallace a trois Emmies à son actif, a remporté un Dupont-Columbia Silver Baton Award et, en tant qu'ancien animateur de 'Meet the Press' de NBC, est la seule personne à avoir animé ou modéré plus d'un grand talk-show politique du dimanche matin. La carrière de Baier comprend la couverture du Pentagone et de la Maison Blanche. En 2017, il a remporté le prix Sol Taishoff pour l'excellence en journalisme audiovisuel . MacCallum a une longue carrière dans le journalisme audiovisuel, y compris des passages à Wall Street Journal Television et NBC/CNBC avant de rejoindre Fox en 2004 et de couvrir quatre élections présidentielles.

Le DNC pourrait faire valoir qu'un débat ne mettant en vedette aucun candidat républicain pourrait toujours être préjudiciable aux démocrates si les questions étaient posées de manière à rendre certains candidats meilleurs ou pires, ou à faire mal paraître tous les candidats. Il ne serait pas surprenant qu'à l'avenir, les républicains ripostent en excluant les réseaux qu'ils estiment avoir des préjugés contre eux. Trump a déjà tweeté une telle menace Mercredi soir. Cette décision du DNC sera sans aucun doute utilisée pour creuser le fossé entre les libéraux et les conservateurs.

La DNC devrait reconsidérer. Jeter le gant sur un débat par an avant que les démocrates ne choisissent un candidat et un an et demi après l'élection présidentielle de 2020 semble mesquin et un peu paranoïaque. Il est également clair que les démocrates cherchaient un moyen d'éviter Fox News depuis le début et l'article du New Yorker était l'excuse dont ils avaient besoin. Après tout, le DNC suggère-t-il que tout allait bien avec Fox News avant de l'article du New Yorker ? Cela pourrait également être la façon dont le DNC refuse de reconnaître Fox News comme un réseau légitime.

Mais, comme Le stratège républicain Evan Siegfried souligne , le DNC devrait accueillir un débat sur un réseau surveillé par les électeurs dans les États que les démocrates doivent renverser en 2020, comme l'Ohio et le Michigan.

Oui, comme le note Stelter, Fox News bat les démocrates aux heures de grande écoute. Les démocrates ont le droit d'être prudents dans leurs relations avec le réseau, et vous pourriez comprendre qu'ils ne voudraient pas que quelqu'un comme Sean Hannity, Tucker Carlson ou Laura Ingraham, qui sont tous essentiellement des opinionistes, organise un débat. Cependant, Fox News a suffisamment de journalistes compétents et justes – à commencer par Wallace et Baier – à qui on peut faire confiance pour faire un travail équitable. Il faut leur donner leur chance.

Rester professionnel

Cette capture d'écran de 'CBS This Morning' montre le chanteur R. Kelly criant et pointant du doigt lors d'une interview avec l'ancre Gayle King, qui est restée calme et posée pendant son explosion.

La photo seule pourrait être utilisée pour enseigner une classe de maître en entrevue.

Un R. Kelly ému, le musicien accusé d'avoir abusé sexuellement de plusieurs femmes, est debout. Son bras droit avec un index étendu est levé. Il crie.

À côté de lui, l'ancre de l'émission du matin Gayle King. Elle est assise, les mains jointes sur ses genoux. Elle regarde droit devant. Son visage est sans expression.

C'était l'instantané lors d'une scène explosive qui s'est déroulée pendant Entretien de King avec Kelly sur 'CBS This Morning' de mercredi. L'explosion de Kelly a commencé lorsque King lui a demandé s'il avait déjà retenu des femmes contre leur gré.

'Je n'en ai pas besoin !' dit Kelly. 'Pourquoi aurais-je?'

Encore et encore, Kelly continue. King intervient calmement, essayant d'obtenir une réponse directe. Kelly continue de crier. Il se lève et crie plus. King le laisse partir. Finalement, Kelly crie directement dans la caméra. King reste calme, composé.

Interrogé sur l'interview de Kenneth Craig de CBS , King a dit qu'elle n'était pas mal à l'aise quand Kelly s'est levée et a commencé sa diatribe.

'Je pensais:' Où va-t-il? '', A déclaré King. 'Je pensais:' J'espère qu'il ne partira pas. J'ai d'autres questions. C'est ce que je pensais vraiment.

C'est ce qui a conduit King à rester calme. Elle ne voulait pas agiter davantage Kelly pour qu'il mette fin à l'interview. Elle a dit à O, The Oprah Magazine qu'elle ne s'est jamais sentie en danger.

'J'ai eu peur à certains moments qu'il me frappe accidentellement, parce qu'il était tellement en colère qu'il s'agitait', a déclaré King. 'Mais je savais que je n'étais pas vraiment en danger. Je n'arrêtais pas de penser: 'D'accord, Robert, vas-y' et c'est ce que j'ai dit.

Non seulement le calme de King a préservé l'interview, mais il a montré son équité en tant que journaliste pour permettre à Kelly de répondre à ses questions et pour permettre aux téléspectateurs de voir cette réponse.

'D'une certaine manière, nous voyions une panne juste devant nos yeux', a déclaré King à 'CBS This Morning'. 'Il s'est repris et est revenu parce qu'il veut que les gens l'entendent, mais il pense que le monde est là pour l'attraper et tout le monde ment.'

Quelques heures seulement après la diffusion d'une partie de l'interview de King avec Kelly, Kelly a été arrêtée pour pension alimentaire non payée. L'intégralité de l'interview de King avec Kelly sera diffusée sur CBS vendredi soir à 20 heures. Heure de l'Est.

Actualités des médias

Jared Hohlt, ancien rédacteur en chef de l'édition imprimée de NewYork Magazine, a été nommé rédacteur en chef de Slate à compter du 1er avril. Il succède à Julia Turner, qui a quitté Slate l'année dernière pour devenir rédactrice en chef adjointe du Los Angeles Times.

Le Wall Street Journal recrute. Et comment. Chris Notes de Roush de Talking Biz News que le WSJ ajoute trois douzaines d'emplois. Vous avez bien lu : trois douzaines.

Le Los Angeles Times rapporte que 'PBS NewsHour'ajoute un bureau à temps plein sur la côte ouest qui offrira une couverture plus rapide aux téléspectateurs de cette région du pays. PBS a dévoilé mercredi son intention d'ouvrir une salle de rédaction et un studio à la Walter Cronkite School of Journalism and Mass Communication de l'Arizona State University.

Bonnes lectures

L'ADN soutient la plainte pour viol d'une femme handicapée intellectuellement. Alors pourquoi n'y a-t-il pas de frais ? Excellent reportage sur une histoire troublante de Kathryn Varn du Tampa Bay Times.

Drew Magary de Deadspin a un démontage brutal de Barstool Sports . (Attention : langage sérieusement classé R.)

Reportages de la station NBC de San Diego que les « États-Unis. le gouvernement a créé une base de données secrète d'activistes, de journalistes et d'influenceurs des médias sociaux liés à la caravane des migrants.

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.

Formation Poynter à venir :

• La caméra volante : compétences en photographie de drone (série de webinaires). Commence le 11 mars.
• Choisir les meilleures photos pour l'histoire (webinaire). 21 mars à 14h Est.

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? S'inscrire ici .
Suivez-nous sur Twitter et sur Facebook .

Correction : Cette histoire a été mise à jour pour corriger l'orthographe deNom de Jared Hohlt. Nous regrettons l'erreur.