Le projet de loi juridique de Derek Chauvin est pris en charge par ses anciens collègues

6 avril 2021, mise à jour 17h05 HE

La mort tragique de George Floyd le 25 mai 2020, après une rencontre avec la police de Minneapolis a amené un ancien officier Derek Chauvin's nom devant et au centre. Son procès est devenu le point central des retombées de la mort de Floyd.

Et bien qu'il puisse sembler que toutes les chances soient contre l'ancien officier assiégé, il existe un groupe très riche qui soutient la défense de Chauvin.

Cela étant dit, qui paie exactement la lourde facture juridique de la défense de Chauvin, et quel genre d'intérêt ont-ils dans son acquittement potentiel? Voici une ventilation de tous les détails connus.

Alors, qui paie la défense de Derek Chauvin ? L'Association des policiers du Minnesota, bien sûr.

Bien qu'il ait été initialement rapporté par certains médias que la défense de Chauvin était prise en charge par le Minneapolis Police Union, c'est en fait la Minneapolis Police Association qui paie la lourde facture. Dans le cadre de leur contrat lors de la signature au sein de l'État, tous les policiers sont soutenus par un fonds de défense juridique commun à l'échelle de l'État au cas où ils rencontreraient des problèmes juridiques.

Les directives de l'association exigent que toutes les unités de police de l'État contribuent au fonds, et malgré l'attention accrue portée au cas de Chauvin, il a toujours techniquement droit aux fonds de la défense.

De plus, bien qu'il ne soit plus dans la force, la Minnesota Police and Peace Officers Association (MPPOA) doit toujours couvrir ses fonds légaux puisque les crimes dont il est accusé ont eu lieu alors qu'il était encore un officier actif en service.

Le directeur exécutif de la Minnesota Police and Peace Officers Association, Brian Peters, a expliqué que son organisation s'occupe de l'aspect financier de l'affaire Chauvin et a fait allusion au fait que Chauvin a tout autant droit à l'argent que tout autre membre de l'État. la police serait confrontée à un procès judiciaire.

Il n'a pas donné son avis sur l'affaire ou s'il se sent coupable de Chauvin.

Détails du fonds de défense juridique, qui peut être lu ici , comportent des stipulations sur les protections légales, comme dans le cas de Chauvin. Il promet « une représentation légale dans toute action civile ou pénale intentée contre lui et résultant de tout acte ou omission du Participant dans le cadre de son emploi » à tous les dirigeants.

Quant à savoir combien l'affaire pourrait finir par coûter aux fonds de l'État, Peters n'a pas non plus fourni de montant concret. Cependant, des cas antérieurs qui n'ont pas suscité autant d'attention et d'examen que ceux de Chauvin ont coûté au fonds environ 500 000 $, ce qui signifie que celui-ci pourrait très bien dépasser ce montant.

Au-delà de cela, le directeur exécutif a fait allusion au fait qu'il avait reçu des appels de personnes cherchant à faire un don aux efforts de défense de Chauvin eux-mêmes, mais affirme avoir répété à plusieurs reprises aux appelants que le fonds n'accepte pas les dons.