Chris Wallace a magistralement rendu ce qui aurait pu être la meilleure interview télévisée de tous les temps avec le président Donald Trump

Votre rapport Poynter du lundi

Chris Wallace de Fox News, à droite, interviewe le président Donald Trump. (Avec l'aimable autorisation de Fox News)

À la fin de la semaine dernière, Fox News a taquiné Entretien de Chris Wallace avec le président Donald Trump en exécutant un bref clip – un échange irritable entre le président et Wallace.

Dans le clip, Trump a déclaré que son adversaire démocrate, Joe Biden, voulait retirer le financement de la police. Wallace l'a interrompu, 'Monsieur, il ne le fait pas.'

Trump a souligné la plate-forme d'unité que Biden a signée avec le sénateur Bernie Sanders. Wallace a rapidement – ​​et correctement – ​​souligné que cela 'ne dit rien sur le financement de la police'.

Puis Trump a interrompu l'interview après avoir dit: «Oh vraiment? Ça dit « abolir ». Ça dit « defund ». Allons-y ! » Il s'est tourné vers un membre du personnel hors caméra et a dit: 'Apportez-moi la charte, s'il vous plaît.'

Lors d'une apparition avec un collègue de Fox News, Bill Hemmer, qui a diffusé le clip, Wallace a déclaré: 'Mais il n'a trouvé aucune indication - car il n'y en a pas - que Joe Biden a cherché à définancer et à abolir la police.'

À ce moment-là, vous saviez que l'interview de 'Fox News Sunday' allait être une énorme interview. Et c'était certainement le cas. Ce fut une performance magistrale de Wallace, qui était extrêmement préparé, était rapide sur ses pieds et n'a pas hésité à appeler le président.

Wallace a poussé le président sur un certain nombre de questions qui joueront probablement un rôle clé dans la décision des élections de novembre.

Un gros problème est le coronavirus, un autre sujet où Trump a appelé le personnel à lui apporter des chiffres différents de ceux présentés par Wallace. Trump a insisté sur le fait que les cas sont en hausse parce que les tests sont en hausse, mais Wallace a intelligemment noté que les tests ont augmenté de 37%, tandis que les cas positifs ont augmenté de 194%. 'Ce n'est pas seulement que les tests ont augmenté', a déclaré Wallace, 'c'est que le virus s'est propagé'.

Dans un autre échange bizarre, Wallace a demandé: «Vous avez dit que nos enfants apprennent à l'école à haïr notre pays. Où voyez-vous cela?'

Trump a déclaré: «Je regarde l'école. Je regarde, je lis, regarde les trucs. Maintenant, ils veulent changer — 1492, Christophe Colomb découvre l'Amérique. Vous savez, nous avons grandi, vous avez grandi, nous l'avons tous fait, c'est ce que nous avons appris. Maintenant, ils veulent en faire le Projet 1619. D'où vient cela? Qu'est-ce que cela représente? Je ne sais même pas, alors.

Wallace a dit: 'C'est de l'esclavage.'

Trump, incroyablement, a déclaré: 'C'est ce qu'ils disent, mais ils ne le savent même pas.'

Ça a tourné et tourné, y compris un autre échange sur la forme mentale et l'affirmation de Trump selon laquelle il a récemment réussi un test cognitif. Lorsque Wallace a cité des sondages qui montraient que les Américains pensaient que Biden était plus compétent que le président, Trump a déclaré: « Eh bien, je vais vous dire quoi, faisons un test. Faisons un test maintenant. Descendons, Joe et moi allons faire un test. Laissez-le passer le même test que moi.

Wallace a déclaré avoir passé le test en ligne et a déclaré: «Ce n'est pas le test le plus difficile. Ils ont une photo et ça dit: 'Qu'est-ce que c'est?' et c'est un éléphant.

Trump a dit : « Non, non, non. Vous voyez, tout cela est une fausse déclaration. … Parce que, oui, les premières questions sont faciles, mais je parie que vous n'avez même pas pu répondre aux cinq dernières questions. Je parie que vous ne pourriez pas, ils deviennent très difficiles, les cinq dernières questions.

Ce ne sont que quelques exemples. Regardez par vous-même. En fin de compte, comment le président a fait est votre appel. Mais il n'y a pas beaucoup de débat sur la façon dont Wallace a fait. Il était excellent.

Le journaliste vétéran Dan Rather a tweeté , « Un pourboire du Stetson à Chris Wallace. Un pro accompli. Difficile. Préparé. Équitable. Toujours prêt avec une vérification des faits et une question de suivi. J'imagine qu'il y a toute une scène à la Maison Blanche essayant de contenir les retombées.

Jonathan Swan d'Axios a tweeté , 'Je pense que j'ai regardé toutes les interviews télévisées que Donald Trump a faites depuis l'annonce de sa candidature en 2015. Chris Wallace vient de faire la meilleure, et de loin.'

Dans le cycle de nouvelles sauvages d'aujourd'hui où quelque chose semble se produire tous les jours et ce qui s'est passé hier est rapidement oublié, l'interview de Wallace pourrait en fait durer. Ce fut une interview désastreuse pour Trump, mais pour Wallace, ce fut un moment brillant – principalement parce qu'il a fait ce qu'un bon journaliste fait en posant des questions difficiles, en appelant son sujet s'il dit quelque chose d'incorrect et en faisant tout cela de manière professionnelle.

Plus à ce sujet : Chris Wallace a reçu des éloges presque universels pour son entretien avec le président Trump. Mais faisait-il juste un travail de journaliste ?

L’interview de Chris Wallace avec le président Trump a produit de nombreux moments viraux, notamment ce commentaire de Trump : 'Je ne suis pas un grand fan de Fox, je vais être honnête avec vous.'

Le membre du Congrès John Lewis prend la parole lors d'un événement en 2016. (Avec l'aimable autorisation de mpi04/MediaPunch/IPX)

Le représentant John Lewis, une icône du mouvement des droits civiques, est décédé vendredi à l'âge de 80 ans. Il n'y a aucun moyen de rendre justice à son impact, son héritage et son influence en quelques paragraphes ici.

Mais voici quelques-unes des histoires exceptionnelles qui se sont démarquées de la couverture du week-end :

Le chroniqueur du Los Angeles Times LZ Granderson avec «L'héritage de bons problèmes de John Lewis: construire des ponts, détruire des murs.»

Kevin Merida de The Undefeated avec 'John Lewis a vécu une vie de grâce et d'humilité.' Également de The Undefeated, Michael A. Fletcher écrit, 'Je n'ai pas compris John Lewis au début.'

Adam Harris de l'Atlantique avec 'Le monde que John Lewis a aidé à créer.'

Le chroniqueur du Washington Post Eugene Robinson avec 'Comment se souvenir de John Lewis.'

Lewis était l'un des 13 premiers Freedom Riders qui ont traversé le Sud en 1961 pour lutter contre la ségrégation dans les transports publics. Derrick Bryson Taylor du New York Times avec 'Qui étaient les Freedom Riders?'

Et enfin, retour sur un moment particulier. En 2016, pour aider à célébrer le 100e anniversaire des prix Pulitzer, Poynter a organisé un événement axé sur les droits civils. Lewis a prononcé le discours d'ouverture, que vous pouvez regarder ici .

Commentaire le plus fort des émissions de nouvelles du dimanche matin? Voici comment le modérateur de NBC 'Meet the Press' Chuck Todd a ouvert son émission :

«Nous sommes le pays le plus riche de l'histoire de l'humanité avec une infrastructure médicale inégalée et une population alphabétisée et éduquée, mais aujourd'hui, nous sommes particulièrement impuissants parmi les pays industrialisés dans la lutte contre le COVID-19. Un monde qui nous regardait autrefois pour faire l'impossible détourne maintenant les yeux sur notre échec à faire le possible.

Pour étayer ses affirmations, Todd a critiqué les commentaires du vice-président Mike Pence, lorsqu'il a écrit un éditorial en juin qui disait : « Une telle panique est exagérée… Nous gagnons le combat contre un ennemi invisible.

Todd a dit: 'Non, nous ne le sommes pas.'

Todd a noté que NBC News a fait la moyenne des chiffres de l'Organisation mondiale de la santé du lundi au vendredi de la semaine dernière. La France compte en moyenne 455 cas d'actualité. L'Allemagne comptait en moyenne 408 cas. L'Italie avait une moyenne de 182. Et les États-Unis ? 69 060.

(AP Photo/Richard Drew, Fichier)

Dans une histoire explosive signée par cinq membres du personnel , The Daily Beast rapporte que Fox News fait face à des conflits internes alors que les membres du personnel noirs sont contrariés par ce qu'ils prétendent être du racisme sur le réseau. Tout a débordé lors d'un appel en juin entre les dirigeants de Fox et les membres du personnel noirs.

Un membre du personnel a déclaré au Daily Beast : « Ils ont créé une cellule – ils ont créé une cellule suprémaciste blanche à l'intérieur du premier réseau câblé en Amérique, celle qui influence directement le président.

Le membre du personnel a poursuivi en disant qu'un tel comportement est excusé par le PDG de Fox Corp., Lachlan Murdoch. Le Daily Beast a également écrit: «Au cours du mois dernier, les employés noirs du réseau, y compris les talents à l'antenne, ont commencé à confronter ouvertement la direction au sujet de la rhétorique anti-noire de Fox – en particulier celle des plus grandes stars du réseau, Laura Ingraham et Tucker Carlson. ”

Le dernier exemple en date est le rédacteur en chef de Carlson, Blake Neff, qui a quitté le réseau après qu'Oliver Darcy de CNN a révélé que Neff écrivait des messages racistes et sexistes en ligne sous un pseudonyme. Carlson a à peine étouffé cette controverse lorsqu'il a passé très peu de temps dans son émission à aborder la question. Bien qu'il ait condamné le message derrière les messages, il n'a jamais précisé ce qu'ils contenaient, n'a montré aucune contrition, a attaqué ceux qui, selon lui, célébraient la mort de Neff, puis est immédiatement parti à la pêche à la truite après le spectacle.

Le Daily Beast a écrit : « Murdoch a personnellement approuvé ce que dirait Carlson dans ses remarques défensives du lundi concernant le départ de son meilleur écrivain. Malgré les demandes des dirigeants de Fox News qu'il pré-enregistre le segment et adopte un ton conciliant, Carlson a à peine semblé s'excuser, sachant qu'il avait le plein soutien de l'héritier Murdoch.

Un initié anonyme de Fox News a déclaré au Daily Beast : « À quel point cela aurait-il été difficile de s'excuser ? Cela dit, je ne suis pas surpris. »

Pour la deuxième semaine consécutive, 'MediaBuzz' de Fox News a pratiquement ignoré l'une des plus grandes histoires médiatiques de la semaine. La semaine dernière, l'animateur Howard Kurtz n'a que brièvement mentionné que le rédacteur en chef de Carlson avait quitté Fox News après ses commentaires racistes en ligne. Puis, dimanche, 'MediaBuzz' n'a pas mentionné l'histoire de The Daily Beast sur le racisme à Fox News. Cependant, il y avait des commentaires sur Chris Cuomo de CNN qui s'en prenait au président et Ivanka Trump, tous deux shilling pour Goya Foods, même si cette histoire a à peine dépassé un tweet ou deux dans les cercles médiatiques.

'MediaBuzz' a également fait une longue section sur l'écrivain conservateur Bari Weiss qui a démissionné du New York Times dans une démission controversée qui était très critique envers le Times. Kurtz a également dit curieusement que CNN n'avait pas couvert cette histoire. Il a dit: «Aucune mention de cela du tout sur CNN ou MSNBC. Imaginez si cela avait été une publication conservatrice.

Comme il l'a dit, le commentateur invité et animateur de radio Fox News et rédacteur politique du site Web conservateur Townhall Guy Benson a déclaré: 'Huh, n'est-ce pas intéressant.'

Eh bien, c'était intéressant parce que c'était faux. Le site Web de CNN avait beaucoup écrit sur Weiss, et la propre émission médiatique de CNN, 'Reliable Sources', a parlé en profondeur de l'histoire du Times – presque au moment exact où Kurtz a fait son commentaire selon lequel CNN ne parlait pas de l'histoire. Et bien qu'il n'ait pas parlé de l'atmosphère toxique de Fox News telle que décrite par The Daily Beast, Kurtz a abordé les problèmes de harcèlement au sein de l'équipe de Washington NFL, comme l'a rapporté le Washington Post.

Au lieu de diriger de mauvaises critiques à CNN pour les histoires qu'il a réellement couvertes, peut-être que Kurtz devrait être plus préoccupé par les grandes histoires médiatiques dont il parle. demi spectacle n'a pas couvert.

(Avec l'aimable autorisation du New Yorker)

Ci-dessus, un aperçu de la couverture du New Yorker, qui est disponible aujourd'hui. Le problème est 'Voix de la dissidence américaine'. Le New Yorker l'appelle 'un numéro d'archives spécial qui explore la dissidence en tant qu'élément essentiel de l'histoire américaine et de l'avenir américain'. C'est une collection d'histoires passées de New Yorker.

Vous pouvez consulter la colonne de l'éditeur du New Yorker David Remnick qui présente le problème ici .

Le numéro comprend également le profil de 2002 de Michael Specter sur le défunt militant du sida Larry Kramer; Profil 2003 de Hilton Als de l'écrivain légendaire Toni Morrison; une histoire de 2009 d'Elizabeth Kolbert sur le climatologue James Hansen; et une pièce de 2016 de Jelani Cobb sur les origines du mouvement Black Lives Matter. Et bien plus encore.

• À la suite de l'article du Washington Post sur le harcèlement au sein de l'organisation de la NFL de Washington, Ben Strauss et Kim Bellware du Post écrivent, 'Pour les femmes dans les médias sportifs, faire face à la masculinité toxique est loin d'être nouveau.'
• Rhiannon Walker, l'un des membres des médias harcelés par un dirigeant de la NFL de Washington, fait la chronique de son expérience dans L'Athlétisme. Des trucs puissants. (L'histoire est derrière un paywall.)
• Rachelle Hampton de Slate se penche sur la crise de la dette étudiante avec ces histoires individuelles dans 'Nation de la dette'.

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.

• Survivre et prospérer dans le travail indépendant et à distance - Inscrivez-vous à ce séminaire en ligne d'ici demain, Poynter
• Construire une marque personnelle évolutive - Inscrivez-vous à ce séminaire en ligne avant le 30 juillet, Poynter
• Écrire sur le monde en 2020 : Dignité et précision dans le langage — 29 juillet à midi, heure de l'Est, Poynter

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.