L'histoire de 60 minutes sur le chanteur frappe de fausses notes

Avez-vous déjà entendu quelque chose à la télévision qui vous arrête net ? Et vous fait vous demander: 'Cela pourrait-il être vrai?' Cela m'est arrivé en regardant le magazine d'information de CBS, '60 Minutes'. Un correspondant a commencé son histoire :

Qu'est-ce qui distingue Placido Domingo des grands noms de la scène lyrique ? Eh bien, recherchez «applaudissements» dans «Le livre Guinness des records», et vous verrez qu'un public l'a applaudi après une performance d'une heure et 20 minutes non-stop. Il est juste de dire qu'aucun public dans l'histoire n'a jamais rien vu de tel, et pour l'opéra, c'est justement le problème. Après Domingo, et alors ? (16 mai 2004)

Ce qui m'a arrêté, c'est 'sans escale'. Et comment le correspondant pourrait-il savoir qu'aucun public dans l'histoire n'a jamais rien vu de tel ? Un registre central conserve-t-il des statistiques sur tous les rassemblements depuis l'âge de pierre ?

Curieux, j'ai suivi la suggestion du correspondant et j'ai recherché des applaudissements. Il s'est avéré, cependant, que l'index du Guinness World Records 2004 ne répertorie pas les applaudissements. Et pas d'applaudissements, pas de rappel. L'index de la liste Guinness de l'année dernière n'applaudit pas non plus. Et pas de Domingo non plus. Idem pour l'indice de la Guinness 2005. Le correspondant a fait référence au 'Livre Guinness des records', mais le livre n'a pas eu ce titre depuis cinq ans.

Vous pouvez trouver le prétendu événement dans l'index de la Guinness 2002 - mais pas en recherchant des applaudissements ; il n'y en a pas. Vous devez rechercher Domingo. L'entrée lui attribue les «applaudissements les plus longs» pendant «1 heure. 20 min. à travers 101 appels de rideau après une représentation d'Otello… au Staatsoper de Vienne… » Ensuite, vous verrez une date pour la représentation : le 30 juillet 1991. L'année est bonne, mais Guinness se trompe de mois. La bonne date : 30 juin.

Au début, mes questions sur l'histoire de '60 minutes' semblaient être une poursuite triviale. Mais plus je fouinais, plus ma recherche devenait un défi de reportage : traquer les sources et essayer de trier les informations contradictoires, le tout dans le but de trouver la cause du faux départ du correspondant.

Revenons à notre expédition d'enquête : les 'applaudissements les plus longs' de Domingo en 1991 ont peut-être eu lieu trop tard pour être inclus dans la Guinness de 1992, mais probablement pas trop tard pour la Guinness de 1993. Pourtant, si vous recherchez des applaudissements dans l'index de 1993, vous faites référence à des applaudissements. Et cela mène à : « La plupart des rappels. Le 24 février 1988, Luciano Pavarotti … a reçu 165 rappels et a été applaudi pendant 1 heure. 7 min. après avoir chanté le rôle de Nemorino dans… L’elisir [correct : L’Elisir] d’Amore de Donizetti au Deutsche Opera de Berlin… » Mais pas de Domingo.

Même ainsi, le site Web Guinness ( http://www.guinnessworldrecords.com/ ) comprend actuellement les ovations de Pavarotti et de Domingo. À propos de Domingo, le site dit : « Des applaudissements de tonnerre ont retenti autour [que diriez-vous à l'intérieur ?] du Staatsopher de Vienne [sic] lors de la chaude soirée d'été du 30 juillet [sic] 1991, pendant une heure et 20 minutes, établissant un nouveau record [ mon Dieu, Guinness, le nouveau record est redondant] pour les applaudissements les plus longs au monde [jamais ? partout? pour rien?]. Le public, qui venait de se délecter d'une performance inoubliable de Placido Domingo dans Othello [sic], a réagi en se levant et en applaudissant rappel après rappel – 101 rappels pour être exact.

La première fois qu'un livre Guinness a rapporté l'ovation d'Otello en 1991 - les 'applaudissements les plus longs' - est survenue dans l'édition de 1998 - sept ans après l'événement.

Si vous acceptez les entrées du site Web Guinness, le public de Pavarotti à Berlin a apparemment applaudi deux fois plus vite que le public de Domingo à Vienne : les Berlinois ont enregistré un rappel toutes les 24,3 secondes, plus de deux par minute ; Les Viennois en ont enregistré une toutes les 47,5 secondes. Comment Berlin a-t-il surpassé Vienne, 2 à 1 ? Peut-être que les Berlinois ont applaudi plus vivement. Peut-être que les Viennois applaudissaient au rythme de la valse. Ou le chronomètre du Scorekeeper a mal fonctionné.

Voici un résumé de ce que j'ai appris sur l'ouverture erronée de '60 minutes' (vous pouvez lire plus de détails ici ).

• 
  Le correspondant a déclaré que vous pouvez trouver les applaudissements centrés sur Domingo dans 'Le Livre Guinness des records' en recherchant des applaudissements. Mais vous ne pouvez pas. Le 'record' de Domingo n'est pas mentionné dans les trois dernières éditions. Le titre de ces éditions n'est pas non plus 'The Guinness Book of Records'.


• 
  Le correspondant a déclaré que le public avait applaudi Domingo pendant une heure et 20 minutes sans interruption. Mais même Guinness n'a pas appelé les applaudissements sans escale. En fait, je ne trouve aucune source qui le dise.


• 
  Le livre Guinness de 2002 et le site Web de Guinness indiquent la date des «applaudissements les plus longs» au 30 juillet 1991. Correct: 30 juin.


• 
  Le site Web Guinness fait plusieurs autres erreurs : il traduit Otello (l'orthographe correcte de l'opéra de Verdi) par 'Othello' (l'orthographe de Shakespeare) et mal orthographie Staatsoper.


• 
  Le bureau de presse du Staatsoper de Vienne, où les 'applaudissements les plus longs' auraient eu lieu, affirme qu'il ne conserve aucune trace de la durée des applaudissements ou du nombre de rappels.


• 
  Guinness dit que les applaudissements étaient pour Domingo. Et « 60 Minutes » attribue à Guinness cette information. Pourtant, la façon dont la chanteuse Sherrill Milnes est citée dans 'Placido Domingo: My Operatic Roles', les applaudissements n'étaient pas pour Domingo seul. Et le récit contemporain dans Die Presse de Vienne a déclaré explicitement que l'ovation n'était pas seulement pour Domingo mais aussi pour sa co-vedette et le directeur sortant de l'opéra d'État.

Est-ce vraiment important que le correspondant de CBS News ait tout compris dans son histoire ? Après tout, ce n'était pas l'histoire du siècle. Et il n'a pas commis de pendaison. Mais sur une émission produite par la division des nouvelles d'un réseau, en particulier une émission avec la réputation dont jouit '60 Minutes', je m'attends à ce que tout soit vrai. Présenter un non-fait comme un fait brise la confiance des auditeurs qui attendent de l'exactitude. (Un fait non contesté : Domingo est l'un des plus grands chanteurs de notre temps, sinon le plus grand.)

Il est maintenant temps pour la grosse dame de chanter – oui, elle peut brûler: Chers «60 minutes», les «applaudissements les plus longs» de Domingo étaient-ils plausibles? Et était-ce des applaudissements ou de la compote de pommes ?

Vous pouvez lire une version plus longue de cette histoire sur http://www.mervinblock.com/60minutesapplause.html .