Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Alors que le monde regarde, Rachel Maddow ralentit le scoop de déclaration de revenus de Trump

Bulletins D'information

Une photo de Maddow à 21 h. spectacle mardi soir.

NBC a inventé le slogan 'Must-See TV' il y a plus de deux décennies ; ce soir, MSNBC a inventé la télévision 'dépêchez-vous et attendez'.

Dans une extravagance médiatique atrocement retardée aux heures de grande écoute qui rappelait le slow-as-molasses de Geraldo Rivera dévoilement du coffre-fort d'Al Capone en 1986, Rachel Maddow a utilisé son émission mardi soir pour publier une partie des déclarations de revenus du président Trump de 2005.

Ce faisant, l'émission est devenue un récit édifiant sur les dangers d'être récupéré à une époque où le cycle de nouvelles est mesuré à 140 caractères à la fois et où de précieuses secondes peuvent faire la différence entre posséder une histoire et jouer à suivre le leader.

Plus d'une heure avant son émission mardi soir, Maddow tweeté un scoop – elle avait les déclarations de revenus de Trump, et son public devrait attendre jusqu'à 21 heures. de les voir.

Le tweet a été projeté dans la Twittersphere comme une fusée, rapidement devenir le plus retweeté de Maddow . Cela a déclenché une fête de la spéculation parmi les journalistes et d'autres personnes qui se sont interrogées sur la portée de son scoop - avait-elle les dernières déclarations de revenus de Trump, ce qui donnerait une fenêtre sur ses récentes transactions financières ? Avait-elle plusieurs années ? Ou était-ce un dépôt plus daté qui fournirait une évaluation quelque peu désuète ?

Et pourquoi, se demandaient ses followers, attendrait-elle une heure avant de les publier ?

Une réponse partielle est venue de Chris Hayes, Maddow’s 20 h. entrée en matière. Après le tweet de Maddow, MSNBC a mis un compte à rebours semblable à CNN dans le coin inférieur droit du chyron sous l'émission de Hayes. Alors que les minutes s'écoulaient, Hayes a grillé la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts et a branché sa tournée de livres avant d'en venir à l'histoire à portée de main.

'Vous avez vu la boîte dans le coin inférieur de cette émission', a déclaré Hayes, faisant référence à l'horloge. Il a noté que l'histoire attirait l'attention sur les médias sociaux, créant une anticipation pour l'histoire – et vraisemblablement les cotes d'écoute de Maddow le mardi soir – jusqu'à un crescendo.

Ensuite, il l'a jeté à Maddow, qui a rapidement décrit la portée de son scoop. Il s'agissait d'une déclaration de revenus partielle de 2005, qui ne contient pas de révélations concernant les finances les plus récentes de Trump. Il est venu via David Cay Johnston, chroniqueur pour The Daily Beast qui a remporté un prix Pulitzer en 2001 pour avoir expliqué comment les riches Américains profitent du code fiscal américain. Johnston a déclaré avoir obtenu les retours d'une source anonyme qui a déposé les documents dans sa boîte aux lettres.

Mais avant de plonger dans les détails, Maddow a passé plusieurs minutes à expliquer le contexte de l'histoire : comment la décision de Trump de retenir les déclarations de revenus de Trump est sans précédent parmi les présidents modernes ; le fait qu'il reste encore de grandes questions sans réponse sur les finances de Trump; pourquoi ses partisans républicains l'ont publiquement exhorté à libérer ses impôts mais ont voté contre la divulgation.

Après plus d'une heure de taquineries, Maddow a quitté la viande de l'histoire pour le deuxième bloc de son émission, qui n'a pas manqué de consternation parmi les téléspectateurs à la maison.

'Je suis sûr que ce n'est que le début', a déclaré Maddow avant de se lancer dans une publicité. 'Mais c'est un début. Et notre petit morceau de celui-ci – nous allons le parcourir, ensuite.

Avant la fin de l'émission de Maddow, les déclarations de revenus étaient déjà largement disponibles : Le New York Times , BuzzFeed , Le Washington Post et les autres avait des histoires séparées sur les retours, qui ont été distribuées par la Maison Blanche alors que Maddow racontait l'histoire. Pour sa part, la Maison Blanche a publié une déclaration accusant Maddow d'être principalement motivé par les notes et disant qu'il est 'illégal de voler et de publier des déclarations de revenus'.

'Les médias malhonnêtes peuvent continuer à faire de cela une partie de leur agenda, tandis que le président se concentrera sur le sien, qui comprend une réforme fiscale qui profitera à tous les américains', indique en partie le communiqué. La déclaration a également déclaré (à tort) qu'il est illégal de publier des déclarations de revenus.

Mais il y avait un endroit où les déclarations de revenus n'étaient pas disponibles. À la fin de l'émission, Maddow a exhorté les téléspectateurs à consulter les documents sur son site Web avant d'être informés qu'il était temporairement hors service.