L'épidémie de variantes du COVID-19 au Royaume-Uni est un avertissement pour l'Amérique. Cela pourrait tout interrompre.

De plus, une tempête hivernale perturbe les vaccinations, de nouvelles preuves d'un baby bust pandémique, les appareils électroménagers sont rares, et plus encore.

Des piétons marchent le long de Piccadilly à Londres, le vendredi 29 janvier 2021, lors du troisième verrouillage national en Angleterre depuis le début de l'épidémie de coronavirus. (AP Photo/Kirsty Wigglesworth)

Couvrant COVID-19 est un briefing Poynter quotidien d'idées d'articles sur le coronavirus et d'autres sujets d'actualité pour les journalistes, écrit par le professeur principal Al Tompkins. Inscrivez-vous ici pour le recevoir dans votre boîte de réception tous les matins de la semaine.

Les infections et les décès liés au COVID-19 sont en baisse, mais il y a une doublure en plomb dans ce nuage apparemment argenté.

Le Dr Michael Osterholm, directeur du Center for Infectious Disease Research and Policy de l'Université du Minnesota (et membre de l'équipe d'intervention en cas de pandémie du président Joe Biden), affirme que la souche la plus infectieuse du virus qui a été détectée pour la première fois au Royaume-Uni devenir la souche dominante aux États-Unis dans les six ou huit prochaines semaines.

«Nous avons vu notre système de santé littéralement sur le point de ne pas être en mesure de fournir des soins», a déclaré Osterholm. «Imaginez si nous avons ce qui s'est passé en Angleterre, deux fois plus de ces cas. C'est ce à quoi nous devons nous préparer maintenant.'

le le problème est suffisamment grave qu'à partir d'aujourd'hui, il y aura des tests porte-à-porte dans certaines parties de l'Angleterre . Imaginez simplement la panique que vous ressentiriez si quelqu'un venait à votre porte pour vous tester pour le COVID-19 !

Laissez-moi vous donner une idée de la vitesse à laquelle cette variante se propage là-bas. Il a été détecté pour la première fois en septembre. En novembre, environ un quart des cas à Londres étaient la variante. Cela atteignait près des deux tiers des cas à la mi-décembre.

Vous pouvez voir comment la variante a fini par dominer grâce aux résultats des tests génomiques de certains centres, tels que le Milton Keynes Lighthouse Laboratory illustré ci-dessous. La partie orange de la ligne est la variante.

(Consortium COG-Royaume-Uni)

Le Premier ministre Boris Johnson a déclaré que la variante pourrait être jusqu'à 70% plus transmissible. Cela ne veut pas dire qu'il est plus meurtrier - cela, nous ne le savons pas encore. Mais il semble se propager plus rapidement, ce qui rend encore plus important la mise à disposition rapide de vaccins.

Et comme pour souligner le danger de la variante du virus, Israël – qui a déjà vacciné un quart de sa population, bien avant la plupart des autres – vient d'ordonner une prolongation de son verrouillage national car les cas y augmentent à nouveau. Le Washington Post rapporte :

… les facteurs à l'origine des infections incluent les violations répétées des mesures de confinement par la communauté juive ultra-orthodoxe d'Israël, une circonscription clé du Premier ministre conservateur Benjamin Netanyahu qui représente environ 11 % des 9,2 millions d'habitants d'Israël. La minorité, cependant, a récemment représenté environ 40% des nouveaux cas de coronavirus, selon l'Associated Press.

La BBC explique comment les variantes se sont propagées. Gardez à l'esprit qu'il existe actuellement environ 17 variantes connues.

Le virus qui a été détecté pour la première fois à Wuhan, en Chine, n'est pas le même que celui que vous trouverez dans la plupart des coins du monde.

le La mutation D614G est apparue en Europe en février et est devenu la forme mondialement dominante du virus.

Un autre, appelé A222V, répandu dans toute l'Europe et était lié aux vacances d'été des gens en Espagne .

Une première analyse de la nouvelle variante a été publiée et identifie 17 altérations potentiellement importantes .

Les pays de l'Union européenne, qui sont plus lents que les États-Unis et le Royaume-Uni à déployer un programme de vaccination, a conclu un accord lundi pour obtenir plus de doses de vaccin de Pfizer et AstraZeneca, mais la production plus rapide est encore dans quelques mois.

Une femme essaie de protéger son visage de la poudrerie en marchant dans des conditions de voile blanc à Jersey City, New Jersey, le lundi 1er février 2021. (AP Photo/Seth Wenig)

POUR nombre d'états – y compris le Connecticut, le Maryland, le New Jersey, la Pennsylvanie, le Rhode Island et la Virginie, ainsi que la ville de New York – ont interrompu les vaccinations COVID-19 lundi en raison d'une grosse tempête hivernale. Le Massachusetts a supprimé les vaccinations à Fenway Park mais la neige y interrompt les vaccinations aujourd'hui.

Les Centers for Disease Control and Prevention affirment que la moyenne sur sept jours de la production de vaccins augmente. Au cours des sept derniers jours, c'était 1,3 million de doses par jour. Selon de nouvelles données du CDC 63% des personnes vaccinées jusqu'à présent sont des femmes, 55% avaient 50 ans ou plus et 60,4% étaient de race blanche non hispanique.

Mais les données ont quelques trous. Le 19* rappelle :

Il n'y a pas de données sur la race ou l'origine ethnique pour près de la moitié des personnes vaccinées jusqu'à présent, et le rapport décompose le sexe mais pas l'identité de genre.

Pourtant, les chiffres disponibles sont frappants, même s'ils ne sont pas surprenants. Les premières séries de vaccinations contre le COVID-19 étaient destinées aux travailleurs de la santé et aux personnes âgées vivant dans des établissements de soins de longue durée. Les deux groupes sont majoritairement composés de femmes : environ les trois quarts des travailleurs de la santé du pays sont des femmes, tout comme 65 % des résidents des maisons de retraite.

Parmi les personnes dont les données sur la race et l'origine ethnique ont été recueillies, environ 60 % des personnes qui ont reçu un vaccin sont répertoriées comme blanches. Cela a également du sens, l'analyse du CDC (dit) 60% des travailleurs de la santé et 75% des résidents des maisons de soins infirmiers sont blancs.

Ces prédictions selon lesquelles un verrouillage du COVID-19 pourrait conduire à un baby-boom en 2021 étaient fausses. En fait, mon ami Noah Pransky de NBCLX dit que si vous regardez les naissances de décembre, huit mois après le début des fermetures pandémiques, vous trouverez de nombreux endroits où non seulement il n'y a pas eu de boom : les taux de natalité ont augmenté vers le bas en Floride, en Arizona et en Ohio. Les estimations du Brookings Institute qu'il pourrait y avoir 300 000 naissances de moins aux États-Unis cette année.

C'était un aperçu intéressant de Brookings:

Une façon d'évaluer le comportement individuel consiste à examiner ce qu'ils recherchent sur Google ; ces données sont disponibles via Google Trends. Une étude par Joshua Wilde, Wei Chen et Sophie Lohmann sur la base de ces données corroborent notre prédiction de réduction de la fertilité. Les auteurs rapportent que les recherches de termes liés à la grossesse, tels que « ClearBlue » (un test de grossesse), « échographie » et « nausées matinales » ont diminué depuis le début de la pandémie. Sur la base de la réduction des recherches de termes liés à la grossesse, les auteurs de cette étude prévoient une réduction des naissances de l'ordre de 15 %, une baisse encore plus importante que ce que nous avions prévu.

Rapports du HuffPost :

'Les retombées économiques, les problèmes de santé persistants, l'incertitude quant à la sécurité et à la disponibilité des soins médicaux et la fermeture des écoles se combinent pour en faire une période très peu attrayante pour les couples qui souhaitent fonder ou agrandir leur famille', a déclaré Emily Smith-Greenaway , professeur agrégé de sociologie et de sciences spatiales à l'Université de Californie du Sud.

Verrons-nous un baby-boom une fois la pandémie passée ? Avec moins de célibataires qui sortent ensemble à cause des fermetures et du des taux de mariage déjà historiquement bas , les chercheurs ont leurs doutes.

'Nous prévoyons certainement qu'il y aura un rebond, mais nous ne sommes pas si sûrs d'un dépassement – ​​un boom qui aide à compenser le buste', a déclaré Smith-Greenaway. 'Plus cette crise économique et de santé publique persiste, plus il est probable que ces naissances ne seront pas seulement retardées, mais seront entièrement évitées.'

La pandémie a des appareils en pénurie. Cette situation a été rend fous les constructeurs de maisons et les entrepreneurs en rénovation .

Yahoo Finance explique :

L'industrie de l'électroménager a été martelée par un écrasement de la demande tout au long de la pandémie, reflétant deux facteurs.

Premièrement, les personnes étant mises en quarantaine chez elles, elles ont décidé de mettre à niveau les appareils électroménagers vers des appareils plus économes en énergie ou plus beaux.

Deuxièmement, la pandémie a poussé les gens à fuir les appartements urbains exigus pour des maisons plus grandes en banlieue. Cela signifiait acheter une nouvelle maison ou une maison existante - dans les deux cas, cela équivalait probablement à une forme de commande d'appareils électroménagers.

Dans l'ensemble, la dynamique a forcé les consommateurs à attendre des semaines pour recevoir leurs commandes alors que les usines se remettaient en marche. Certains modèles populaires (comme cet écrivain pourrait en témoigner lors d'une rénovation de cuisine d'été) ont simplement été en rupture de stock sans date de disponibilité prévue.

La pénurie touche toutes sortes de gros électroménagers : lave-vaisselle, sécheuses, déshumidificateurs et même certains micro-ondes. NPR explique :

Il s'avère que lorsque les gens sont coincés à la maison - réchauffant constamment les restes et la cuisson du pain – les choses commencent à se casser. Plus encore, incapables de faire des folies sur les voyages et les sorties, les gens ont commencé obsédé par leur environnement immédiat, se déplaçant vers nouvelles maisons et se déchaîner avec amélioration de l'habitat .

Acheteurs de meubles constatent des retards similaires pour des raisons similaires.

L'administration Biden vient d'attribuer 231 millions de dollars pour le premier test d'antigène COVID-19 en vente libre . L’équipe d’intervention COVID-19 de la Maison Blanche dit qu’il s’agit 95% précis , vous pouvez l'utiliser à la maison et il vous donnera les résultats du test en 15 minutes.

Les dollars fédéraux serviront à construire une usine pour produire des kits que vous pourrez acheter pour environ 30 $ chacun. Les tests utilisent un écouvillon nasal que vous collez dans un analyseur qui envoie les résultats sur votre téléphone.

À l'époque où la Food and Drug Administration a approuvé le test, Jeff Shuren, directeur du Center for Devices and Radiological Health de la FDA, a déclaré , 'Ce test, comme d'autres tests antigéniques, est moins sensible et moins spécifique que les tests moléculaires typiques effectués en laboratoire. Cependant, le fait qu'il puisse être utilisé complètement à la maison et qu'il donne des résultats rapidement signifie qu'il peut jouer un rôle important en réponse à la pandémie.

Nous avons porté tellement d'attention sur les vaccins COVID-19 qu'un autre grand besoin, de nouveaux médicaments pour traiter les patients COVID-19, est passé au second plan. Plus de 18 milliards de dollars de recherche ont produit une foule de vaccins, mais le gouvernement américain a dépensé moins de la moitié en médicaments de traitement. Nous allons avoir des millions de patients et de survivants du COVID-19 qui auront besoin de meilleures options, peut-être pendant longtemps. Le New York Times dit les essais de médicaments pour des traitements potentiels ont eu des problèmes pour recruter des volontaires.

Mario Valle, employé d'un magasin d'alcools, met des gants de protection derrière un panneau exigeant des masques faciaux dans le quartier de Vermont Square à Los Angeles, le jeudi 21 mai 2020. (AP Photo/Jae C. Hong)

Le plus grand producteur d'alcool au monde, Diago (qui possède la vodka Smirnoff et le scotch Johnnie Walker, parmi de nombreuses autres marques), dit que les ventes au détail sont plutôt bonnes . Les ventes annuelles ont augmenté de 15 % par rapport à il y a un an et les acheteurs se tournent vers les étiquettes super premium.

Aux États-Unis, les ventes au détail d'alcool ont augmenté de 24 % entre mars et octobre l'année dernière. Les ventes de vin et de bière ont également augmenté.

Mais ces chiffres sont des ventes au détail et n'incluent pas les ventes au bar, donc vous ne pouvez pas dire avec certitude que les gens boivent plus, juste qu'ils boivent à la maison Suite. Le New York Times explique :

Ils boivent certainement plus à la maison. 'Fin février, 14,8% de tout le volume de vin était vendu dans un restaurant ou un bar', a déclaré Dale Stratton, analyste chez SipSource. 'D'ici la fin de cette année, ce nombre devrait être d'environ 7 %. Ce chiffre de 14,8% est normalement un chiffre extrêmement solide.

(Danelle) Kosmal de Nielsen a déclaré que le volume des ventes serait plus élevé si les gens buvaient autant qu'ils le faisaient lorsque les restaurants et les bars étaient ouverts. Elle a calculé que les ventes devraient augmenter de 22% dans les canaux de vente au détail pour correspondre au montant à partir duquel les gens sortaient pour manger et boire.

L'une des surprises des rapports de vente d'alcool de fin d'année est la forte augmentation de l'intérêt pour la bière sans alcool. EaterChicago dit :

La bière sans alcool peut enfin avoir un moment entre la pandémie et l'élection présidentielle, des blagues sur se faire blitzer à la maison sont devenus monnaie courante. Les chiffres des ventes montrent que les ventes de bière sans alcool aux États-Unis ont augmenté de 38% en 2020 avec 188 millions de dollars de ventes, selon la société d'études de marché IRI.

Alors qu'un certain nombre de facteurs, y compris une fixation culturelle avec produits liés au bien-être , contribuent à la montée en flèche de l'intérêt, le principal d'entre eux est que les bières sans alcool sont meilleures et plus intéressantes maintenant, rapporte la Tribune . Les non-buveurs ne sont plus limités à O'Doul's - des entreprises allant des opérations artisanales comme Athletic Brewing Co. aux poids lourds comme Heineken proposent des IPA sans alcool, des stouts au café, des Oktoberfests, etc.

Bien que ce pic de popularité soit excitant pour les non-buveurs qui cherchent à éliminer les démangeaisons de la bière, les options sans alcool représentent moins d'un pour cent de l'industrie.

Il semble que pendant que vous buvez à la maison, vous portez votre passé et Lévi's . Les deux ont signalé d'importants rebonds des ventes au cours du dernier semestre 2020, tous deux compensant une grande partie de la perte du premier semestre tout en n'atteignant toujours pas les bénéfices de 2019. Lévis dit il a vu l'avenir et ce n'est pas tant en jeans qu'en chemises, chaussures et autres choses. Dans une décennie, l'entreprise affirme que seulement la moitié de son chiffre d'affaires proviendra des jeans.

Je voulais être sûr que tu voyais cette étude sur les commotions cérébrales au football. Le Journal de l'American Medical Association vient de publier une étude indiquant qu'il y avait plus de commotions cérébrales lors des entraînements de football que lors des matchs, ce qui me semble logique puisque les joueurs passent beaucoup plus de temps à l'entraînement et qu'aucun arbitre n'arrête les coups dangereux.

Les commotions cérébrales surviennent également plus souvent en pré-saison qu'en saison régulière. C'est un peu étrange puisque l'entraînement de pré-saison ne représente qu'un cinquième du temps que les chercheurs ont regardé, mais cela représente la moitié des commotions cérébrales qu'ils ont mesurées. Mais la pré-saison est un moment où il y a plus de contact alors que les joueurs essaient de faire en sorte que l'équipe et les entraîneurs les évaluent. Une fois la saison commencée, les équipes protègent les joueurs et sont moins susceptibles de s'entraîner en plein contact.

La grande recommandation qui en ressort est que les écoles accordent beaucoup plus d'attention aux blessures qui surviennent pendant la pratique.

Dans la chronique d'hier, j'ai identifié Andy Slavitt comme le chef par intérim du CDC, ce qui est faux. Il est le conseiller principal de l'équipe d'intervention COVID-19 de la Maison Blanche et, bien sûr, le Dr Rochelle P. Walensky dirige le CDC. Cela fait de Slavitt le SAWHCRT, qui n'a pas beaucoup de résonance. Des points bonus pour la seule personne qui a attrapé ça et m'a envoyé une note.

Nous serons de retour demain avec une nouvelle édition de Covering COVID-19. Inscrivez-vous ici pour le recevoir directement dans votre boîte de réception.