Tucker Carlson condamne les diatribes racistes de son ancien écrivain, mais s'en prend aux 'goules' célébrant la controverse

Fox News a promis que Carlson allait répondre à la controverse. Il l'a bien abordé – rapidement, avec un peu de défi et, pour beaucoup, de manière insatisfaisante.

Tucker Carlson (AP Photo/Richard Drew)

Fox News a promis que Tucker Carlson allait aborder la controverse découverte la semaine dernière lorsque Oliver Darcy de CNN a rapporté que le rédacteur en chef de Carlson publiait depuis longtemps des diatribes ignobles et racistes en ligne.

Carlson l'a bien abordé - rapidement, avec un peu de défi et, pour beaucoup, de manière insatisfaisante . Oui, Carlson a condamné les propos horribles de l'écrivain Blake Neff, mais il a également trouvé un équilibre «des deux côtés» en avertissant ceux qui, selon lui, se réjouissaient que Neff ait perdu son emploi. Neff a démissionné vendredi. Dans une note interne, la PDG de Fox News, Suzanne Scott, et le président Jay Wallace ont condamné les publications en ligne de Neff et ont écrit : « Ne vous y trompez pas, des actions comme la sienne ne peuvent et ne seront tolérées à aucun moment dans aucune partie de notre effectif.

Neff n'était pas une figure mineure de l'émission de Carlson. Carlson a crédité l'influence de Neff sur la série et Neff, lui-même, a dit un jour qu'il avait écrit la première ébauche de nombreux monologues de Carlson. Darcy a souligné combien de commentaires anonymes de Neff étaient à la base des commentaires à l'antenne de Carlson. Pourtant, Carlson a attendu 45 minutes après le début de l'émission de lundi avant d'aborder la controverse et, même alors, n'y a consacré que 77 secondes.

Carlson a déclaré que ce que Neff avait écrit anonymement était 'faux'.

'Nous n'approuvons pas ces mots', a déclaré Carlson. 'Ils n'ont aucun lien avec l'émission. Il est mal d'attaquer les gens pour des qualités qu'ils ne peuvent pas contrôler. Dans ce pays, nous jugeons les gens pour ce qu'ils font, pas pour la façon dont ils sont nés.

Mais, comme Media Matters Matthew Gertz a tweeté , 'Si vous n'aviez pas lu d'articles sur Blake Neff, vous n'avez absolument aucune idée de ce qu'il a fait d'après l'explication de Carlson.'

C'est absolument vrai. Carlson est loin de souligner à quel point le comportement de Neff en ligne était horrible.

Puis, incroyablement, Carlson a pivoté et a semblé transformer Neff en victime.

'Pour les goules qui se frappent maintenant la poitrine en triomphe à la destruction d'un jeune homme', a déclaré Carlson, 'cette pharisaïsme a aussi son prix. Nous sommes tous humains. Quand nous prétendons que nous sommes saints, nous mentons. Lorsque nous nous faisons passer pour irréprochables afin de blesser les autres, nous commettons le péché le plus grave de tous et nous en serons punis. Il n'en est pas question.'

Neff est sans emploi parce qu'il a commenté les messages qui utilisaient le mot N parmi ses nombreuses remarques et insultes ignobles racistes, sexistes, misogynes et indéfendables. Il s'est autodétruit sous une vague d'attaques inexcusables et haineuses contre les autres.

Puis, sans surprise, Carlson a terminé son émission en disant qu'il allait pêcher la truite pendant quatre jours. Il a dit que le voyage était 'planifié depuis longtemps', mais il suit un modèle d'autres hôtes de Fox News qui sont partis en 'vacances' pour laisser les controverses s'apaiser.

Mais, vous pouvez être assuré que Carlson reviendra la semaine prochaine comme si de rien n'était. Ses téléspectateurs seront d'accord avec cela, tout comme Fox News.

Voici le commentaire complet de Carlson :

Au cours du week-end, vous avez peut-être vu des histoires sur un écrivain de cette émission appelée Blake Neff. Pendant des années, depuis qu'il était à l'université, Blake a posté anonymement sur un babillard Internet pour les étudiants en droit. Vendredi, bon nombre de ces messages sont devenus publics. Blake était horrifié par l'histoire et il avait honte. Vendredi après-midi, il a démissionné de son poste. Nous voulons dire quelques choses à ce sujet.

Premièrement, ce que Blake a écrit anonymement était faux. Nous n'approuvons pas ces mots. Ils n'ont aucun lien avec cette émission. Il est mal d'attaquer les gens pour des qualités qu'ils ne peuvent pas contrôler. Dans ce pays, nous jugeons les gens pour ce qu'ils font, pas pour la façon dont ils sont nés. Nous disons souvent cela, parce que nous le pensons. Nous continuerons à défendre ce principe, souvent seul parmi les journaux télévisés nationaux, car il est essentiel. Rien n'est plus important.

Blake n'a pas atteint cette norme et il en a payé le prix fort. Mais nous devrions également souligner, aux goules qui se frappent maintenant la poitrine en triomphe à la destruction d'un jeune homme, que l'autosatisfaction a aussi son prix. Nous sommes tous humains. Quand nous prétendons que nous sommes saints, nous mentons. Lorsque nous nous faisons passer pour irréprochables afin de blesser les autres, nous commettons le péché le plus grave de tous. Et nous serons punis pour cela. Il n'en est pas question.'

Clarification: Cette histoire a été mise à jour pour noter que l'écrivain de Fox News, Blake Neff, a commenté les messages dans lesquels d'autres ont utilisé le mot N. À l'origine, on disait que Neff utilisait ce mot.

Tom Jones est le rédacteur principal des médias de Poynter. Pour les dernières nouvelles et analyses des médias, livrées gratuitement dans votre boîte de réception chaque matin de la semaine, inscrivez-vous à sa newsletter Poynter Report.