Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque
Pourquoi l'acteur Mel Gibson a-t-il perdu ses droits d'armes à feu? À l'intérieur de la saga avec le DOJ
Divertissement
Acteur Mel Gibson était autrefois connu pour faire les gros titres concernant ses projets de films hollywoodiens, mais des années après la controverse a déraillé sa carrière, il est maintenant dans une conversation entourant les droits des armes à feu.
L'article se poursuit ci-dessous la publicitéTout au long des années 80 et 90, Mel a été l'un des plus grands noms d'Hollywood - gracieuseté d'une série de films à succès qui ont dominé l'époque. Cependant, une série de controverses a atténué son pouvoir d'étoile, et maintenant il est au centre d'une saga du ministère de la Justice concernant ses droits d'armes à feu.
Pourquoi Mel Gibson a-t-il perdu ses droits d'armes à feu?
En 2011, Mel a officiellement perdu ses droits d'armes à feu après avoir été reconnu coupable de délit de violence domestique, la New York Times signalé, après un plaidoyer sans contexte.
Par Le soleil de Vancouver , il a d'abord fait l'objet d'une enquête par le département du shérif du comté de Los Angeles pour avoir prétendument abusé de la petite amie de l'époque, Oksana Grigorieva.
Voici comment le ministère de la Justice est impliqué.
Vendredi 7 mars, Elizabeth G. Oyer a déclaré qu'elle avait été licenciée de son poste en tant qu'avocat pardon américain après s'être opposée à la restauration des droits des armes à feu de Mel, selon NBC News . L'acteur-réalisateur est un partisan bien connu de Donald Trump.
Le porte-parole d'Elizabeth a déclaré au point de vente que, bien que Oyer n'ait pas été informé pourquoi elle avait été licenciée, en raison de la séquence des événements, elle pense que c'est parce qu'elle a refusé une demande du bureau du sous-procureur général pour inclure le nom de Mel à une liste de ceux dont les droits des armes à feu devraient être restaurés.
L'article se poursuit ci-dessous la publicité'Malheureusement, les professionnels expérimentés du département ont peur d'exprimer leurs opinions parce que la dissidence est punie', a déclaré Elizabeth NBC News sur la culture du DOJ. «Des décisions sont prises en fonction des relations et de la loyauté, et non sur la base de faits ou d'expertise ou d'analyse solide, ce qui est très alarmant étant donné que ce qui est en jeu est notre sécurité publique.»
Le DOJ a repoussé les affirmations d'Elizabeth Oyer.
Un responsable du DOJ a déclaré à NBC News que le licenciement d'Elizabeth n'était pas lié à l'acteur. 'La décision de Mel Gibson n'a pas joué de rôle dans la décision de résiliation', a déclaré le responsable, qui a demandé à rester anonyme. 'Les documents ont été effectués avant la sortie de l'e-mail de Mel Gibson.'
Cependant, d'autres initiés ont également remis en question son licenciement.
Un haut responsable du MJ a déclaré au point de vente que, même s'il ne pouvait pas parler de détails entourant le licenciement d'Elizabeth, des responsables qui ont appelé les abus actuels de pouvoir étaient licenciés.
'Je ne sais pas à quel point ce qui est arrivé à Liz a été un échec à suivre la ligne sur une chose spécifique', a déclaré le responsable. «Mais, systématiquement, la direction politique de cette administration fait de son mieux pour enlever les garde-corps institutionnels.»
À l'heure actuelle, Mel n'a pas commenté publiquement la situation concernant la réintégration de ses droits d'armes à feu ou les accusations d'Elizabeth au sujet de son licenciement.
De plus, personne du Administration Trump , y compris Trump lui-même, a publiquement reconnu les rapports.