Le New York Times sur l'alt-right : 'C'est un mouvement raciste d'extrême droite'

Sur cette photo du 7 octobre 2016, Steve Bannon, ancien directeur de Breitbart News et directeur général de campagne du candidat républicain à l'époque Donald Trump, apparaît lors d'une réunion sur la sécurité nationale avec des conseillers à la Trump Tower à New York. (AP Photo/ Evan Vucci, Dossier)

Vendredi, le New York Times s'est joint à l'Associated Press et à d'autres organes de presse pour qualifier l'alt-right de mouvement aux motivations clairement racistes.

Dans une note aux membres du personnel de la salle de rédaction, Phil Corbett, rédacteur en chef des normes du New York Times, a statué que la droite alternative est un «mouvement raciste d'extrême droite marginale» qui devrait être décrit en ces termes lorsqu'il apparaît dans un article:

Évitons d'utiliser 'alt-right' isolément, sans explication (ce qui signifie qu'il sera rarement approprié dans les titres). Nous n'avons pas besoin d'adopter un passe-partout unique, mais toute description peut toucher à certains éléments clés, sur la base de nos propres rapports sur la 'droite alternative' :

C'est un mouvement marginal raciste d'extrême droite qui embrasse une idéologie de nationalisme blanc et qui est anti-immigré, antisémite et anti-féministe. Il est très décentralisé mais a une large présence en ligne. Les adeptes s'insurgent contre le multiculturalisme et ce qu'ils considèrent comme le 'politiquement correct'.

Le terme 'alt-right' est devenu à la mode avec la montée du populisme de droite associé à Breitbart, un site d'information hyperpartisan. De nombreux adhérents du mouvement ont soutenu Donald Trump, dont le PDG de campagne, Steven Bannon, était le président de Breitbart.

De nombreux organes de presse, dont le New York Times, l'Associated Press et NPR, se sont débattus avec l'utilisation correcte du terme ces dernières semaines.

Voici le mémo complet de Corbett :

Collègues,

Un certain nombre de personnes à l'intérieur et à l'extérieur de la salle de rédaction ont posé des questions sur le terme « alt-right ». Certains ont fait valoir que l'expression ne devrait pas être utilisée du tout ; ils y voient un euphémisme qui déguise le racisme du mouvement.

Après avoir discuté de la question avec plusieurs journalistes et éditeurs compétents, je ne pense pas que l'interdiction du terme soit la meilleure approche. Les lecteurs entendent et voient « alt-right » ailleurs – il est utilisé à la fois par les adhérents et par les experts qui étudient et suivent ces groupes. Mais de nombreux lecteurs n'ont qu'une vague idée de ce que cela signifie. Notre travail consiste à nous assurer que les lecteurs comprennent le terme afin qu'il ne fonctionne pas comme un euphémisme.

Évitons d'utiliser 'alt-right' isolément, sans explication (ce qui signifie qu'il sera rarement approprié dans les titres). Nous n'avons pas besoin d'adopter un passe-partout unique, mais toute description peut toucher à certains éléments clés, sur la base de nos propres rapports sur la 'droite alternative' :

C'est un mouvement marginal raciste d'extrême droite qui embrasse une idéologie de nationalisme blanc et qui est anti-immigré, antisémite et anti-féministe. Il est très décentralisé mais a une large présence en ligne. Les adeptes s'insurgent contre le multiculturalisme et ce qu'ils considèrent comme le 'politiquement correct'.

Ainsi, par exemple, nous pourrions décrire quelqu'un comme 'un leader de la soi-disant alt-right, un mouvement marginal d'extrême droite qui embrasse le nationalisme blanc et une gamme de positions racistes et anti-immigrés'.

Nous pouvons également préciser qu'il s'agit du terme adopté par le mouvement lui-même - en le mettant entre guillemets sur la première référence, ou avec une phrase comme 'soi-disant alt-right' ou 'qui se décrivent comme' alt-right '. ' Comme toujours, il est préférable d'être précis et de fournir des détails dans la description des points de vue des individus et des groupes, plutôt que de se fier uniquement à des étiquettes abrégées.

Nous ferons beaucoup plus de reportages sur ce sujet, donc je suis convaincu que nos lecteurs obtiendront une image complète et sans fard.

Dites moi si vous avez d'autres questions.