Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque
Un nouveau documentaire Netflix se penche sur un procès en grande partie silencieux entourant la marque Bob Ross
Divertissement

26 août 2021, mise à jour 16h07 HE
Le peintre américain Bob Ross était un succès surprise dont la renommée est venue principalement après sa mort. Il avait une émission télévisée diffusée sur PBS dans laquelle il peignait, généralement des images de paysages qu'il semblait créer avec facilité. Il avait un fils, Steve Ross , qui a suivi ses traces.
L'article continue sous la publicitéEt maintenant, 26 ans après la mort de son père, Steve parle d'une bataille largement inconnue sur les droits de propriété intellectuelle de son père dans un nouveau Netflix documentaire.
Le fils de Bob Ross parle de la bataille juridique sur les droits de propriété intellectuelle de son père.
Bob Ross était un artiste emblématique, et il a partagé son talent pour transformer les coups de peinture en chefs-d'œuvre dans son émission PBS La joie de peindre . Son comportement calme, sa personnalité hippie et sa voix paisible ont fait de lui un hit inhabituel qui était bien-aimé même après sa mort en 1995.
À sa mort, le fils d'un Bob Ross, Robert Steven Ross, qui s'appelle Steve, a été nommé son successeur. Il était également peintre et avait une ambiance similaire à celle de son père – cela avait du sens. Ce qui n'avait pas de sens, c'est que quelqu'un d'autre revendique les droits sur la marque Bob Ross.
L'article continue sous la publicitéBob Ross Inc. est une entreprise gérée de manière indépendante qui n'appartenait pas à Bob Ross au moment de son décès et qui n'a pas été transmise à Steve lorsque son père est décédé d'un lymphome. Au lieu de cela, le nom et la ressemblance de l'artiste, propriété intellectuelle de Bob, appartenaient à Walt et Annette Kowalski.
L'article continue sous la publicitéSelon La bête quotidienne , Bob a reçu des documents juridiques lui demandant de céder l'entreprise à Annette et Walt. Il a refusé la demande et a plutôt apporté des modifications à son testament pour inclure que son fils, Steve, et l'un de ses demi-frères devraient hériter de sa propriété intellectuelle.
Mais ce n'est pas ce qui s'est passé. Au lieu de cela, un juge a déterminé que Steve ne détenait pas les droits au motif qu'au moment où le testament a été modifié, la propriété intellectuelle appartenait à Bob Ross Inc., et non à Bob lui-même.
Et c'est ce que ce nouveau documentaire Netflix, intitulé Bob Ross : accidents heureux, trahison et cupidité , touche dessus.
L'article continue sous la publicité Source : YouTubeQue fait le fils de Bob Ross maintenant ?
À la mort de son père, Steve est tombé dans une dépression et a renoncé à son amour de la peinture. Finalement, il s'est battu pour revenir et vit maintenant sa vie de peintre, tout comme son père. En 2019, Steve a pu à nouveau se tenir publiquement devant le chevalet.
Steve suit maintenant les traces de son père et enseigne à nouveau l'amour de l'art. Il donne des cours d'art au Colorado et au Tennessee et aide d'autres qui ont été certifiés en tant qu'instructeurs Bob Ross.
L'article continue sous la publicitéJe ne savais pas que les gens me manquaient ou voulaient que je recommence, a dit Steve à La bête quotidienne . J'ai toujours su, mais ce que je veux dire, c'est peut-être que je ne voulais pas savoir. Peut-être que je me réservais le droit de rester ignorant.
Il est également heureux de mettre en lumière les problèmes juridiques après la mort de son père. Je voulais sortir cette histoire depuis toutes ces années, dit Steve dans la bande-annonce du nouveau documentaire Netflix.
Depuis la sortie du documentaire, Bob Ross Inc. a publié une déclaration réfutant les affirmations de Steve, en particulier selon lesquelles ils ont tenté d'empêcher son histoire de sortir. « Bob Ross Inc. n'a jamais poursuivi ou menacé de poursuites judiciaires contre Steve Ross et, en fait, personne chez Bob Ross Inc. n'a entendu parler de Steve Ross pendant près de 20 ans, jusqu'en 2017, date à laquelle Steve a intenté une action contre la société sans aucune communication préalable, ', peut-on lire dans la déclaration.
L'article continue sous la publicité
Steve a déjà dit qu'il ne savait pas que la propriété intellectuelle lui avait été léguée par son père dans son testament jusqu'à peu de temps avant qu'il a déposé la plainte . Mais Bob Ross Inc. pense que le problème est simplement que Bob n'a jamais clarifié comment son entreprise fonctionnait en interne, ce qui a conduit à la confusion quant à savoir si ses descendants ou les Kowalski sont les propriétaires appropriés.
L'article continue sous la publicité«Beaucoup de ces accusations sans fondement tentent de remettre en cause les plaintes déposées contre Bob Ross Inc. en 2017 par RSR Art LLC, une société détenue par Steve Ross, Dana Jester et Lawrence Kapp, qui apparaissent tous dans le film. Ces réclamations ont été rejetées par un tribunal en 2019. RSR Art a ensuite déposé un recours, qui a été rejeté à la demande de RSR Art après que les parties sont parvenues à un règlement par le biais d'un processus de médiation standard ordonné par le tribunal », indique le communiqué du procès et de la documentaire.
Bob Ross : accidents heureux, trahison et cupidité est maintenant disponible en streaming sur Netflix.