L'éditorial de Mike Pence dans le Wall Street Journal vise deux ennemis: le coronavirus et «les médias»

Votre rapport Poynter du mercredi

Le vice-président Mike Pence attend pour commander lors d'une pause déjeuner à Forest City, Iowa mardi. (AP Photo/Charlie Neibergall)

Une nouvelle prévision est sortie: 200 000 personnes mourront aux États-Unis du coronavirus d'ici le 1er octobre.

Reportages de CBS News que 20 États voient une augmentation du nombre moyen de nouvelles infections chaque jour. Dans près de la moitié de ces États, il y a plus de patients traités dans les hôpitaux qu'il n'y en avait début juin. Le New York Times a écrit , '... à partir de samedi, le nombre quotidien de nouveaux cas de coronavirus augmentait dans 22 États, changeant de cap par rapport à ce qui avait été des trajectoires à la baisse dans bon nombre de ces endroits.'

Le Texas a vu les hospitalisations augmenter de plus de 50% depuis le Memorial Day. La Floride établit des records avec des cas quotidiens. Un porte-parole de Jackson Health, l'un des plus grands systèmes de santé de Floride, a déclaré qu'il assistait à un 'pic' dans les cas de COVID-19.

Ce sont des chiffres réels basés sur des données officielles.

Dr Ashish Jha, directeur du Harvard Global Health Institute, dit mardi , 'Nous en avons peut-être fini avec la pandémie, mais la pandémie n'en a pas fini avec nous.'

Et encore, dans un éditorial publié mardi dans le Wall Street Journal , le vice-président Mike Pence a suggéré que l'idée d'une deuxième vague de coronavirus est un gros canular médiatique.

Pence a écrit: «Ces derniers jours, les médias ont commencé à tirer la sonnette d'alarme sur une« deuxième vague »d'infections à coronavirus. Une telle panique est exagérée. Grâce au leadership du président Trump et au courage et à la compassion du peuple américain, notre système de santé publique est bien plus solide qu'il ne l'était il y a quatre mois, et nous gagnons le combat contre l'ennemi invisible.

Pence a mentionné la 'couverture de l'actualité par câble', bien qu'il n'ait jamais nommé un réseau spécifique. Il a vanté le travail de l'administration Trump contre le coronavirus, soulignant où il pense qu'ils ont réussi, ainsi que louant la 'résilience du peuple américain'.

Il a conclu en prenant un autre coup aux médias.

'Les médias ont essayé d'effrayer le peuple américain à chaque étape du processus, et ces sinistres prédictions d'une deuxième vague ne sont pas différentes', a écrit Pence. « La vérité est que, quoi que disent les médias, notre approche panaméricaine a été un succès. Nous avons ralenti la propagation, nous avons pris soin des plus vulnérables, nous avons sauvé des vies et nous avons créé une base solide pour tous les défis auxquels nous pourrions être confrontés à l'avenir. C'est une raison de se réjouir, pas l'alarmisme des médias.

Pence a peut-être raison de dire que ce n'est pas la 'deuxième vague'. Après tout, il y a des raisons de croire que nous sommes encore dans la première vague, avec une deuxième vague encore à venir, comme l'a écrit Mardi Al Tompkins de Poynter. Mais le point de Pence semblait être que nous sommes sur la bonne voie pour revenir à la normale alors qu'en fait, nous ne savons pas que c'est le cas.

Particulièrement troublante est l'affirmation de Pence selon laquelle les médias pratiquaient le 'fear mongering' et que leur intention était de 'faire peur au peuple américain à chaque étape du chemin'.

Permettez-moi de répéter ce que Pence prétend. Les médias ont essayé d'effrayer les Américains chaque étape du chemin , comme si un virus qui devrait tuer 200 000 personnes d'ici octobre n'était pas assez effrayant.

Peut-être que Pence devrait réaliser que «les médias» rapportaient simplement des faits, tout en essayant d'avertir le peuple américain du danger très réel que le coronavirus a été et continue d'être.

Pour ce qui est de vouloir voir le pays rouvrir, l'économie rebondir et que la vie revienne à la normale, les médias ont autant en jeu que la plupart des industries. Dans l'ensemble, les médias d'information ont traversé une période économique dévastatrice à cause du coronavirus, forçant des licenciements massifs, des réductions de salaire et la fermeture de nombreux organes de presse. Regarde juste ça liste incroyablement déprimante compilé par Kristen Hare de Poynter.

Suggérer que les médias veulent effrayer les gens est irresponsable de la part du vice-président. Et tout cela arrive un jour après Pence, lors d'une conférence téléphonique, dit aux gouverneurs américains de s'en tenir à la ligne de la société Trump selon laquelle les tests étaient la raison de toutes ces nouvelles épidémies de coronavirus, même si ces affirmations sont trompeuses.

Bien qu'il ne soit pas rempli du type de déclarations trompeuses et fausses vues dans l'éditorial du sénateur Tom Cotton dans le New York Times qui a provoqué un tel chahut, l'éditorial de Pence aurait très certainement pu utiliser une main d'édition plus lourde du Wall Street Journal . Pence a blâmé les médias, mais n'a jamais donné d'exemples spécifiques de la façon dont les médias ont agi de manière irresponsable. Il n'a même pas mentionné un seul média par son nom. Le Journal n'aurait pas dû le laisser s'en tirer avec de telles accusations.

Si Pence voulait vanter les succès de l'administration, calmer les craintes des Américains et brosser un tableau optimiste en soulignant des chiffres et des moments positifs, c'est bien. S'il voulait se vanter de son président et dire au peuple américain de garder la foi, c'est bien aussi. S'il voulait que ce soit un rassemblement électoral imprimé, cela aurait également été bien.

Mais un éditorial qui commençait essentiellement par une autre version de la phrase préférée de cette administration – les fausses nouvelles – n'aurait pas dû être autorisé par le Wall Street Journal, surtout si Pence ne pouvait pas étayer de telles affirmations.

L'entraîneur de football de l'Oklahoma State, Mike Gundy, lors d'un match la saison dernière. (AP Photo/Sue Ogrocki)

Le port d'un t-shirt d'un réseau d'information par câble pourrait-il faire perdre son emploi à un entraîneur de football universitaire ? L'entraîneur de football de l'État de l'Oklahoma, Mike Gundy, est allé pêcher récemment et un tweet l'a montré portant un T-shirt d'OAN – le réseau d'information conservateur controversé qui est l'un des favoris du président Donald Trump, et qui amplifie et crée fréquemment des théories du complot non vérifiées et a récemment eu un hôte qui a qualifié Black Lives Matter de 'farce'.

L'un des meilleurs joueurs de Gundy, le porteur de ballon Chuba Hubbard, tweeté , 'Je ne supporterai pas cela. C'est complètement insensible à tout ce qui se passe dans la société, et c'est inacceptable. Je ne ferai rien avec l'État de l'Oklahoma jusqu'à ce que les choses CHANGENT.

Plusieurs des coéquipiers de Hubbard ont montré leur soutien à Hubbard, et finalement Hubbard et Gundy ont sorti une vidéo commune disant qu'ils travailleraient à l'amélioration de la culture dans l'État de l'Oklahoma.

Le T-shirt seul ne suffit pas à mettre en péril le travail de Gundy, mais ce n'est pas sa première controverse. Il a fait des commentaires ridicules sur le coronavirus qu'il devait immédiatement rentrer à pied, il l'a qualifié de 'virus chinois', a critiqué les médias et a précédemment qualifié OAN de 'rafraîchissant'.

Le célèbre commentateur de football Paul Finebaum d'ESPN en a finalement eu assez. Le mardi 'Lève-toi!' Finebaum est parti :

'Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Mike Gundy a été autorisé à continuer à Oklahoma State. Ce n'est pas son premier rodéo. Ce n'est pas la première fois qu'il embarrasse sinon humilie cette université. Plus tôt l'État de l'Oklahoma se débarrassera de Mike Gundy, mieux ce sera pour cette école et surtout pour les joueurs qui y vont tous les samedis et donnent leur sang, leur sueur et leurs larmes.

Nouvelles rapides - l'agrégateur d'actualités utilisant les dernières et plus grandes avancées de l'intelligence artificielle pour vous proposer un flux d'actualités personnalisé en temps réel. Libre de tout parti pris politique, ne contenant que des sources de premier ordre et capable de connaître vos intérêts à la volée, il est utilisé par des milliers d'utilisateurs sur les cinq continents. Disponible sur les deux iOS et Android .

Alexis Johnson, le journaliste noir que le Pittsburgh Post-Gazette a retiré de la couverture des manifestations à cause d'un tweet, a déposé une plainte civile fédérale contre le Post-Gazette. La poursuite allègue que la Post-Gazette a violé la loi sur les droits civils de 1866 en l'empêchant de couvrir les manifestations. Johnson a tweeté des photos de déchets après un vieux concert de Kenny Chesney et le P-G a déterminé que cela la rendait biaisée.

Le procès de Johnson montre d'autres écrivains de Post-Gazette qui se sont prononcés sur des événements d'actualité, y compris des journalistes qui ont parlé de discrimination et de haine après la fusillade de la synagogue Tree of Life en 2018. Ces journalistes, selon la poursuite, n'étaient pas empêchés de couvrir cette histoire.

Nate Doughty a plus de détails sur le procès dans le Pittsburgh Business Times.

Pendant ce temps, le rédacteur en chef de Post-Gazette Keith Burris a écrit sur la situation la semaine dernière dans un article publié par le P-G. Mais il avait refusé les demandes d'interviews et de commentaires des médias, y compris plusieurs demandes de Poynter. Jusqu'à lundi soir. C'est quand il est apparu dans l'émission de Laura Ingraham sur Fox News. Ingraham semblait tout simplement sympathique à Burris, affirmant que le journal était 'sali par la gauche car, vous l'avez compris, raciste'.

'Tu l'as eu?' Qu'est-ce que c'est censé vouloir dire?

Quoi qu'il en soit, Burris a déclaré à Ingraham: «Je pense que c'est le pouvoir du gros mensonge et de la foule. La foule Twitter.

Tout d'abord, il convient de rappeler à Burris les origines de l'expression « le grand mensonge », un terme antisémite qui remonte à Hitler. Si cela ne suffisait pas, les plaintes de Burris et l'émission où il a décidé de diffuser ces reproches étaient incroyablement sourdes. Comment aurait-il pu ne pas savoir que participer à l'émission d'Ingraham et dire ce qu'il a dit ne jouerait pas bien avec le personnel de PG? J'ai parlé mardi avec deux membres du personnel de Post-Gazette qui ont remis en question le leadership de Burris, en particulier en ce qui concerne cette histoire, et il y a des appels à sa démission.

De plus, le journaliste de P-G Michael Fuoco, qui est président de la Newspaper Guild of Pittsburgh, tweeté à propos de la Post-Gazette et du procès en disant: 'Et tout ce qu'ils avaient à faire était de s'excuser pour leurs actions.'

Les responsables de l'application des lois applaudissent après que le président Donald Trump a signé mardi un décret exécutif sur la réforme de la police. (AP Photo/Evan Vucci)

Mardi, le président Trump a signé un décret exécutif concernant la réforme de la police. Puis, vers la fin de son discours de 25 minutes, le message de Trump est passé de la réforme de la police à d'autres sujets, notamment la bourse et le coronavirus. Parmi ses commentaires figuraient plusieurs déclarations trompeuses ou fausses.

Au lieu de s'en tenir au discours, MSNBC coupé comme l'a dit Andrea Mitchell , 'Il s'est maintenant lancé dans ce qui serait un discours de rassemblement électoral énonçant, de manière inexacte en fait, certains faits sur la pandémie, ne reconnaissant pas 116 000 décès, mais disant que sans vaccin, les gens vont mieux.'

En ce qui concerne le discours, Van Jones de CNN a déclaré: 'Le discours, je ne lui donne pas une note élevée, mais le décret est un pas dans la bonne direction.'

• L'un des meilleurs journalistes sportifs de tous les temps est décédé. William Gildea, qui a travaillé au Washington Post pendant 40 ans, est décédé des complications de la maladie de Parkinson, selon sa femme, Mary Fran Gildea. Il avait 81 ans. Matt Schudel du Post a une nécrologie exceptionnelle rappelez-vous la vie, la carrière et les exemples de Gildea de son meilleur travail.
• Axios, en partenariat avec Pouchkine, lancera un nouveau podcast le 22 juin. Le pod, appelé Axios Aujourd'hui, sera une bouchée rapide (10 minutes) de nouvelles, d'analyses et de scoops. Il sera animé par Niala Boodhoo. Nicholas Quah de Hot Pod a plus de détails .
• ABC News organisera une émission spéciale aux heures de grande écoute – «Juneteenth: A Celebration of Overcoming» – ce vendredi à 20 heures. Est. Il mettra en vedette la présentatrice de 'ABC News Prime' Linsey Davis, le co-présentateur de 'Nightline' Byron Pitts, les correspondants Deborah Roberts, TJ Holmes, Steve Osunsami, Janai Norman et le modérateur de 'The View' Whoopi Goldberg. Il aura des reportages de Tulsa, Oklahoma; Galveston, Texas; et d'autres villes à travers le pays observant la journée.
• Beaucoup de licenciements – 28 en tout – à la radio publique du Minnesota et à la radio publique américaine. Jay Boller de CityPages du Minnesota a l'histoire .
• J'ai mentionné dans la newsletter de mardi qu'il devait y avoir une poussée sur les réseaux sociaux aujourd'hui dans laquelle les anciens du Black Los Angeles Times allaient parler du racisme auquel ils étaient confrontés dans la salle de rédaction. Mais cet effort – #BlackatLAT – sortira probablement un autre jour bientôt.

• Elizabeth Alexander dans The New Yorker avec 'La génération Trayvon.'
• La star de la NBA, Draymond Green, n'a pas voté en 2016. Il ne commettra plus cette erreur, dit-il à William C. Rhoden dans un article pour The Undefeated .
• Dans un éditorial du Washington Post, Beverly Johnson écrit : 'J'étais le premier mannequin noir sur la couverture de Vogue. L'industrie de la mode ne corrige toujours pas son racisme.
• Ceci date de quelques jours, mais si vous ne l'avez pas lu, c'est bien : David Marchese du New York Times Magazine interviewe l'ancien animateur de 'Daily Show' Jon Stewart. Là encore, dans une pièce pour The Daily Beast , Cassie da Costa demande pourquoi nous devrions nous soucier de ce que Jon Stewart pense de la police ?

Vous avez des commentaires ou un conseil ? Envoyez un e-mail au rédacteur principal des médias de Poynter, Tom Jones, par e-mail.

• Will Work For Impact: Fundamentals of Investigative Journalism (séminaire de groupe en ligne). Date limite : 13 avril.
• Teachapalooza : outils pédagogiques de pointe pour les enseignants du niveau collégial. (Séminaire) Date limite : 30 avril.
• Apportez Poynter dans votre salle de presse, votre salle de classe ou votre lieu de travail.

Vous souhaitez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous ici.