Les médias «déçoivent les femmes» – le journalisme sportif en particulier

Le Women’s Media Center a publié son troisième rapport annuel sur la situation des femmes aux États-Unis dans les médias aujourd'hui , et si vous avez prêté attention aux déséquilibres entre les sexes sur les plateformes d'impression, de diffusion et en ligne, c'est plus ou moins la même chose. Les hommes – en particulier les hommes blancs – sont largement plus nombreux que les femmes. Toujours.

'Les médias laissent tomber les femmes dans tous les domaines', a déclaré la présidente du Women's Media Center, Julie Burton, dans un communiqué de presse accompagnant le rapport. 'Les chiffres racontent clairement le besoin de changement sur chaque plate-forme médiatique.'

Le rapport compile des études récentes provenant de plusieurs sources - Media Matters, l'American Society of News Editors, même Gawker - qui montrent toutes que malgré les efforts (ou du moins les discussions sur les efforts) pour atteindre la parité dans les organisations médiatiques, des PDG aux rédacteurs en chef, nous ne nous sommes pas approchés.

Un recensement des salles de rédaction de l'ASNE cité dans le rapport a montré que les salles de rédaction étaient composées à 63,1 % d'hommes et à 36,9 % de femmes en 1999. En 2012, ces pourcentages étaient exactement les mêmes. Pour 2013, c'était en fait pire : 63,7 % d'hommes et 36,3 % de femmes. Cela dit, en ce qui concerne les journalistes de couleur, la représentation des sexes avait tendance à être plus équilibrée et il y avait en fait plus de femmes asiatiques que d'hommes asiatiques (52 % contre 48). C'est formidable, mais le pourcentage de minorités dans les salles de rédaction est bien inférieur à leur représentation dans la population des États-Unis. Ce n'est pas si génial.

WMC a également mis en lumière une étude sur les femmes journalistes sportives – encore une race rare, malgré le fait que plus de femmes que jamais sont des fans de sport. Bien sûr, Meredith Vieira a eu la chance d'accueillir les Jeux olympiques aux heures de grande écoute la semaine dernière, mais elle était la première femme à le faire et c'était seulement parce que l'hôte régulier Bob Costas avait un double œil rose et que le remplaçant de premier choix Matt Lauer était trop fatigué.

Un rapport commandé par l'Associated Press Sports Editors par l'Institut pour la diversité et l'éthique dans le sport a révélé qu'il y avait une augmentation du nombre de femmes journalistes sportifs de couleur, mais cela ne suffisait toujours pas pour mériter plus qu'une note F pour la représentation des sexes dans les chroniqueurs et éditeurs. Et la majorité des chroniqueuses et rédactrices en chef travaillaient pour ESPN, qui, selon le rapport, a fait un effort pour diversifier sa salle de rédaction. Sans ESPN, les choses seraient bien pires. Actuellement, 90 % des rédacteurs sportifs sont blancs et 90 % sont des hommes.

Et, il convient de noter que les quelques femmes journalistes sportives que nous avons ont affaire aux diaporamas réguliers de Bleacher Report sur le ' 50 diffuseurs sportifs féminins les plus chauds du monde entier ” “ 20 journalistes sportifs les plus sexy de 2012 ,' ' 20 diffuseurs sportifs locaux les plus sexy ' ou ' 40 journalistes de football universitaire les plus en vogue .” (Deux de ces listes ont été rédigées par une femme, il y a donc une femme journaliste sportive, je suppose.) Sans oublier harcèlement des fans, des athlètes qu'ils couvrent et même leurs propres collègues . Le journalisme sportif est un particulièrement difficile battre pour les quelques femmes qui ont la chance d'obtenir le poste.

Ce ne sont pas seulement les journalistes qui ont tendance à être des hommes blancs ; leurs sources le sont aussi. Selon Media Matters, les émissions du dimanche matin non MSNBC étaient plus susceptibles de présenter un homme blanc qu'une femme blanche ou une minorité des deux sexes combinés. (MSNBC, dirigé par le Melissa Harris-Perry Show, était beaucoup plus inclusif.) Une autre étude a montré que les sources masculines dans les articles en première page du New York Times étaient plus nombreuses que les sources féminines 3,4 contre 1 en janvier et février 2013.

À l'époque, Phil Corbett, rédacteur en chef adjoint du Times pour les normes, a déclaré qu'il trouvait l'écart «décevant» et que le Times continuerait ses efforts pour une salle de rédaction plus diversifiée. La porte-parole du New York Times, Eileen Murphy, déclare maintenant que cela continue d'être une priorité pour le journal - 'pas seulement la diversité des sexes, mais aussi la diversité raciale, ethnique, géographique et religieuse'. La moitié des rédacteurs en chef du Times sont désormais des femmes – une étape importante – mais une seule n'est pas blanche. La rédactrice en chef Jill Abramson a déclaré à la rédactrice publique Margaret Sullivan que l'un de ses objectifs pour cette année est de ' faire de bons gains dans des domaines comme la race ainsi que le sexe .”

Cela dit, la majorité des bylines sur la première page du New York Times appartiennent aux hommes – souvent de loin – selon le site de suivi quotidien des signatures WhoWritesFor.com, recommandé par WMC dans son rapport.

La chose la plus déprimante à propos du dernier rapport de WMC est peut-être sa similitude avec les précédents.

'Les femmes, il semble que vous n'ayez parcouru un long chemin que si vous comptez les progrès en pouces', a déclaré la doyenne associée de l'école Cronkite de l'Arizona State University, Kristin Gilger, dans le communiqué de presse. 'Ce rapport nous rappelle à tous à quel point il est important de prendre du recul, de voir où nous en sommes et de prêter attention au chemin qu'il nous reste à parcourir.'

À cette fin, le rapport nous laisse des suggestions sur ce que les organes de presse et les consommateurs peuvent faire pour rendre les choses plus équilibrées. Jusqu'à présent, semble-t-il, peu ont accepté de les suivre.