Parlons de cette photo d'Al Franken pelotant une femme endormie

Bonjour. Voici notre tour d'horizon matinal de toutes les nouvelles médiatiques que vous devez savoir. Vous voulez recevoir ce briefing dans votre boîte de réception tous les matins ? S'abonner ici .

Maddow, Al Franken et cette photo

'C'est ma vie maintenant,' Rachel Maddow ironisait avec une certaine mélancolie jeudi soir, plaisantant sur la place en racontant la dernière Roy Moore et tardivement les nouveautés sur Sen. Al-Franken . Elle n'est arrivée à Franken que 29 minutes après le début de son émission - il n'y avait pas une telle réticence chez Fox pour ses hôtes - et, quand elle l'a fait, a soulevé par inadvertance une question de journalisme intéressante sur The Photo :

'Je dois vous dire que si la photo n'avait pas été distribuée par la femme qui est maltraitée sur cette photo, je ne pense pas qu'il y ait de circonstances dans lesquelles je la montrerais', a déclaré Maddow. 'Mais parce que c'est elle qui a rendu cela accessible au public aujourd'hui, et qu'elle voulait que cela soit vu, le voici.'

Et, bientôt, il y a eu un tweet (juste après 22 heures) du leader du monde libre. Oui, l'Allemagne Angela Merkel .

Non, non, c'était en fait Donald Trump. Il n'a montré aucune répugnance pour la photo lorsqu'il a tweeté: 'La photo d'Al Frankenstein est vraiment mauvaise, parle mille mots.' Où vont ses mains sur les photos 2, 3, 4,5 & 6 pendant qu'elle dort….?'

L'hésitation candide de Maddow, bien qu'à présent purement théorique, était plutôt plus intéressante qu'une réprimande de l'ancien invité le plus célèbre d''Access Hollywood'. Vous pouvez y lire diverses explications, par rapport au bloviating transparent de Trump.

C'est la photo que l'animatrice de talk-show radio Leeann Tweeden a publiée.

En l'absence de l'approbation de la victime, aurait-on autrement considéré qu'il s'agissait d'une atteinte à la vie privée, vaguement semblable à nommer une victime de viol ? Légalement, Maddow avait raison. La femme, animatrice de talk-show radio Leean Seconden, a fait circuler la photo elle-même. Éthiquement ? Que doit-on faire, indépendamment de son consentement ? Un avocat d'une importante organisation médiatique dit que c'est dégradant et juvénile. Une description ferait le point, peut-être même pire pour Franken.

J'ai demandé à un directeur de l'information télévisée d'un grand marché. Il n'avait aucun problème à le montrer, quelle que soit sa permission. La femme n'est pas nue, il est un bouffon total et inapproprié (au mieux), alors 'Pourquoi ne pas le montrer si vous pensez que cela révèle quelque chose sur Franken' même si cela n'est pas venu à la demande de la victime ?

Al Tompkins , un membre estimé de la faculté de l'Institut Poynter qui passe beaucoup de temps à consulter les salles de rédaction télévisées, a déclaré: «La victime a l'appel sur celui-ci. Premièrement, c'est sa photo, pas une photo dans une archive gouvernementale.

« Mais c'est aussi une façon de donner à la victime le pouvoir sur les circonstances. La libérer sans son consentement pourrait la revictimiser.

Bien sûr, dit-il, « il peut y avoir des circonstances étranges dans lesquelles ce n'est peut-être pas la seule décision. S'il y avait une importance publique écrasante dans une telle image, cela pourrait être différent. Mais une telle image devrait être la preuve d'informations que le public avait vraiment besoin de connaître. Le simple fait d'être intéressant ou d'actualité ne suffit pas pour diffuser l'image sans le consentement de la femme.

Mais c'est là-bas et nous en parlons et essayons de mettre à jour ce qui se passe avec Franken, Moore, Harvey Weinstein, divers journalistes, divers gros bonnets de la Silicon Valley, et ainsi de suite. Attraper, tâtonner, violer, etc.

Ouais, ça est notre vie maintenant.

Une clarification sur ESPN et les commotions cérébrales

Un article d'ouverture ici mercredi sur 'Requiem for a Running Back', un documentaire formidable sur la NFL et les lésions cérébrales, comprenait les commentaires négatifs du cinéaste sur la couverture ESPN du sujet. Elle avait tort et j'avais tort de ne pas revérifier et de ne pas l'appeler à ce sujet. Voici mon histoire avec les remarques de Rebecca Carpenter.

Le grand devient plus grand

Comme l'a noté Poynter, la Federal Communications Commission a assoupli de manière prévisible les règles de propriété qui, entre autres, accéléreront probablement l'achat de Tribune Media et de ses grandes chaînes de télévision du marché par Sinclair, dont l'orientation idéologique de droite est claire. Aux vainqueurs des élections vont le butin, et le radiodiffuseur de longue date Sinclair est sur le point d'entrer dans un univers beaucoup plus vaste, notamment avec de grandes stations à New York, Los Angeles et Chicago.

Pendant ce temps, Bloomberg souligné , 'Comcast Corp. et Verizon Communications Inc. ont envisagé d'acquérir une grande partie de 21st Century Fox Inc., se précipitant après que les pourparlers pour vendre des actifs cinématographiques et télévisuels à Walt Disney Co. se soient refroidis, selon des personnes proches du dossier.' CNBC et le Wall Street Journal ont annoncé l'histoire à peu près au même moment et le stock de Fox est allé vers le nord, ce qui signifie Rupert Murdoch est encore plus riche ce matin.

Une étude de cas sur l'imprécision des médias

Blogueur de l'éducation Alexandre Russo explore comment une ligne dans un Profil politicien du secrétaire à l'éducation Betsy DeVos a donné lieu à des histoires apparemment erronées selon lesquelles elle n'est pas longue pour le travail. 'Comment la rumeur de démission de DeVos est devenue virale - et que faire la prochaine fois' est le sien opus dans La note.

Quelle était la ligne qui, selon Russo, était le poste d'attelage pour les histoires suggérant qu'elle était une minuterie courte, avec une dans Salon déclarant: 'Les responsables s'attendent à ce que DeVos démissionne'? C'est cette ligne Politico :

'Dans les cercles éducatifs de Washington, la conversation porte déjà sur le paysage post-DeVos, parce que l'hypothèse est qu'elle ne restera pas longtemps », a déclaré Tom Toch, un ancien journaliste spécialisé dans l'éducation qui dirige maintenant un groupe de réflexion sur l'éducation à Georgetown.

Comme le note Russo, 'Parmi les médias qui ont publié une version de l'article sur la démission de DeVos, il y avait MassLive, HuffPost (sous la forme d'un article de blog d'un contributeur) et l'Atlanta Journal-Constitution'. Et un journaliste lui a dit : 'Rien ne me surprendrait à ce stade. Tout peut arriver et arrivera. »

Nate Silver sur Franken

A peine eu Al-Franken devenir l'histoire brûlante des médias sociaux que Nate Argent pesé avec la politique de tout cela via @ NateSilver538.

'Si Al Franken devait démissionner – et les accusations de Tweeden semblent hautement crédibles – le gouverneur du Minnesota, Dayton (D), nommerait un remplaçant par intérim.' Il a écrit: 'Ensuite, il y aurait une élection spéciale dans le cadre des mi-mandats de novembre prochain pour remplir le reste du mandat de Franken, qui se termine en 2020.'

Et la ligne du bas : 'Donc, cela ne me surprendrait pas de voir Schumer chercher à expulser Franken, puisque les démocrates occuperont probablement le siège de toute façon jusqu'en 2020. … Les démocrates ont un banc assez profond dans le Minnesota et seraient favorisés pour remporter cette élection spéciale de 2018. '

Rhodes de CBS News sur les faits et les plateformes numériques

S'exprimant lors du dîner annuel du Comité pour la protection des journalistes à New York, le chef de CBS News David Rhodes a déclaré: 'Comme toutes les agences de presse ici ce soir, nous soutenons les journalistes prêts à prendre des risques au nom de leurs lecteurs, auditeurs et téléspectateurs - et leur droit et besoin d'être informés.'

'C'est notre travail de nous battre pour que ces journalistes travaillent dans un environnement aussi sûr que possible - ici et à l'étranger. Il est également de notre devoir de nous assurer que leur travail est présenté dans un environnement aussi sûr et crédible que possible.

'Écoutez, un bon reportage est construit sur une base de normes et de pratiques journalistiques, auxquelles les organes de presse s'efforcent de se conformer. Ce n'est pas le cas de toutes les plateformes.

«Cela me fait mal lorsque nos rapports solides et factuels – vérifiés – apparaissent en ligne à côté d'éléments manifestement faux. Nous sommes responsables dans notre journalisme. Les plates-formes technologiques doivent faire leur part.

Lorsque je l'ai retrouvé hier soir, il ne coupait pas ces 'plates-formes technologiques' - bien sûr, Facebook et Google déclinent la notion d'être des entreprises de médias - aucun relâchement. Il a rappelé comment, pendant la tragédie de Las Vegas, il avait régulièrement vu des articles de CBS News sur YouTube à côté de 'Ce qu'ils ne veulent pas que vous sachiez sur le tireur de Vegas' et d'autres cochonneries.

«Ils ne sont pas vraiment sérieux au sujet de le réparer. Et pourtant, ils veulent tout notre contenu sur leurs plateformes.

Comprendre l'enquête controversée de la Russie sur Trump

Vous avez probablement entendu parler de cette enquête sur les liens de Trump avec la Russie menée par une société privée de Washington lancée par des journalistes et nommée Fusion GPS. Il s'appuyait sur un ancien espion britannique, Christophe Steele . Si vous voulez vraiment tout comprendre, et Steele, alors votre longue lecture du week-end devrait être The Guardian's ' Comment Trump est entré dans la toile de Poutine ' par Luc Harding .

'Au même moment, Steele a dit au revoir à l'espionnage officiel, un autre personnage se lançait dans une nouvelle carrière dans le domaine encombré de l'intelligence économique privée. Son nom était Glenn Simpson . C'était un ancien journaliste. Simpson était une figure séduisante : un homme grand, grand, anguleux, ressemblant à un ours, qui s'installait facilement sur un tabouret de bar et dégustait une bière ou deux. C'était un compagnon social de bonne humeur qui parlait d'une voix traînante nasillarde. Derrière de petites lunettes ovales se cachait une intelligence scintillante. Il excellait dans ce qu'il faisait.

Ils ont partagé leur expertise sur la Russie et ont commencé une relation professionnelle. «Les entreprises basées à Washington et à Londres travaillaient pour des oligarques plaidant contre d'autres oligarques. Cela pourrait impliquer la recherche d'actifs - l'identification de sommes importantes dissimulées derrière des couches de sociétés offshore. Et puis est venue la campagne présidentielle américaine et les gens qui voulaient « faire dérailler Trump ».

Encore une fois, lisez ceci. Harding est un grand journaliste, dont le travail sur Poutine et ses copains véreux l'a fait expulser de Russie. Il faisait également partie de l'équipe qui a disséqué 'The Paradise Papers' sur les paradis fiscaux, comme le note cette histoire de Poynter.

La presse, la nation, le harcèlement sexuel

Voici une vue d'ensemble de Suzanne Muchin , une consultante en image de marque et stratégie d'entreprise à Chicago qui est une consommatrice vorace de médias (elle co-anime un podcast, ' Le gros gain ,' sur les carrières et la culture).

'Il y a quelques histoires ici : des femmes qui trouvent leur voix et qui sont renforcées par leur colère plutôt qu'elles n'en ont honte, des hommes jugés pour ce mauvais comportement devant le tribunal de l'opinion publique, et la question de savoir où tout cela va… parce que cela se dirige vers quelque chose de grand (à mon avis).

De plus, elle a dit peu après le francs l'histoire a éclaté, 'Le changement des normes culturelles prend généralement 5 à 10 ans. Pensez au tabagisme en public, à la perception de l'homosexualité et à l'alcool au volant. Bien que je pense que ce problème mijote depuis des décennies, l'interrupteur a peut-être été renversé pendant la tempête parfaite créée par l'existence de Trump en tant que président et tout ce que cela a signifié pour les femmes. C'est donc du gaz sur le feu.

A-t-elle bon espoir ? 'J'ai bon espoir. Si vous suivez She Should Run, The Wing et les conversations sur les femmes qui dirigent des fonds de capital-risque, les femmes qui reprennent de grandes publications comme Vanity Fair, etc., il se passe quelque chose.

Fouille d'État rouge de la semaine

Au chez Anderson Cooper Émission de CNN hier soir, Scott Jennings , un ancien assistant du président George W. Bush, a déclaré : « Si Roy Moore perd le vote populaire en Alabama, il n'y aura pas de collège électoral pour le sauver.

Les 'amateurs de scandales' des médias

Andrew Fergusson est très drôle et précis dans Commentaire sur ce que Paul Manafort l'acte d'accusation, et celui des pommes de terre apparemment petites Georges Papadopoulus , un ancien conseiller en politique étrangère de Trump, nous parle du penchant des médias pour les scandales, réels et artificiels.

«Pour l'instant, le grand espoir des amateurs de scandales est que Papadopoulus portait un fil entre le moment où il a secrètement plaidé coupable et le moment où son plaidoyer a été rendu public. Cela lui aurait permis de recueillir toutes sortes de saletés incriminantes dans des conversations avec d'anciens collègues. Et la saleté est là, d'accord, comme le prouve l'acte d'accusation de Manafort. Malheureusement pour nos fétichistes du scandale, jusqu'à présent, rien de tout cela ne montre ce que leur cœur désire le plus : une collusion active entre la Russie et la campagne Trump.

Wilbur Ross, jusqu'à ses derniers (ou vrais) 900 millions de dollars

Bloomberg rapports , 'L'indice Bloomberg Billionaires a abaissé le calcul de sa valeur nette pour le secrétaire américain au Commerce Wilbur Ross à 860 millions de dollars contre 3 milliards de dollars après avoir déterminé que les chiffres qu'il avait fournis ne pouvaient pas être vérifiés de manière indépendante.

«La réévaluation fait suite à un rapport Forbes la semaine dernière qui concluait que Ross avait gonflé la taille de sa fortune aux médias pendant des années. Le calcul précédent de Bloomberg incluait des chiffres de rémunération historiques soumis par Ross dans un échange de courriels confidentiel en 2016, avant qu'il ne rejoigne le cabinet du président Donald Trump. Ces chiffres ont maintenant été supprimés.

Babel du matin

Franken, Moore et les impôts était le scénario des émissions d'information du matin. Et plusieurs discussions ont abordé un curieux sujet rétrospectif du jour, à savoir les gens étaient trop indulgents avec le président Bill Clinton. Les démocrates libéraux auraient-ils dû le renflouer ?

La plus intéressante d'entre elles était peut-être la conversation de CNN avec Louis Errol , disséquant le sénateur démocrate de New York. Kirsten Gillibrand disant qu'il aurait dû démissionner à cause du scandale Lewinsky, incitant une ancienne assistante de Hillary à noter avec acerbe comment elle a pris l'argent et les avenants de Clinton. Mais le débat le plus intéressant a été trouvé sur 'Morning Joe' de MSNBC, où le directeur de la publicité est souvent pompeux. Donnie Allemand abordé tout le sujet délicat de savoir où tracer des lignes avec le comportement masculin - comment trier les degrés de mauvais comportement ? – sans être un apologiste pour les goûts de Franken.

Tricky et compliqué, avec NBC Kasie Hunt éloquente sur ce que sont ces différences, en particulier lorsqu'il s'agit d'hommes qui présentent un schéma répété ('prédation en série', a-t-elle appelé), par opposition à un seul acte isolé et stupide. Et, inévitablement, co-animateur Mika Brzezinski a abordé le sujet d'un homme qui n'est plus assis près d'elle, à savoir le défunt Marc Halperin . Il y a plus à venir.

* * *

C'est tout pour la semaine. La saison de football en salle commence (le football pour enfants a désormais des horaires similaires à ceux de CVS et de Walgreen) et, improbablement, un entraînement de baseball en plein air avec une météo des années 30. Oh, il y a la fête d'anniversaire tardive d'un adolescent (mauvais parents, je le concède). Acclamations.

Corrections ? Conseils? S'il vous plait, envoyez-moi un email: e-mail . Souhaitez-vous recevoir ce résumé par e-mail tous les matins ? Inscrivez-vous ici .