Le verdict du procès Karen Read est proche

Le procès pour meurtre très médiatisé de Karen Lire – qui a été accusée du meurtre de son petit ami policier de Boston – a attiré l'attention des masses dès son début, le 16 avril 2024.

Read, qui travaillait comme professeur adjoint au Bentley College, a affirmé qu'elle avait déposé son petit ami, John O'Keefe, chez un ami dans la soirée du 28 janvier 2022. Lorsqu'il n'est pas revenu le lendemain matin, elle est retournée à la maison de l'ami – seulement pour trouver le corps d'O'Keefe étendu mort dans la neige.

La police a finalement accusé Read de meurtre au deuxième degré en plus d'une accusation d'homicide involontaire et d'avoir quitté les lieux d'une blessure/d'un décès. Sa défense a affirmé que les forces de l'ordre l'ont piégée , et qu'O'Keefe avait été battu à l'intérieur de la maison et traîné dehors. Mais les procureurs ont déclaré que Read avait frappé O'Keefe et l'avait laissé mourir.

Le verdict du procès Karen Read est proche.

Alors que le jury délibère sur l'affaire, NBC Boston a rapporté que les avocats de Read ont discuté avec la juge Beverly Cannone le matin du mercredi 26 juin, qu'il pourrait y avoir une certaine confusion avec le formulaire que le jury (qui n'était pas présent à ce moment-là) a reçu.

L'avocat de la défense, Alan Jackson, s'est inquiété du fait qu'il n'y avait pas de case permettant de cocher « non coupable » sur la fiche des jurés. Le juge Cannone a ensuite réitéré que si la case « coupable » n'est pas cochée, le verdict est « non coupable ».

'Ce n'est pas ainsi que les choses devraient se passer, et cela malgré notre forte objection', a déclaré Jackson. 'Ils doivent voir qu'il existe une option non coupable.'

Le juge n'était pas d'accord.

Sur X, un utilisateur a expliqué à quel point le formulaire de verdict pouvait être « extrêmement déroutant et trompeur ».

'Le jury pourrait ne pas comprendre que la non-culpabilité englobe toutes les accusations ci-dessous', a tweeté @TheDUIGuyPlus . 'Ils peuvent penser qu'ils doivent la déclarer coupable de quelque chose parce que la non-culpabilité en haut n'est qu'une non-culpabilité générale. Il ne s'agit pas d'une non-culpabilité de l'infraction principale et des infractions mineures incluses.'

Quelqu'un a commenté sous le message : 'C'est sans doute pour cela que les délibérations prennent si longtemps, que les formulaires sont intentionnellement confus – je m'attendrais à une question du jury à ce sujet, mais qui sait ?'

Entre-temps, le jury a également demandé, le 26 juin au matin, qu'il puisse avoir jusqu'à 16 heures. pour les délibérations, car l'un des jurés aurait eu un 'conflit d'horaire de longue date'. Le juge a accédé à la demande.