Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque
L'auteur Jodi Picoult affirme que Shakespeare n'est pas réel, dit qu'une femme a plutôt écrit ses pièces
Intérêt humain
Penser William Shakespeare , considéré comme l'une des figures les plus influentes de la littérature, pourrait être une fraude (ou jamais existé) est absolument sauvage. Mais il semble l'auteur Jodi Picoult pourrait simplement croire.
En mars 2025, Jodi a de nouveau déclenché une controverse avec ses théories sur Shakespeare et son livre Par tout autre nom , qui raconte l'histoire d'une femme qui, incapable d'écrire ses propres pièces en raison de contraintes sociétales, paie Shakespeare pour s'attribuer le mérite de son travail.
L'article se poursuit ci-dessous la publicitéL'histoire suit également une autre femme des siècles plus tard qui fait face aux mêmes défis et doit cacher son identité pour que son travail soit effectué.
En mars, Tiktok a éclaté de contrecoup alors que les gens claquaient Jodi sur ses prétentions présumées selon lesquelles Shakespeare n'était pas réelle. Son compte Tiktok est devenu inactif quelques heures seulement après avoir commencé la rumeur. Alors, Jodi croit-il vraiment que Shakespeare n'a pas écrit ses pièces (ou a-t-elle jamais existé)? Est Par tout autre nom Basé sur une histoire vraie? Voici ce que nous savons.
Explorer la théorie de Jodi Picoult sur Shakespeare n'étant pas le véritable auteur derrière les pièces.
Le livre de Jodi Picoult Par tout autre nom est commercialisé comme une œuvre de fiction, mais il contient des éléments historiques réels, y compris la figure d'Emilia Bassano. Selon le Fondation de poésie , Aemilia Bassano, qui est devenue plus tard Aemilia Lanyer, est née en 1569 - cinq ans seulement après Shakespeare. Elle est reconnue comme la première femme à écrire en anglais et à produire une collection substantielle de poésie.
L'article se poursuit ci-dessous la publicitéIl semble que Jodi pense qu'Emilia était, en fait, l'auteur original de certains de Les pièces de Shakespeare . Cependant, en raison de sa place dans la société, elle n'a pas pu les publier, alors à la place, elle a payé Shakespeare pour utiliser son nom, lui permettant de s'attribuer le mérite de son travail.
L'article se poursuit ci-dessous la publicitéLa partie fictive du livre suit Melina Green, une femme en 2024 qui est inspirée par son ancêtre élisabéthain, Emilia Bassano, pour écrire sa propre œuvre. Melina, également confrontée à la peur de ne pas avoir son travail reconnu, permet à un ami de le soumettre sous un pseudonyme masculin.
Dans un Q&R avec Princeton Alumni Weekly En février 2025, Jodi a partagé qu'elle avait entendu des théories sur le fait que Shakespeare n'était pas le véritable auteur de ses œuvres.
Cependant, ce n'est que lorsqu'elle a appris que Shakespeare a eu deux filles qu'il n'a jamais appris à lire ou à écrire qu'elle s'est intéressée à la rechercher. 'Ouais, non, je ne l'achète pas. Je ne crois pas que la même personne qui a créé ces personnages féminins incroyablement complexes dans les pièces n'aurait pas appris à ses propres filles à lire ou à écrire', a expliqué Jodi. Elle a également admis qu'elle pensait que des morceaux de vie d'Emilia s'intègrent dans les lacunes de celle de Shakespeare.
Alors que beaucoup continuent de remettre en question les théories de Jodi, elle reste persistante à présenter ses propres preuves. Elle a rejoint un Discussion sur les fils À propos de la controverse en cours entourant son défi au consensus académique, en écrivant: 'Pour le record: le consensus académique opposé ... à un moment donné, le consensus académique était que le monde était plat :)' Quand quelqu'un a répondu avec 'sûr', ajoutant, 'votre argument est très gribouillé', 'Jodi a répondu,' OK.
L'article se poursuit ci-dessous la publicitéCet échange met en évidence sa conviction que le monde universitaire n'a pas toujours raison, et nous pouvons maintenant attester que cela est vrai. Rappelez-vous l'idée que Christophe Columbus 'a découvert' l'Amérique, même si des peuples autochtones y vivaient déjà? Ou l'idée que les sorcières ont été brûlées sur le bûcher, même si, selon Initié des affaires , ça ne s'est jamais produit?
L'article se poursuit ci-dessous la publicitéJodi Picoult aurait affirmé que Shakespeare n'était pas réel en mars 2025.
Ce qui a encore alimenté la colère des gens, c'est que Jodi aurait publié à Tiktok, affirmant que Shakespeare n'est pas réel, bien que son Tiktok soit devenu inactif peu de temps après. Le 9 mars, tiktoker @ 10kshakespeare pris sur la plate-forme, visiblement dégoûté par la prétendue affirmation de Jodi que Shakespeare n'a jamais existé.
Alors que Jodi a exprimé sa théorie selon laquelle Emilia était le stylo derrière les pièces, son silence après avoir affirmé que Shakespeare n'était pas réel (ou du moins pas la personne qu'il a été représentée) laisse beaucoup de choses à vouloir plus d'explications de l'auteur elle-même.