Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque
Quelle est l'importance des slogans de campagne ?
Archiver
J'ai appelé les campagnes Kerry et Bush la semaine dernière et j'ai parlé avec des employés des deux bureaux de presse qui ne savaient pas s'il y avait des slogans officiels. Kathy Roeder, porte-parole de la campagne Kerry-Edwards, a déclaré que les démocrates ont récemment utilisé le slogan «Construire une Amérique plus forte», même si, dit-elle, «il peut y avoir de nouveaux éléments qui reflètent notre équipe pendant et après la Convention démocrate. ”
Le slogan officiel de la campagne Bush-Cheney est 'Oui, l'Amérique peut !' Premières publicités de Bush a utilisé le slogan « Le président Bush. Un leadership constant en période de changement.
Voici une collection de slogans de campagne des campagnes précédentes . J'étais curieux à ce sujet, alors j'ai envoyé par courrier électronique plusieurs questions sur les slogans à l'historienne présidentielle Doris Kearns Goodwin. Voici sa réponse modifiée :
Dans certaines campagnes, les (slogans) peuvent être cruciaux s'ils traduisent une humeur du pays ou une qualité du candidat ou une promesse à l'électorat. Cela n'arrive pas souvent, mais quand c'est le cas, le slogan fournit un raccourci pour toute la campagne.
de Teddy Roosevelt promesse d'un 'accord carré' ( Noter: écouter le discours) pour les affaires et les travailleurs en 1904 le distinguait des républicains plus conservateurs et des scandales d'entreprise de son époque. Puis, lorsqu'il s'est présenté comme candidat tiers en 1916 et a dit qu'il se sentait comme un orignal mâle, l'orignal mâle est devenu le symbole de son énergie et de sa ténacité.
En 1920, le «retour à la normale» de Harding a capturé le désir du pays de retrouver la sérénité après les années de guerre et les grèves des années précédentes. Le 'A' de Hoover poulet dans chaque casserole et une voiture dans chaque garage » a capturé la promesse de prospérité dans les années folles, donnant l'impression que le maintien de la domination républicaine assurerait ces choses. (En fait, Hoover n'a jamais fait la promesse. L'expression provient des publicités du Comité national républicain.)
La promesse de FDR d'un 'nouveau deal' pour le peuple américain a reflété le formidable désir de changement et d'équité après le krach boursier et la dépression.
« Faisons bouger l'Amérique à nouveau » de JFK faisait référence non seulement à la morosité de l'économie américaine à l'époque, mais aussi à la nécessité d'affronter les Soviétiques de manière plus agressive et à la nécessité de remplacer les anciens dirigeants fatigués.
'Great Society' de LBJ » a suggéré des objectifs plus larges pour l'Amérique au-delà de la prospérité, tandis que la « majorité silencieuse » de Nixon s'adressait à un segment entier de la population se sentant exclu par la féroce politique de division des années 1960.
Dans les temps modernes, je pense que le «conservatisme compatissant» de Bush en 2000 était un slogan très réussi, semblant le positionner différemment des conservateurs indifférents tout en se plantant dans le canal conservateur.
Jusqu'à présent, je ne vois pas si les tentatives de slogans de part et d'autre cette année se sont propagées ou sont susceptibles de durer dans l'histoire. Bush ne peut plus utiliser le « conservateur compatissant » sans être appelé à rendre compte de (l') écart entre ses promesses et ses actes. Se battre pour « une Amérique plus forte » ne dit rien non plus de distinctif.
Même si j'aspire à l'époque où les conventions captaient l'imagination de tout le pays, je pense toujours qu'elles sont importantes comme moyen de vendre l'énergie des militants, de créer un esprit d'équipe et de présenter les candidats et leurs plateformes à la plupart des l'électorat, qui ne fait que commencer à se concentrer à ce moment-là.
Mon désir personnel serait d'avoir plus de chansons comme au bon vieux temps.
Je peux encore chanter les refrains de : 'J'aime Ike' … ou 'Embarquez sur un radeau avec Taft' – une chanson plutôt étrange étant donné que Taft pesait 300 livres, il pourrait donc être dangereux de partager un radeau avec lui. Autrefois, les chansons d'attaque étaient dévastatrices.
Un refrain contre Van Buren a couru:
Qui nous gouverne avec une barre de fer ?
Qui se déplace à la demande de Satan ?
Qui n'écoute pas l'homme,
Qui n'écoute pas Dieu ?
Van Buren, Van Buren !
Pensez à quel point ces chansons seraient amusantes aujourd'hui !
Voici un essai sur les chansons de campagne de PresidentElect.org
Goodwin a remporté le prix Pulitzer en 1995, puis s'est retiré du jugement de 2002 après avoir été accusé de plagiat.