Un guide des identités et du langage de l'extrême droite

Les journalistes ont dû couvrir la différence entre le nationalisme blanc et le chauvinisme occidental au cours des derniers mois, avec une certaine confusion.

Des membres des Last Sons of Liberty, qui font partie du groupe Boogaloo, assistent à un rassemblement du deuxième amendement lors de la journée du lobby au Virginia State Capitol le 18 janvier 2021 à Richmond, en Virginie. (Chris Tuite/ImageSPACE/MediaPunch/IPX)

Début 2020, j'ai demandé des conseils pour savoir où pitcher un article sur la culture matérielle du Boogaloo. Un de mes collègues a recherché le mot étrange et m'a dit que je ne devrais pas les 'plateformer'. Quelques mois plus tard, j'ai lu des dizaines d'explications sur le groupe qui les confondaient avec tout, des fascistes aux anarchistes - et parfois les deux en même temps.

Beaucoup de mes collègues plus habitués à disséquer les différences entre deux partis qui partagent un consensus néolibéral étroit ont été, sans choix de leur part, contraints de couvrir la différence entre le nationalisme blanc et le chauvinisme occidental au cours des derniers mois. Naturellement, il y a une certaine confusion quant à l'endroit où se situent les lignes de démarcation. Cet article tente d'offrir une clarté conceptuelle.

Il n'y a pas assez d'espace ici pour condenser des bibliothèques entières de livres, mais j'ai inclus des liens et des références à d'autres lectures.

Le fascisme est peut-être le concept le plus nébuleux, et le plus souvent mal utilisé. Il évolue constamment et nous n'en avons pas vraiment eu beaucoup d'exemples à utiliser comme garde-corps sur notre chemin vers une définition. Il est même débattu dans le milieu universitaire si le fascisme est une idéologie ou un esthétique — une façon de regarder, de se comporter et de parler sans une vision cohérente du monde attachée.

J'ai tendance à utiliser une version abrégée de 'L'anatomie du fascisme' de l'auteur Robert Paxton 'passions motivantes' en essayant de définir le fascisme. À la base, le fascisme place les besoins d'un groupe au-dessus du reste de la société. Il s'appuie sur un sentiment de crise et sur la victimisation/le déclin du « groupe choisi » qui, selon lui, a été miné par les actions insidieuses d'un groupe de boucs émissaires. Il poursuit la rédemption en purifiant la violence, s'appuie sur un leader masculin charismatique et déplore l'impact du libéralisme décadent.

Le fascisme n'a pas besoin de coïncider avec le nationalisme blanc, bien qu'il le puisse. Cependant, il y a eu des fascistes non blancs et homosexuels (comme Ernst Röhm ) depuis les années 1930.

Paxton a qualifié Donald Trump de fasciste après les événements du 6 janvier, citant la façon dont Trump avait maîtrisé les médias modernes et s'était présenté comme la dernière redoute contre la «gauche radicale».

Les fascistes qui réussissent ont tendance à s'appuyer sur la violence de la rue des «mouvements de chemises», comme les chemises noires en Italie ou les chemises brunes d'Adolf Hitler. Sturmabteilung . Les fascistes voient la démocratie comme un moyen et non comme une fin, et les preuves de plus en plus nombreuses que les Proud Boys et les Oath Keepers ont joué un rôle central dans la tentative de putsch du 6 janvier les place aux côtés de Trump (selon la définition de Paxton) dans le panthéon des fascistes modernes.

Les Proud Boys s'appelleraient ' Chauvinistes occidentaux », une vague idéologie qui combine le mythe d'un âge d'or avec une misogynie ouverte et une prédilection pour la violence, le tout enveloppé dans une esthétique frat-boy-meets-skinhead.

Cette idéologie n'est pas loin de vision coloniale qui a précédé le fascisme , en ce sens qu'il s'appuyait sur ce que l'universitaire, militant politique et critique littéraire Edward W. Said appelait un « orientaliste ” construction des cultures non occidentales à l'opposé du rationalisme, de la science et du progrès occidentaux. L'« orientalisme » de Saïd soutenait essentiellement que le colonialisme avait construit « l'Orient », puis il a utilisé cette construction rhétorique comme preuve de l'infériorité de « l'Orient ». Il utilise ensuite cette fausse construction pour construire la suprématie de «l'Occident» comme culturelle plutôt que raciale.

Il accepte les membres non blancs, tant qu'ils acceptent des valeurs occidentales «traditionnelles» vaguement définies.

PLUS DE POYNTER : Mise à jour AP Stylebook : C'est correct d'appeler quelque chose de raciste quand c'est raciste

Le nationalisme blanc, en revanche, est basé sur la race et est très enraciné dans le suprématie blanche sur laquelle ce pays a été fondé .

Tous les deux nations et les courses sont des concepts imaginaires, et « blancheur » ainsi que « l'américanité » se sont révélés être des concepts très nébuleux. Cependant, l'idéologie soutient que les Blancs sont une race définissable d'Européens ( parfois nordique ) et qu'ils sont supérieurs aux autres humains et devraient les dominer dans les nations où ils constituent une part importante de la population.

Cela les différencie des suprématistes blancs , qui considèrent les Blancs comme l'élite mondiale légitime. Bien que les deux mouvements puissent légitimement être accusés de cette vision du monde, leurs objectifs déclarés diffèrent.

L'idéologie nationaliste blanche se résume le mieux dans les « quatorze mots » du slogan nationaliste blanc : « Nous devons assurer l'existence de notre peuple et un avenir pour les enfants blancs ».

Souvent, le nombre « 14 » est tatoué sur des corps blancs à côté du nombre « 88 », ce dernier signifiant « Heil Hitler » (« h » est la huitième lettre de l'alphabet). Les exemples les plus marquants incluent Résistance aryenne blanche , le forum Web Stormfront et le Parti de la justice nationale .

Beaucoup de ces groupes seront 'accélérationnistes', ce qui signifie qu'ils estiment que leurs objectifs sont mieux servis par un conflit ouvert comme celui du texte fondateur ' Siège .” En tant que tels, ils pourraient être disposés à se livrer à des actes de violence afin de déclencher une guerre raciale et comme ils l'appellent ' voter sur les toits .”

D'autres groupes accélérationnistes pourraient ne pas avoir à l'esprit une guerre civile explicitement fondée sur la race.

Le mouvement Boogaloo abrite certainement des racistes , mais est unis par le désir de lutter contre les forces de l'ordre fédérales et la police et a, parfois, essayé d'utiliser le mouvement Black Lives Matter pour parvenir à cette fin. Pour certains «boogs», le «boogaloo» est une guerre raciale, ou du moins une guerre largement divisée selon des critères raciaux. Pour d'autres, le « boogaloo » est simplement un mouvement de citoyens contre le gouvernement.

Certains « Boogaloo bois », mais pas tous, pourraient se qualifier d'anarchistes. L'anarchisme est peut-être la deuxième expression la plus mal utilisée dans le discours.

L'anarchisme est pas un désir de chaos ou de violence . C'est une théorie dans laquelle une société libre existe sans gouvernement , soumission ou obéissance. Au lieu de cela, la société est organisée par une association volontaire de divers groupes et individus.

Les anarchistes sont largement divisés en anarchistes sociaux et anarchistes individuels . Les anarchistes sociaux croient au fond liberté , ce qui signifie un engagement envers l'égalité fondamentale qui garantit que nous avons tous ce qui est nécessaire pour agir de notre propre gré, alors que les individualistes pensent que la liberté consiste en l'absence de contraintes légales.

Anarcho-capitalistes , qui sont rejeté par la plupart des anarchistes , ont quelque peu bâtardisé la deuxième théorie et sont prédominants dans les groupes qui aiment lire Ayn Rand et voient le « capitalisme réel » comme la solution aux problèmes du monde. anarchiste et philosophe politique américain Murray Bookchin et d'autres ont appelé ce groupe les Propriétaires, ce qui décrit mieux leurs perspectives.

La façon la plus simple de voir la distinction dans l'anarchisme est de la voir comme la différence entre 'ne marchez pas sur moi' pour 'an-caps' et 'ne marchez pas sur nous/personne' pour les anarchistes sociaux.

Malgré les affirmations de l'administration précédente, la majorité des antifascistes ne sont pas des anarchistes insurrectionnels (bien que de nombreux groupes antifascistes s'organisent selon des lignes anarchistes).

Historien Marc Bray , auteur de 'Antifa: The Anti-Fascist Handbook', a décrit l'antifascisme comme 'une sorte de politique ou d'activité d'opposition radicale à l'extrême droite qui n'hésite pas à perturber physiquement les manifestations d'extrême droite'.

L'antifascisme fête son centième anniversaire cette année , mais il est crucial de tracer une ligne entre les antifascistes et ceux qui ont combattu le nazisme. L'antifascisme a toujours été l'antiracisme. L'antifasciste Abraham Lincoln Brigade de volontaires américains qui ont combattu pendant la guerre civile espagnole ont été la première unité militaire américaine à être commandée par un homme noir . Ces volontaires sont retournés aux États-Unis pour servir dans une armée ségréguée, ce qui est contraire à ce que représente l'antifascisme.

Si je peux proposer ma propre définition, l'antifascisme soutient que tout le monde mérite d'être traité avec dignité et respect et que ceux qui ne traiteraient pas les autres avec dignité et respect devraient être arrêtés.

De toute évidence, bon nombre de ces concepts se chevauchent, mais à mesure que nous élargissons notre discours politique, il est crucial que nous comprenions les différences. Celles-ci ne peuvent pas être entièrement expliquées dans un court article, mais les suggestions de lecture supplémentaires, espérons-le, fourniront plus d'informations.

Des écrivains tels que Spencer Soleil , Talia Lavine, Marc Bray , Abner Hauge , David Neuwert , Brooke Binkowski , ainsi que ceux liés ci-dessus, valent bien un suivi sur Twitter. J'aimerais également encourager mes collègues et les lecteurs à poser des questions sur ces concepts. La plupart des universitaires et des journalistes sont plus que disposés à aider à clarifier ces eaux troubles.