Vérification des faits du discours de la Convention nationale républicaine de 2020 du président Donald Trump

Le président Trump a fait plusieurs affirmations erronées ou trompeuses sur le candidat démocrate Joe Biden ou sur le propre bilan de Trump.

Le président Donald Trump s'exprime depuis la pelouse sud de la Maison Blanche le quatrième jour de la Convention nationale républicaine, le jeudi 27 août 2020, à Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

Le président Donald Trump a accepté la nomination du Parti républicain à la présidence dans un discours prononcé depuis la pelouse sud de la Maison Blanche le 27 août, le premier président à le faire depuis Franklin Delano Roosevelt.

En 1940, Roosevelt a accepté la nomination pour un troisième mandat avec une adresse radio tard dans la nuit. ' C'est avec un cœur très plein que je parle ce soir . Je dois avouer que je le fais avec des sentiments mitigés - parce que je me trouve, comme presque tout le monde le fait tôt ou tard dans sa vie, dans un conflit entre le profond désir personnel de retraite d'une part, et cette chose silencieuse et invisible appelée « conscience ' de l'autre.'

Quatre-vingts ans plus tard, Trump s'est adressé à une foule à un moment différent, en prenant un ton différent.

'Je dis très modestement que j'ai fait plus pour la communauté afro-américaine que n'importe quel président depuis Abraham Lincoln, notre premier président républicain', a déclaré Trump. 'J'ai fait plus en trois ans pour la communauté noire que Joe Biden en 47 ans - et quand je serai réélu, le meilleur reste à venir.'

L’affirmation exagère la position de Trump dans l’histoire, disent les historiens.

Le président Lyndon B. Johnson, un législateur compétent depuis ses années au Sénat, a délibérément élaboré son programme de droits civiques et l'a fait adopter au Congrès avec une persuasion personnelle. Le président Harry Truman a décidé de déségréger l'armée, et même le président Richard Nixon, qui était capturé sur bande tenant des propos racistes, a avancé le déségrégation des écoles et discrimination positive dans l'emploi .

C'est l'un des nombreux exemples où Trump s'est trompé ou a induit en erreur le candidat démocrate Joe Biden ou le propre bilan de Trump.

Cela dénature la position du Parti démocrate sur l'avortement et la position de Biden.

Biden a déclaré qu'il codifierait la décision de la Cour suprême dans Roe v. Wade et les précédents connexes. Cela limiterait généralement les avortements aux 20 à 24 premières semaines de gestation. Les États sont autorisés, en vertu de décisions de justice, à interdire l'avortement après le moment où le fœtus peut maintenir la vie, généralement considéré comme entre 24 et 28 semaines à compter de la dernière période menstruelle de la mère - et 43 États le font . Mais les décisions obligent les États à faire des exceptions «pour préserver la vie ou la santé de la mère». Les avortements tardifs sont très rare, environ 1% .

Le Parti démocrate Plate-forme affirme que « chaque femme devrait avoir accès à des services de soins de santé reproductive de qualité, y compris à un avortement sûr et légal, quel que soit l'endroit où elle vit, combien d'argent elle gagne ou comment elle est assurée ». Il ne traite pas de l'avortement tardif.

Au milieu des discussions sur le financement de la police, cette affirmation est manquante le contexte . Biden a déclaré qu'il réorienterait certaines responsabilités des services sociaux loin des services de police et réduirait les investissements dans l'équipement militaire, mais il souhaite également augmenter le financement fédéral de la police communautaire.

Au cours d'une entretien avec Biden, l'activiste libéral Ady Barkan a déclaré que les rencontres policières mortelles avec les citoyens pourraient être réduites si une partie du financement de la police était redirigée vers des conseils en santé mentale et d'autres priorités. Biden a déclaré qu'il soutenait cette approche.

La remarque «absolument» de Biden est intervenue lors d'une discussion sur la police utilisant du matériel militaire dans leurs communautés. Barkan est intervenu alors que Biden parlait de l'équipement militaire: 'Mais sommes-nous d'accord pour rediriger une partie du financement?' Biden a répondu : « Oui. Absolument.'

Biden a également appelé à lier le financement fédéral des forces de l'ordre aux réformes de la police.

Le président Donald Trump s'exprime depuis la pelouse sud de la Maison Blanche le quatrième jour de la Convention nationale républicaine, le jeudi 27 août 2020, à Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

C'est trompeur. Biden plan climat vise à sevrer le pays du pétrole, du charbon et du gaz naturel, et non à l'abolir purement et simplement.

Biden planifier appelle à une transition vers une énergie propre sur plusieurs années, les États-Unis atteignant zéro émission nette d'ici 2050. Le plan comprend des investissements dans des infrastructures écoénergétiques et la création d'emplois dans le domaine de l'énergie propre.

Ce est principalement faux . La plate-forme politique de Biden soutient plusieurs formes de choix d'école, y compris les écoles à charte à but non lucratif, les écoles publiques magnétiques et le choix au sein des districts scolaires.

Il s'oppose à l'utilisation de fonds publics pour payer les frais de scolarité des écoles privées et il s'oppose aux écoles à charte à but lucratif.

C'est trompeur . Lors d'un débat primaire démocrate en juin 2019, on a demandé aux candidats : « Levez la main si votre plan gouvernemental couvrirait les immigrants sans papiers. Tous les candidats sur scène, y compris Biden, ont levé la main. On ne leur a pas demandé si cette couverture serait gratuite ou subventionnée.

Biden soutient l'extension de l'accès aux soins de santé à tous les immigrants, quel que soit leur statut d'immigration. Un groupe de travail conseillé qu'il permette aux immigrants illégalement dans le pays d'acheter une assurance maladie, sans subventions fédérales.

Oui et non. C'est un précis estimation des recettes fiscales de Biden sur une décennie, selon le Tax Policy Center. (D'autres groupes ont proposé des estimations légèrement inférieures.)

Mais les analystes fiscaux disent que l'impact sur la plupart des familles américaines serait petit et en grande partie en raison des effets indirects de l'augmentation du taux d'imposition des sociétés par Biden. Les augmentations proposées par Biden sont fortement concentré sur les entreprises et les plus gros revenus du pays. Le Tax Policy Center a estimé que plus de 90 % des augmentations d'impôt seraient supportées par les 20 % des mieux payés.

Biden s'est engagé à ne pas augmenter directement les impôts de toute personne gagnant moins de 400 000 dollars par an.

La précision ici est mitigée. Biden a voté pour l'Accord de libre-échange nord-américain en 1993 et ​​pour des relations commerciales normalisées avec la Chine en 2000. Les deux ont entraîné une chute des emplois manufacturiers américains.

Des deux accords, celui avec la Chine était responsable de la quasi-totalité des pertes d'emplois dans le secteur manufacturier, qui étaient d'un sur cinq, un peu moins que ce que Trump a dit.

Au-delà de la fabrication, les chercheurs ne s'entendent pas sur l'effet des deux accords commerciaux sur l'emploi en général. Certains constatent des pertes nettes d'emplois, tandis que d'autres ne constatent ni gains ni pertes nets.

Faux. Plusieurs enquêtes indépendantes, y compris une série de rapports bipartites du Sénat, n'ont trouvé aucune influence de l'administration Obama sur l'enquête du FBI sur l'ingérence russe dans les élections de 2016 et les contacts avec la campagne Trump.

Le FBI a ciblé quatre personnes jouant un rôle plus ou moins important dans la campagne Trump, mais l'a mené indépendamment de la Maison Blanche, selon un examen du ministère de la Justice.

Le président Donald Trump et la première dame Melania Trump arrivent pour son discours d'acceptation à la Convention du Comité national républicain sur la pelouse sud de la Maison Blanche, le jeudi 27 août 2020, à Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

C'est trompeur . Les grandes villes ont plus de criminalité et plus de démocrates, à la fois en termes de vote général et de leadership local. Mais le lien avec le crime est un exemple classique de corrélation sans preuve de causalité.

Les données du FBI montrent que les 10 premières villes pour les crimes violents ont des démocrates comme maires, selon un Poste de Washington analyse en juin.

De multiples facteurs socio-économiques et culturels locaux jouent un rôle dans les zones qui produisent cette criminalité concentrée. Le FBI avertit explicitement contre des lectures simplistes des « classements approximatifs » pour ces raisons.

'D'une manière ou d'une autre, prétendre que les démocrates sont à l'origine du crime ou quelque chose de ce genre ne correspond tout simplement pas à l'histoire de la prévention du crime aux États-Unis', nous a déjà dit David Weisburd, directeur exécutif du Center for Evidence Based Crime Policy de l'Université George Mason.

L'expression 'sous Dieu' n'était pas exclu de la Convention nationale démocrate télévisée. Les délégués à deux des 30 réunions du caucus et du conseil qui ont eu lieu pendant la semaine de la convention ont omis « sous Dieu » lors du serment d'allégeance.

C'est faux . Avant l'entrée en fonction de Trump, la frontière sud de près de 2 000 milles avait 654 milles de barrières primaires (le premier obstacle physique auquel un migrant peut être confronté).

Plus de trois ans après le début de la présidence de Trump, cela a augmenté de 5 miles.

La vantardise de Trump fait référence au remplacement des anciennes barrières par de nouvelles clôtures.

Le nombre 300 est optimiste. Jusqu'à présent, environ 200 juges fédéraux ont été nommés par Trump et confirmés par le Sénat américain, selon les archives du Centre judiciaire fédéral . Ce nombre fait référence aux «juges de l'article III» - juges de la Cour suprême des États-Unis, juges du circuit fédéral et de district - qui sont nommés à vie après nomination par le président et confirmation par le Sénat américain.
'Quand les anarchistes ont commencé à démolir nos statues et nos monuments, juste devant, j'ai immédiatement signé un ordre, 10 ans de prison.'
C'est exagérer la loi. La peine de 10 ans pour avoir endommagé une propriété fédérale est une peine maximale, ce qui signifie qu'elle ne s'applique pas à toutes les infractions.

La sanction n'est pas non plus nouvelle. Il était contenu dans un pièce précédente du Code américain.

C'est Surtout Faux. Les 2,5 billions de dollars proviennent des budgets totaux de la défense pour les quatre derniers exercices. Le Pentagone a dépensé ou affecté environ 562,5 milliards de dollars à l'achat ou à la mise à niveau d'équipements, ce qui peut prendre des années à construire et à développer. Le reste est allé à la recherche et au développement, au personnel militaire et aux coûts d'exploitation et d'entretien, entre autres.

Les experts disent que la plupart des armes sont les mêmes qu'avant et qu'il y a plus de continuité que de changement dans la politique de défense du président Barack Obama à Trump.

Trompeur. Trump a signé quatre décrets le 24 juillet 2020, qui visent à faire baisser le prix des médicaments sur ordonnance. Mais ces ordonnances n'ont pas encore été mises en vigueur - le texte de l'une n'a même pas été rendu public - et les experts nous ont dit que s'ils étaient mis en œuvre, il est peu probable qu'ils entraînent des réductions importantes du prix des médicaments pour la majorité des Américains.

La promesse de Trump est miné par ses efforts pour renverser la loi sur les soins abordables, la seule loi qui garantit aux personnes souffrant de maladies préexistantes à la fois une couverture santé et ne pas avoir à payer plus pour cela. En 2017, Trump a soutenu les efforts du Congrès pour abroger l'ACA. L'administration Trump soutient maintenant les efforts menés par le GOP pour renverser l'ACA par le biais d'un procès. Et Trump a également élargi les plans de santé à court terme qui n'ont pas à se conformer à l'ACA.

Le gain de 9 millions d'emplois a été précédé de une perte de 22 millions d'emplois due à la fermeture provoquée par la pandémie de coronavirus. En février, avant la déclaration de la pandémie, les États-Unis comptaient 152,4 millions de personnes employées dans des emplois non agricoles. Ce nombre a atteint un creux de 130,3 millions en avril. En juillet, ce nombre est passé à 139,6 millions. En d'autres termes, seuls 40 % environ des emplois perdus en raison de la récession avaient été récupérés.

Le président Donald Trump s'exprime depuis la pelouse sud de la Maison Blanche le quatrième jour de la Convention nationale républicaine, le jeudi 27 août 2020, à Washington. (AP Photo/Evan Vucci)

Le taux de létalité mesure le nombre connu de cas par rapport au nombre connu de décès. L'Union européenne a un taux environ deux fois et demie supérieur à celui des États-Unis.

Mais la source de ces données, le projet Our World in Data de l'Université d'Oxford, indique que 'lors d'une épidémie de pandémie, le taux de létalité est une mauvaise mesure du risque de mortalité de la maladie'.

Selon les experts, une meilleure façon de mesurer la menace du virus est de regarder le nombre de décès pour 100 000 habitants. Vu sous cet angle, les États-Unis ont le 10e taux de mortalité le plus élevé dans le monde.

Il est loin d'être garanti qu'un vaccin contre le coronavirus sera prêt avant la fin de l'année.

Alors que les chercheurs progressent rapidement, on ne sait pas encore précisément quand le vaccin sera mis à la disposition du public. Six vaccins sont dans le troisième phase de tests impliquant des milliers de patients. Comme les phases précédentes, celle-ci examine la sécurité d'un vaccin, mais elle examine également l'efficacité et recueille plus de données sur les effets secondaires. Les résultats de la troisième phase seront soumis à la Food and Drug Administration pour approbation.

Le site internet de Vitesse de distorsion de l'opération est moins optimiste que Trump, affirmant qu'il 'vise à fournir 300 millions de doses d'un vaccin sûr et efficace contre le COVID-19 d'ici janvier 2021'.

Et responsables fédéraux de la santé et d'autres experts ont généralement prédit que le vaccin serait disponible au début de 2021. Commissions fédérales travaillent sur des recommandations concernant la distribution des vaccins, y compris les groupes qui devraient l'obtenir en premier.

C'est en partie vrai, mais il faut du contexte.

Il est exact que les États-Unis ont développé leur système de test COVID-19 à partir de zéro, car le le gouvernement n'a pas accepté la recette de test de l'Organisation mondiale de la santé. W, mais la question de savoir si le système est le « plus grand » ou le « plus avancé » est sujette à débat.

Les États-Unis ont testé plus de personnes que tout autre pays au monde. Mais les experts nous ont dit une mesure plus significative serait le pourcentage de tests positifs sur tous les tests, indiquant que non seulement les personnes malades étaient testées. Une autre mesure utile serait le pourcentage de la population qui a été testé. Les États-Unis sont l'un des pays les plus peuplés du monde, mais ont testé un pourcentage plus faible de leur population que les autres pays.

Les États-Unis ont également été plus lents que les autres pays à déployer des tests et à augmenter leur capacité de test. Même maintenant, de nombreux États connaissent encore des retards dans la communication des résultats des tests aux personnes séropositives.

En ce qui concerne « le plus avancé », Trump fait peut-être référence à nouveaux investissements dans les tests et des systèmes, comme Abbott a récemment annoncé un test antigénique rapide de 5,15 $ qui, selon la société, aura à peu près la taille d'une carte de crédit, ne nécessite aucune instrumentation et est livré avec une application téléphonique où les gens peuvent voir leurs résultats.

Mais le commentaire de Trump donne l'impression que ces systèmes de test sont déjà en place, alors qu'ils n'ont pas été distribués au public.

Daniel Funke, Jon Greenberg, Louis Jacobson, Noah Y. Kim, Bill McCarthy, Samantha Putterman, Amy Sherman, Miriam Valverde et la journaliste de Kaiser Health News Victoria Knight ont contribué à ce rapport. Photos de l'Associated Press.

Cet article était à l'origine publié par PolitiFact , qui appartient au Poynter Institute, et est republié ici avec autorisation. Voir plus de leurs vérifications des faits ici .